may have p.p와 might have p.p에 관한 제 생각을 점검해주세요.

Question

두 문장의 어감차이를 생각해봤는데요

조동사를 과거형으로 쓸 때 정말 과거의 의미로 쓰는 의미도 있지만

자신감이 좀 더 떨어지는, 공손한 어감을 주기 위해서도 쓰이잖아요

일단 저 두 문장은 '~이었을지도 모른다.'라는 추측의 의미인데

may를 쓰느냐 might를 쓰느냐에 따라 그 어감차이가 존재한다는 거죠

may의 과거형인 might는 좀 더 추측의 강도가 떨어지는, 즉 확실성이 떨어지는 느낌이 들게 돼요

그 느낌을 잘 살려서 우리말로 해석해보게 되면

일단 may have p.p는

~이었을 수도 있겠다

~했었을 수도 있겠다

이런 어감이고

might have p.p는

~했었을 수도 있을 것 같다

~이었을 수도 있을 것 같다

이런 어감차이를 가진다고 생각해요

따로 어디서 찾지 않고 혼자 생각해본 건데 제 생각이 맞는지 점검 부탁합니다.

Pookie · Accepted Answer

네 님 생각이 맞아요. 저도 구문강좌에서 그렇게 배운듯

팔로알토 · Answer

네 맞아요~
과거의 사건을 말할수도 있고,
불확실하고 비단정적이고 완곡하고 공손한 표현으로 쓰일 수 있어요
예를 들어, 공손한 표현을 쓸 때
would you like something to drink? 하잖아요~

하2빠2 · Answer

이런거 어디서배워요? may as well 랑 might as well 어감차이 이런거밖에 안배웟는딩..

수능은4개월 · Answer

최원규 선생님이랑 똑같은 말을 하시네요.

최근 게시글 · 더보기