2018 피셋 질문드려요

게시글 주소: https://orbi.kr/00027371249

1235선지 지워서 4쓰고 맞추긴 했는데 이해가 안 가네요

토지 사유제 옹호론은 토지와 일반재화 사이의 근본적인 차이를 무시한다고 필자가 비판했잖아요.

그러면 두 자원 사이의 성격이 다르다는 4번 선지는 맞는 거 아닌가요?

그리고 옹호론애들이 토지사유제와 자본주의를 묶어서 가려고 하잖아요.

그러면 4문단 첫 문장에서 자본주의와 묶일 수 없는 토지 제도는 내가 말한 것들 중에서 한 가지 뿐이라고 말하는 것이 필자의 입지를 약화시키는 문장인건가요?

이 문장이 오히려 비판의 대상인 옹호론의 입지를 강화시키는 문장 같아서요..

자세하게 답변 도와주실 분을 찾습니다!

팔로우 10

[ 나랏말쌈 수능 국어 문법 2026 ]　7년 연속 개정! 기초없는 학생들부터 최상위권까지

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

[ 김지헌 수학 핏모의고사 2026 ] 날카로운 문제, 밀도 있는 해설

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

연고서성한양대승 [879065]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
22/02/23 10:20 드디어 건대 뱃지 장착!!!
21/12/26 22:17 논술최초합 후기) 건국대 상경계열- 임호일pro는 전설이다
21/12/19 10:57 건국대 논술 최초합!!!
21/12/17 23:50 내일 드디어 낙지 사는 사람~?
21/12/16 01:23 수능성적표 받고서 가채점을 잘못한줄 알았는데

알림
스크랩
신고

설물천의 조유리 · 905343 · 20/02/05 00:59 · MS 2019

글쓴이의 생각을 묻는게 아니라 토지사유제를 주장하는 사람의 생각을 물은거죠

좋아요 1 답글 달기 신고
설물천의 조유리 · 905343 · 20/02/05 01:03 · MS 2019 (수정됨)

그리고 4번째 문단의 첫번째문장이 필자의 입장을 약화시키지는 않죠
오히려 자본주의체제에서 그 하나의 사회주의적 토지공유제를 제외하고는 꼭 토지사유제가 아니더라도 자본주의와 제도가 양립할수 있다는 뜻이니 토지사유제를 실시하는 것 만이 자본주의와 양립할 수 있다는 옹호론자의 주장을 약화시키죠

좋아요 1 답글 달기 신고
연고서성한양대승 · 879065 · 20/02/05 01:06 · MS 2019

아하 제가 글의 흐름을 못 잡았네요. 공유제와 자본주의는 양립 불가능? -> 양립해서 성공한 사례 -> 다양한 토지 소유권 종류 제시-> 이 중에서 한 가지를 제외하면 모두 양립 쌉가능. 이런 맥락이군요

좋아요 0 답글 달기 신고
설물천의 조유리 · 905343 · 20/02/05 01:08 · MS 2019

님이 말씀하시는 공유제가 토지가치공유제면 아마 맞을거에용

좋아요 1 답글 달기 신고
연고서성한양대승 · 879065 · 20/02/05 01:12 · MS 2019

1.토지사유제는 모두 민간이 행해서 공공성x
2.사회주의적 토지공유제는 공공성은 갖지만 자본주의와 양립 불가능
3.토지가치공유제는 공공성을 가지며 자본주의와 양립도 가능
따라서 3!

좋아요 0 답글 달기 신고
설물천의 조유리 · 905343 · 20/02/05 01:12 · MS 2019

넹

좋아요 1 답글 달기 신고
연고서성한양대승 · 879065 · 20/02/05 01:13 · MS 2019

새벽에 댓글 달아주셔서 꼬마워요

좋아요 1 답글 달기 신고