연경 추합은 '많아봐야' 아마 한 70명정도가 되지 않을까 합니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/0002670864

역대 연경 추합수를 보면,

정원의 1배수까지 간 적은 한 번도 없었고 항상 0.8배수 정도? (제가 아주 러프하게 잡은 수치입니다 0.8배수라는건요..

왜냐면 지금 연경 역대 추합수는 정확히는 기억이 안 나기 때문이죠.)로 돌았던 거 같습니다.

확실한 것은, 1배수까지 도는것은 아주 고득점 표본이 많을 경우, 폭발일 경우게나 가능하다는 겁니다.

작년은 엄~~~~~~~~~~~~~청난 슈퍼 핵폭발이었기에 1.3배수정도까지 돌았던 거구요,

작년이랑 비교하시면 매우 곤란해요 ^^;; 작년에는 표본몰림정도로만 보면 막 200번까지 돌아줘도

겨우 컷이 0.2퍼가 되는 아주 기막힌 상황이었는데요;;;

설사과 엄청난 폭발로 죽은 상위표본때문에 추합이 막혀서 130초반에서 끊겼었죠ㅠㅠ 덕분에 저도 광탈

아무튼

이번 연경 추합률은 작년과 확연히 다를 것입니다.

89명 정원의 80퍼센트면 72명인데 평소보다도 훨씬 빵꾸니까

이 밑으로 돌아야 정상입니다..

만약에 서울대 1배수마저 같이 털리는 현상이 일어난다면 얘기가 달라지겠지만요 서울대가 평소대로 나온다고 가정하면

이 이하 대기번호는 도저히 빠져줄 탄환이 없어서 멈추게 됩니다.

팔로우 0

[ P.I.R.A.M 수능 국어 9개년 기출문제집 2026 ]　판매량이 증명한다. 기출공부의 습관화 완료

[ 기출의 파급효과 물리학1 시리즈 2026 ]　수능 물리학 1을 위한 모든 실전 도구와 태도의 정립

[ 기출의 파급효과 생명과학1 시리즈 2026 ]　IDEA-GUIDELINE-METHOD로 이어지는 All in One 생명과학1

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

카르티엘 [334051]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

연응통13 · 367478 · 12/01/27 18:23

그러면 최종컷은 1프로 중반정도로 보시나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
카르티엘 · 334051 · 12/01/27 18:26 · MS 2017

제가 백분위는 정확히 몇 번이 어느정도인지 몰라서 그건 뭐라 말씀드리기가 어렵네요,

대기번호란게 이렇게 빵꾸일 경우 간격이 전혀 일정하지 않을 가능성이 크기에

역시나 백분위 예측이 힘듭니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
홍월 · 387300 · 12/01/27 18:25

경제는 1배수 무리겠죠?ㅜㅜ;

좋아요 0 답글 달기 신고
카르티엘 · 334051 · 12/01/27 18:27 · MS 2017

1배수 원래 무리에요 경제는.......많이 돌아도 무리에요. 근데 절대 많이 못 도니까............

좋아요 0 답글 달기 신고
재슈생ㅇ · 375474 · 12/01/27 18:28 · MS 2011

근데 작년에는 사탐4개여서 서울대 포기하고 사탐3개로 연고대 간사람이 많고 이번에는 상위권은 앵간하면 사탐3개하니까 작년보다 연고대와 서울대의 겹치는사람이 많아지는거 아닌가요? 그거감안하면 빵구라해도 꽤 나올거같은디

좋아요 0 답글 달기 신고
패스의미학 · 370189 · 12/01/27 18:31

작년에 연고 사탐 2반영입니다

좋아요 0 답글 달기 신고
카르티엘 · 334051 · 12/01/27 18:33 · MS 2017

작년에도

사탐4개중에 세개 반영하던 시절에서 두개로 줄어드는 현상의 영향력에 대한 논의가 많았는데요

결론은

별 영향력이 없다 였습니다.

더군다나 이번에는 10->11넘어오는 영향력보다도 미미하니까요.

좋아요 0 답글 달기 신고
고추참치♬ · 364924 · 12/01/27 18:34

흑.. 그래도

좋아요 0 답글 달기 신고
연응통13 · 367478 · 12/01/27 19:13

그래도 핵빵구..;

좋아요 0 답글 달기 신고
카르티엘 · 334051 · 12/01/27 19:42 · MS 2017

그렇죠.........정말로 핵빵꾸 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고