kustat2014 [907314] · MS 2019 · 쪽지

2019-10-24 19:28:09
조회수 592

(필수 기출선 - 17수능 보험)

게시글 주소: https://orbi.kr/00025075825

(1) 왜 봐야하는가


지금과는 다른 메타의 시대이지만 좋은 글의 표본같은 글이기 때문


연결성, 그리고 버릴 문장이 하나도 없는 그러한 완벽한 글임


당연히 좋은 독자면 좋은 글을 읽으면서 어떻게 글을 읽어야 하는가


에 대한 인사이트를 얻을 수 있다고 생각함


그리고 문제들도 1대1대응으로 풀 수 있지만 추론으로 풀면


아예 논리적으로 정합하지 않다는 것을 피부로 느낄 수 있기때문


(2) 유심히 봐야할 문항


두번째


답도 '그 글을 읽었다면 놓치지 않아야 할 핵심정보'가 답이어서


이러한 손가락 걸기용 문제는 보자마자 답 고르고 넘어가야함


4번째


예외 뭐 이런 것으로도 1번이 틀렸다는 것을 판단할 수 있지만


고지의무는 '중요한 사항을 실제와 다르게 알린 것'이고


만약 보험 가입자가 사고가 나기 전에 고지의무를 위반한 것이 밝혀


지고나면 보험가입자가 손해배상을 해야할 책임은 없는것임


(보험금 못타먹은 상황이니까)


5번째


보기를 읽으면


'고지의무의 위반사실을 보험사가 지급 후 알았는데 그럼 미래는?'


을 추론하라고 문제에서 요구하고 있는데 우리가 글에서 읽었던대로


1. 음 그럼 보험사의 해지권 2. 그럼 그 보험금은 토해야됨 뱉어야됨?


이 2가지에 기반해서 추론을 하게되면(그게 마지막 문단의 설명기준)


해지권은 발동하고 돈은 그 고지의무에 대한 사항을 따져본다고


생각하고 들어가야했고 놀랍게 그 중 하나가 답으로 제시되어있음


(3) 그럼 대비는?


1. 지문 앞에 있는 정보는 괜히 준게 아니라는 것 명심


2. 지금은 연결고리를 명백하게 써주지 않으니 이런 좋은 글들을 보며


아 연결고리를 이렇게 채워나가야 되는구나 하고 생각


3. 그리고 여기에선 문제로 명확하게 물어보진 않았지만 가를 보고


뒷문단을 읽을때 왜 보험사가 사고확률이 높은 인간들이 섞이기 시작


하면 보험료를 올릴 수밖에 없는지 다시 (가)에 비추어 생각


(이런 것들 그때는 봐줬으나 지금은 물어보기 시작해서 연습 필요)


(4) 상위권들에게 조언


선지들이 모두 1대1 대응수준으로 풀려서 쉬운거  알고있음


그런데 지금과 같은 메타에서 백분위 100을 얻어내려면 다음과


같은 내가 요구하는 생각의 지점들을 고민해보셈


1. 가의 마지막 문장이 왜 그렇게 되는지 앞 관계에 비추어 고민


2. 3번째 문단에 이러한 이유로~ 그 부분을 읽고


앞 부분의 어디를 다시 돌아봤어야 하는지 고민


3. 왜 고지의무에 대한 설명에서 제일 핵심적인 정보가


'차등적인 보험료'인지 앞의 2번의 문제의식과 연결시켜 고민



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.