이런걸로 현대미술 까는건 좀 그럼
게시글 주소: https://orbi.kr/00025012823
. 그리고 그림 조금만 공부해도 대충 구분감
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00025012823
. 그리고 그림 조금만 공부해도 대충 구분감
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이거는요?
이우환 화백 좋죠 실제로 보면 정말 아름다워요
부산 살때 일주일에 한번씩 보러 갔었음
애들그림잘그리네
6은 느낌 알겠는데 다른건어캐알지 와
4반은 개오다넹ㄴ지느닏
ㅋㅋㅋㅋ 2번 ㅅㅂ 개나소나 그리겠네ㅋㅋㅋㅋ 진짜 의미부여 ㅆㅅㅌㅊ
확실한건 네임드빨이 너무 심함요
걍 존나 뒷북임ㅋㅋㅋㅋ 걍 존나 네임드빨;; 평가원 문항 중 똥퀄 문항도 평가원이라고 똥꼬 오지게 빠는 거랑 다를 거 없음.
이게 진짜 잘못된 해석 대표적인 사례임ㅋㅋ
샤갈때부터 본질주의가 싹트기 시작했고, 사진의 발명으로 재현으로써 미술의 의미가 사라진 시점에서 택한 숭고한 방법이죠.
작가의 주관으로 대상의 본질을 뽑아서 화폭에 담는게 되게 멋있지않나여?
저 화가는 뭘 중심으로 잡았을까 생각도 들고
라고 스스로 의미부여하면서 감상정도는 할 수 있겠죠... 근데 까고 보니 4살짜리 아이가 낙서한 걸수도 있구요. 걍 쓸데 없는 의미부여라고 봄.
의미부여가 아니고, 작가가 의도한 시선에 따라 감상을 하는거지요.
미술작품은 단순히 작품 하나로 이루어진게 아니고 작가, 작품, 감상자가 유기적으로 연결된 거자나여(논문내용)
4살짜리 아이가 그린 그림을 작가가 전시한거 자체로도 이미 그 예술작품은 작가가 어떠한 의도를 가지고 전시한거고, 우리는 이를 감상하면서 무언가를 느끼는것이 예술 아니겠습니까ㅋㅋ
진짜 괜찮은 설명같은데ㅋㅋ
요새 미술계는 포스트모더니즘의 본질을 잃어버린듯
탈중심성을 잃어버려서 오히려 작가 개인에게 묶여버림
전문가들 눈엔 달라보일수도 있겠지만
'그 분'들 주장처럼 기존 것의 해체라는 목적이 오히려 속박이 되버림 특정 집단에서만 공유될 수 있고 받아들여질 수 있는 예술이라면...글쎄요 전 그게 예술인지 잘 모르겠네요