자료가 가설을 지지하려면 대표성이 확보되야함?
게시글 주소: https://orbi.kr/00025006970
제 전 게시글에 있던데
댓글보니까
가설 수용 기각은 검증의 문제인 것 같고
지지는 대표성까지 확충되어야 하는거임?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 풀기 ㅈㄴ 싫다!!!! 오늘은 밀린 사문 기출도 풀어야하네......
-
또 탐나네 흣
-
깜빵에 가면 4
깜빵에 가면 먼저 가있던 죄명이가 마중나온다는 얘기가 있다. 나는 이 이야기를 무척 좋아한다.
-
얼굴이 하얘져서 뭔가 피부가 좋아진느낌
-
말세다 말세야 에휴
-
실내에 있으면 느껴지는 그 안정감 ㄹㅇ 좋지않음?
-
집단 조직 개수 유형임...시발
-
인생은 투자게임임 인생은 운빨게임임 근데 보통 투자는 운빨임 ㅋㅋㅋㅋㅋ의미없다
-
패드로 사서 해봤는데 불편해서 파일 추출하려고 문서 숨긴 내부저장 이런거 찾아봤는데...
-
2 3등 먹었는데 1등 도전하게 덕코 조금씩 후원해주시면 압도적 감사 덕코...
-
4000부 판매돌파 지구과학 핵심모음자료를 소개합니다. (현재 오르비전자책 1위)...
-
수학 2 턱걸이입니다 ㅜㅜ 남은 기간동안 n제 많아야 2개정도 할 수 있을 거...
-
내가 배달시켜 먹던 마라탕 집이 얼마나 맛없었는지 깨달았다 이제 귀찮아도 집앞...
-
덥고 비오고......... 겨울에 이불속에서 뒹굴거리는게 가장 행복한듯
-
드디어 뇌 회전속도가 절반이상 조져지는 개잣같은 여름이가고 두배이상 빨라지는 가을...
-
여자볼때 이쁜거랑 귀여운건 다른거임?
-
어어 왜 기자가 붙노
-
내 마♡음도 같이 부서져☆버렷어 힝...ㅠ` 왜이렇게 약한거냐구!!
-
패딩 입었다 0
는 구라띠 맨투맨 입엇는데 왜케 추움
-
계실까요?
-
....? 아니 기껏해야 학교에 보급하는 태블릿도 갤탭 S6 라이트 이런데 거기서...
-
머리 눌리지 않음?
-
비안온다 1
지금가야지
-
서울대에 갈 잘생긴 청년이 하나 있구나
-
올해는 가야하는데 ㅆㅃ
-
14명이나 나선 서울시교육감, 보수도 진보도 단일화 난항 11
━ 10·16 재보궐선거 10·16 서울시교육감 보궐선거에선 진영 마다 ‘후보...
-
이거 진짜임
-
목숨을건KICE와의당일치기한판승부준비하기 일케생각하면뭐가바뀔려나 사실 이거 비슷한거...
-
이걸로 하면 재밌겠다 ㅋㅋㅋ
-
수능냄새 1
비오더니 갑자기 쌀쌀해짐 어젠 슬슬 느껴지긴 했는데 ㄹㅇ 오늘은 수능 냄새가 난다
-
바로 오르비임 만약 내가 고1때 오르비를 알았다면 ㅈ같은 수시 학종 비교과...
-
맛있을깡?
-
나도 과잠 꺼내야겠다 17
성대의대 과잠 ! ㅎ
-
ㅈㄱㄴ
-
그냥 그럼
-
나도 과잠좀 입어보고싶네
-
지금 성적이 1
언미영물지 지금 성적이 중2 높2 80초 1~2진동 1컷 이상 정도되는대 수능때...
-
그래서 책챙겨서 집옴 차 침수될뻔
-
설정인건가 분당도 학구열 지리긴하네..
-
F=ま 5
-
국어 언매만 풀지 간쓸개랑 언매 다 풀지 고민이에요.
-
겨울이 빨리오면 좋겠다 10
겨울좋아 겨울사랑해
-
4시부터 4
10분간격으로 앞방에서 알람울려서 못잣다.. 트와이스 노래도 알람으로 들으니 지겹구나
-
날씨는 영어로 5
Mr. Day
-
ㄱㅇㅈㅇㄱ?
-
엄...... 서울엔 저 친구 센터 이전 업체 / 지금 업체 / 본인 센터 업체...
-
다 젖어서 우산 쓸 필요가 없네
당연하죠..;; 예를 들어서 제 불알ㅈ구 3명이 민트 혐오하는데 그 3명이 싫다해서 그거 일반화해서 대한민국 20대는 민초를 싫어한다고 말하는거 지지못하자나요
수용, 기각 - 가설과 연구 결과가 표본의 대표성과 무관하게 들어맞느냐
지지 - 가설과 연구 결과가 들어맞고 대표성까지 확보되었느냐
이거인가요?
지지하고 수용은 같다는데요..
표본조사를 한다면...표본의 대표성은 가설 검증의 기본 조건이라고 보셔야 합니다.
대표성이 확보되지 않으면 표본 조사의 결론이 가설과 일치한다고 해서 가설을 지지한다고 결론 낼 수가 없습니다. 윗분 말씀대로요....
열공+즐공=대박!!!
지지하고 수용이 같다는대요..
아...님이 묻는 것을 제가 오해한 것 같네요...저는 자료가 가설을 지지한다고 해서 그 가설을 일반화 가능한 것으로 받아들일 수 있느냐를 묻는 것으로 이해를 했습니다. ..자료가 가설을 지지해도 그 가설이 대표성이 없으면 일반화시킬 수는 없다...저는 이 내용을 님이 묻는줄 알습니다.
질문을 제대로 이해하지 못하고 답변을 해서 죄송요....님이 질문을 제대로 한 것 같은데 제가 오해를 했네요(첫째 댓글의 일반화 얘기를 보고 섣부른 판단을 한 모양입니다..ㅜㅜ) 처음 댓글도..아마 저처럼 일반화가능하냐는 것을 님이 묻는 것으로 이해한 것 같네요... 열공+즐공=대박!!!
아유 죄송하실 건 없고요.. 오히려 덕분에 제대로 알게 되었습니다 수능 잘 보세요 ^^
그럼 대표성이 없어도 가설 수용이 가능하다는 것인가요?? 보니까 좀 헷갈리네요..
지지하고 수용 같고 대표성과는 무관한 것 같아요 가설 검증하고, 수용, 지지하지만, 표본의 대표성이 확보된다면 일반화를 할 수 있는거고, 안되면 못하는 것 같아요