유대종T 점유지문 해설 좀 아쉽지 않나요 ?
게시글 주소: https://orbi.kr/00024511198
직접점유는 물리적 지배를 하는 점유, 간접점유는 반환 청구권을 가지는 점유이고
둘 다 점유이기 때문에 사실상의 지배가 공통점이다 뭐 대비코드 잡아라
이렇게 설명하시던데 좀 아쉽지 않나요 ?
저는 직접점유에는 1)소유하는 경우 2)소유하지 않는 경우(빌려쓰거나 보관하고 있는 것)
이 두 가지가 있다고 생각했어요.
왜냐하면 직접점유 정의하는 문장에서
'물건을 빌려 쓰거나 보관하고 있는 것을 포함하여(소유하지 않는 경우)
물건을 물리적으로 지배하는 상태(소유하는 경우)'라고 했을 때,
이미 직접 점유에는 두 가지 경우가 있다고 한거나 마찬가지니까요.
그런데도 대종T 판서에는 단순히 '물리적으로 지배하는 상태'
라고만 돼있더라구요. 여기서 정말 아쉬웠어요.
직접점유에서 '물건을 빌려 쓰거나 보관하고 있는 것(소유X)'라는 경우는 간접점유에서 '반환을 청구할 권리를 가지는 것(소유O)'라는 말과 문맥상 같은 말이죠 이 내용도 역시 언급 안하셨구요
또, 직접점유 정의할 때 '물건을 빌려 쓰거나 보관하고 있는 것을 포함하여(소유하지 않는 경우)
물건을 물리적으로 지배하는 상태'라고 했을 때, 밑줄 친 부분이 더 중요한 표현인데도
대종T는 단순히 '물리적으로 지배하는 상태'라고만 언급하고 넘어가구요
그리고 '직접점유와 간접점유는 모두 점유에 해당한다'라는 문장을 읽으시면서
'그래서 뭐 어쩌라고?'라고 말씀하셨어요
그런데 저 문장은
'직접점유는 점유인 게 바로 이해되겠지만, 간접점유도 점유의 한 종류라는 걸 잊지마'
라고 평가원이 한 번 더 강조하기 위해 쓴 문장이라고 생각해요
여기서도 아쉬웠어요
그리고 30번 문제 보면서 'DNS 스푸핑' 지문 떠올랐으면 좋겠다고 하셨는데... 이건 그냥 완전 껍데기만 보고 설명하시는 것 아닌가요 ?
제 사견이지만 유대종 선생님이 대비코드, 대비코드만 말씀하시는 건 좀 딱딱한 사고라고 생각해요
두 가지 경우가 대비되므로 공통점 차이점을 잘 파악해야 한다는 것도 맞는 말씀이지만
두 가지 경우가 나왔을 때 단순히 공통점 차이점만으로
설명 안되는 상황도 얼마든지 있을 수 있거든요
해설을 좀 더 자세하게 해주시면 좋겠어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
레어 0
사고싶아요 천팔백덕만.
-
편의점에서 쓸 수 있다는거 장문으로 올라온거 보고 오..그런가보다 했는데 그 글 어디갔지
-
서킷이 꼭 필요할까 싶은데,,, 퀄은 좋을거고,,
-
4규 이해원 엔티켓에서 쳐맞고와서 그런가
-
고화질인듯
-
근데 나같은 저능아성적이 ㅈ투스 피셜 국수탐 누백 1%면 3
문과평균꼬라지 ㄹㅇ 심각하긴해
-
작년 6모 4등급9모3등급 수능4등급이었는데 이번6모때 태어나서처음으로 수학1등급...
-
해군사관학교 여자 이과로 지원했는데 1차 커트라인 어떨까요 붙으면 갈생각임ㅁ 6모...
-
걍 문과 1%가 이과 2~3%랑 표점(=실력) 동일하단거임 교차땜시 이과에서...
-
덥고습한 여름이 오는거야
-
근본프로필 4
회귀
-
부엉모 풀고있음 5
근데 지금 똥마려워서 똥싸러 옴..
-
이러니가 국어를 ㅁ
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 5천원 커피값에 미리 하나...
-
언제 모였지 2400원있네
-
생각보다 넘빡센데 난이도 어느정도인가요 한 14번이나 20~21난이도 기출은 다...
-
여르비로 변장해서 설뱃의뱃꼬셔야징
-
아니 대체 와..시발 나도 차라리 문과나할걸 뇌도 문과긴한데
-
탑 컴백하네 3
하 드디어
-
저메추 8
-
극한값은 값이다 6
한 없이 가까운 그런게 아니고…. 그냥 값이다 한번더 실수하면 거츠 짜르자
-
도표통계빼구 명불허전 일회독 돌렸는데 마더텅??
-
왜이렇게 높냐 외대 문과가 누백으로따지면 연세대 이과라고? 뭐지
-
확통이고 공통 15 22틀렸는데 현강 누가 좋을까요? 가격도 혹시 아시면...
-
시험을 위한 공부 넘싫음
-
잘잤다 8
.
-
시대반수반 1
O반입니다? 이런식으로 뜨는거냐? 강기원은 무슨반이지???
-
뭐가 문제인거지 0
이상하게 커넥션만 풀면 진짜 문제 개못푸는데 뭐가 문제일까요... 강사색이 있는...
-
[속보] 주이스라엘 미 대사관 직원 전원 대피 지시 4
Breaking News
-
왜 3번?
-
성적표 배부 아직 남지 않음??
-
ㄹㅇ
-
밑줄친 부분을 -> 점 B를 지나는 직선이 도형 A'과 오직 한 점에서 만날 때,...
-
잇올vs이투스 잇올 버스타고 30분거리 이투스 걸어서 15분거리 시설은 잇올이...
-
무슨 이게 풀수잇는과목이 맞음? 암기하는게 머리에 다 들어가긴 함? 대단한듯
-
등원인정 ㅈㄴ 박아도 등하원만 제대로 찍으면 개근 됨?
-
공통 미들은 무난무난했는데 미적은 좀 빡세네
-
제발 날 죽이지 말아줘
-
드릴1234 이러는건 드릴드 말하는거 맞죠? 드릴 약점체크?는 왜 언급이 없는것같지...
-
[속보] 이란 테헤란에서 다시 폭발음 들려 -로이터 4
Breaking News
-
3년내내 최저 맞췃는데 6평에서 못맞춤
-
부엉모풀어봐야지 1
으헤헤으히히
-
졸리지가않음
-
이거 나만 이런거임? 문제가 너무 괴랄한데.. 사람풀라고낸건가...
-
독재에서 주는 쿠폰있는데 그걸 잃어버려서… 부득이하게 3주정도 대여해주실 분...
-
251127 260627 241127 이게 4점이 아니면 뭐냐
-
서바 공통 모의반 둘다 들으셨나요? 짝홀수형 나눠나오는거 땜에ㅜㅜ 전회차 풀고싶은데...
-
쇠질이나 하자
-
초딩까지만 해도 학교에서 잔 적이 없는거같은데
-
서연고야 6
응
저만 느낀 게 아니었네요혹시 제가 이해하기 어렵게 글을 썼나요 ?..
김승리가 오지던데 이거 해설
킹승리는 뭔들
박광일해설 존버중..
근데요
간접점유-2
이건 반환청구권을 갖고있는데 물건도 물리적으로 갖고있는 상태를 말씀하시는건가요?
그렇죠 그런데 이미 물건을 물리적으로 가지고 있으니, 반환청구권이 있다고 말할 필요가 없다고 생각해서 평가원이 덜어낸것 같아요 우리의 상식과 잘 맞아 떨어지잖아요
음 제가봤을땐 간접점유에는 직접적으로 갖고있는 경우가 없는것같아요. '간접점유자=직접점유 하든말든 반환청구권 가진사람'이면 3번이 정답처리 되지 않나요..?
당일날 바로 해설하니까 저것뿐만 아니라 전체적으로 조금 부실한 듯
전 대종샘 해설도 들어본 적 없고 좋아하는 편도 아니지만 샘 해설이 아쉬운게 아니라 님 실력이 아쉽네요.
직접 점유에 대해 쓰신 부분만 봐도 본인은 직접점유가 "'물건을 빌려 쓰거나 보관하고 있는 것을 포함하여(소유하지 않는 경우) 물건을 물리적으로 지배하는 상태(소유하는 경우)'라고 했을 때, 이미 직접 점유에는 두 가지 경우가 '물건을 빌려 쓰거나 보관하고 있는 것을 포함하여(소유하지 않는 경우) 물건을 물리적으로 지배하는 상태(소유하는 경우)'라고 했을 때, 이미 직접 점유에는 두 가지 경우가 있다고 한거나 마찬가지"라고 하셨는데 잘못 읽으신 거에요. 괄호친 부분만 남기고 지문을 읽어보면 (소유하지 않는 경우)를 포함하여 (소유하는 경우)가 있다???? 소유하는 경우가 소유하지 않는 경우를 어떻게 포함하나요. 애초에 본인 편견대로 잘못 읽으신 거에요
'소유하는 경우가 소유하지 않는 경우를 포함'한다는 뜻이 아닙니다 ,, 직접 점유에는 '소유하는 경우와 소유하지 않는 경우 두 가지가 있다'라는 의도로 쓴 겁니다
단어와 문장 그 자체의 의미로 소유이냐 아니냐를 파악하지 마시고, 글 전체를 읽어 보세요 '물건을 빌려 쓰거나 보관하고 있는 것'은 직접점유에서도 '소유하지 않는 경우'입니다
ㅋㅋ 처맞았누
간접점유 잘못 이해하신것 같아요 간접점유는 빌려준사람 또는 보관하고 있는 사람에게
반환 청구권을 요청할 수 있는 점유를 뜻하는데 이미 소유권을 가지고 있는거죠
그래서 간접점유에서 소유하지않는경우는 없습니다.
앗 잘못 이해했네요 고치겠습니다
저기 죄송한데 하나만 여쭈어봐도 될까요... 간접점유권 즉 반환청구권을 가진 사람인데, 여기까진 저도 알겠는데, 그러면 30번 4번선지의 상황은 갑과 을이 양도계약을 했지만(점유개정) 알고보니 갑이 실소유권자가 아니라서 을이 소유권을 양도받지 못한 상황이잖아요. 그러면 을은 반환청구권도 없는상황 아닌가요? 소유권이 있어야 반환청구권이 생기니까. 근데 을이 있지도않은 반환청구권을 병에게 어떻게 양도해요? 진짜 제 머리가 빡대가리인건지 이거 하나 고민하다가 오늘 하루 날렸어요. 개빡대가리 살려주십사 좀 알려주시면 안될까요ㅠㅠ
님 말씀대로 갑이 소유자가 아니었기 때문에 을은 소유권도, 반환청구권도 없습니다 그런데 4문단에서 '양도인이 소유자가 아니더라도 양수인이 점유 인도를 받으면 소유권을 취득할 수 있을까?'라고 한 후, '점유로 공시되는 ~ 했다면 양수인을 소유권을 취득한다'고 했습니다 즉 양도인이 소유자가 아니더라도(소유권이 없더라도) 병은 소유권을 취득하게 되는 것이죠
양도인이 소유자가 아니더라도 소유권을 넘길 수 있는 것은 (간접점유에서)'반환청구권 양도'뿐이기 때문에 병은 결국 소유권을 넘겨받게 됩니다
4번 선지 상황을 한번 표현해봤습니다
``````````갑``--(점유개정)-->``을``--(반환청구권 양도)-->``병
소유`` O``````````````````````````````X````````````````````````````````````````````O
점유``직접`````````````````````````간접``````````````````````````````````````간접
아 애시당초 없는 소유권도 넘길수 있는데 , 없는데 어떻게 넘기지 이생각하고있었네요ㅋㅋㅋ 근데 그럼 간접점유권자(반환청구권이 있는자) = 소유권자라고도 볼 수 있을까요?
네 그렇게 볼 수도 있어요 그래서 제가 직접점유인데 소유권이 없는 사람과 간접점유인데 소유권이 있는 사람은 밀접한 관련이 있다고 한거에요
감사합니다!! 근데 하루 다지났네요ㅠㅠ
(_ _) 감사합니당.
알바 그만하라구
이게 알바면 이득보는 사람은 누구여?
그거야 나야모르지 근데 굳이 저렇게 해야대?? 대종썜 Qna도 있는데ㅋㅋ?? 더확실한 답 들을수 있는데 왜?? 굳이? 딱봐도 알바 ㅋ
팡일로 ㄱ 모든게 해결됨