생윤질문. 롤스 기본적 자유의 제한
게시글 주소: https://orbi.kr/00024341548
롤스 차등의 원칙 때문에 기본적 자유는 제한 될 수 있다고 알고있는데 이 문제 3번 선지는 뭐죠.. ?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1. 세계 30~40위권, 국내 10위 대학 - 더욱 높은 세계 랭킹 - 이과 강세...
-
공부하러가자
-
30분 공부하고 0
기지개를 펴는 나
-
[단독] 정부 “2026학년도 입시부터는 의대 증원 재논의 가능”… 새 타협안 검토 1
김건희 특검법 디올백 특검법 채상병 특검법 민주당 올리고 대통령 거부권쓰고 재의결...
-
놀랍게도 오르비에 썰을 풀 만한 일은 모두 오르비언 친구와 있을 때만 일어났어요...
-
뭐가 더 나음??
-
좀만 시끄러워도 깨서 귀마개하고 자는데 2시에 갑자기 깨고 다시 잤음 아침에...
-
4월 메대프 물2 응시했는데 33점.... 물론 실수가 좀 많긴 했지만 그래도...
-
-
여러 재수생들을 관찰해본 결과 2언더의 학생들은 재종에서 그나마 ㄱㅊ은 결과를 뽑아내는거 같음
-
03 아직 안갔다!!
-
단순히 인원증원했다고 안가는 사람은 거의 없지 않을까여
-
저는 경찰준비 하다가 집에서 대학생활은 즐겨보고 시험쳐라 해서 재수준비 하고...
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
의대 증원되서 의대 안감vsR&D 삭감되서 이공계 안감 0
후자가 더 많지 않을까요
-
[고1~고3 내신대비 자료 공유] 2025 EBS 수능특강 국영수, 고1 국어, 고2 문학, 독서 분석 문제 배포 0
안녕하세요 나무아카데미입니다. 2025학년도 고1~고3 내신대비를 위해 수능특강...
-
작수 국어 6등급이었는데 4덮 원점수 87점 나와서 등급컷 높을 줄 알았는디 보정컷 후한거맞죠
-
엉덩이에 스테로이드 놔 줄 사람 찾는다는 글이 올라오네 ㅋㅋ
-
“1년이 지나도 썩지 않는 빅맥”…또 방부제 ‘논란’ 0
[헤럴드경제=장연주 기자] 영국의 한 여성이 구매한 지 1년이 지났는데도 멀쩡한...
-
자러가유
-
편입-)치전원 0
연고대로 편입후에 치전원 준비 하려고 합니다 치전원은 전적대 학벌이 중요하다고 알고...
-
. 0
모두 행복하세요 생의 마지막 날 인 것처럼
-
요즘 직책 수행에 권한대행 수행 업무를 하면서 느끼는 점이지만, 아무리 그 직책이...
-
거의 1년만에 에타 들어갔는데 공감수랑 댓글수 보고 처음 알았어요 ㅋㅋㅋ 평소에...
-
성공 0
-
국어 공부를 시작해보자!
-
얼버기 0605 1
-
수능공부하면 안피는게 안되네 ㅋㅋ
-
본교에 있는 학과들하고 성향이 많이 다른가요? 결 자체가 다른 느낌인가
-
흠 그냥 대한민국 계층 사다리의 종언이 아닌가 싶은데 뭐 의대 망하면 가재게붕어끼리...
-
근데 내가 본 교수님들은 수시에 대해서 별로 관심이 없었는데 0
그냥 점수대로 뽑으면 되는 걸 왜 그 난리법석을 떠는건지 잘 모르겠다는 스탠스 였음...
-
고파스에 재밌는 글이 많은 듯 어차피 반수할 생각이었고 남은 건 커뮤 계정 밖에...
-
(내신반영) 고마 치아라마!!!
-
아 진짜 ㅈ댔네 0
인생.
-
-
오르비 오랜만 1
입시는 계속된다
-
시험끝 1
연승가도열차출발
-
-
8 1
수
-
수 5
수
-
국어 5등급이면 0
인강으로 머리박치기 하는거보다 마닳 같은 교재로 혼자 풀고 해설보고 공부하면서...
-
https://youtu.be/SQqUAgSzDsM?si=F3R0iJVk16xfW_D...
-
지금 한종철 인강 듣고, 완자만 거의 다 풀어가는데 Ebs개념완성 완자 기출픽...
-
0.72에서 또 줄게있나보네...
-
본과생활을 겪고도 한번 더하는게 신기... 난 못해..
-
상습적으로 맞팔을 구하면 팔로워가 늘겠죠…? 집담태그 잘 달아요
-
키크고 잘생기고 이쁨 ㅇㅇ 공부도 잘하
-
오야스미 2
네루!
-
달 사진 ㅁㅌㅊ 10
오늘 찍음
-
지구 기출도 2번 정도 풀었고.. 학평 치면 2이상은 무조건 나오는데 더프나...
다른사람 기본권침해하는 한에서만 기본권제한아닌가요? 애초에 2원칙을위해서 1원칙을 제한할수있나요?
제가 말하고 싶은 것은 침해가 아닌 제한입니다.
롤스는 더 큰 자유를 위해서 제한 혹은 최소 수혜자에게 최대의 이익이 돌아 가게 분배하기 위해 개인의 사적 소유를 제한해서 기본적 자유가 ‘제한’된다고 알고 있어요
1원칙이 언제나 우선이에요
제가 말하고 싶은 것은 침해가 아닌 제한입니다.
롤스는 더 큰 자유를 위해서 제한 혹은 최소 수혜자에게 최대의 이익이 돌아 가게 분배하기 위해 개인의 사적 소유를 제한해서 기본적 자유가 ‘제한’된다고 알고 있어요
기본적 자유는 타인의 기본적 자유와 충돌할때, 혹은 기본적 자유 그 자체를 위해서만 제한이될수 있습니다. 제2 원칙에서 명시하는 내용은 최소 수혜자에게 최대의 이익이 돌아가게 하기 위해서 타인의 사적 소유를 제한하는게 아닌 소득의 불평등이 모두의 이익과 부합할때 허용하는 내용입니다
개인의 사적 소유 권리는 기본적 자유에 포함됩니다. 여기에서 말하는 사적 소유 권리란 금액을 얼마만큼 가지냐가 아니라 개인이 자본을 소유할 수 있냐 없냐의 권리입니다. 이러한 기본적 자유는 제2원칙에 의거해서도 제한될 수 없습니다
사적 소유권리가 아닌 사유 재산 그러니까
우연성을 통해 얻은 재화가 정당해지려면 최소 수혜자에게 최대의 이익을 보장할 때만 정당하므로 사적 소유가 제한돼서 기본적 자유의 침해가 아닌 제한으로 알고 있는데 잘못된 내용인가요?
우연성을 통한 재화가 최소 수혜자에게 이익이 되도록 돌아가는 것은 기본적 자유의 침해 및 제한에 해당되지 않습니다 "각 개인은 정치, 언론, 사상, 종교, 양심, 인신의 자유, 사적 재산을 보유할 권리 등 기본 자유(basic liberties)는 평등하게 보장되어야 한다." 롤스의 제1원칙에서도 사적 재산을 보유할 권리가 기본적 자유이고 이러한 기본적 자유가 지켜지는 한에서 제2원칙에서 주장하는 바는 불평등을 허용하느냐 마냐 입니다 불평등이 사적 재산을 보유할 권리는 침해하지 않는다고 볼 수 있겠습니다
‘사적 재산을 보유(소유)할 권리’는 기본적 자유에 포함 안 되는 것 같은데요?
https://blog.naver.com/cucuzz/221382254902
링크주신 블로그에서 인용해온 글입니다 롤스가 생산수단의 사적 소유의 권리를 보장하지 않는단 말은 롤스의 사회가 특정 사회체제(자본주의, 사회주의)를 지지하지 않는다는 말로 그 사회의 재량에 따라 운영해야함을 밝히는 문장으로 이해하였습니다 인용해온 글 보시면 사유재산을 소유할 권리는 기본적 자유에 포함됩니다
너무 급하게 써서 정신이 없었네요. 정정하겠습니다
그러니까 제가 알고 있는 내용으로는 롤스는 기본적 자유에 소유권(재산을 소유할 권리 이것이 사적 재산을 의미하지 않습니다.)을 포함하는데 우연성을 통해 얻은 재화 즉, 상속, 증여, 유산 등은 그 정당성을 인정 받기 위해선 차등의 원칙에 따라 최소 수혜자에게 최대의 이익이 돌아가게 분배되어야 하는데 이는 ‘사적 소유’의 제한으로서 소유권에 침해가 아니므로 기본적 자유의 ‘침해’가 아닌 ‘제한’으로 알고 있는데 오개념 인가요?
재산을 소유할 권리는 있지만 이것이 사적 재산을 의미하지 않는다는게 가능한가요..? 제게 주신 현돌 저자님 블로그에서 퍼온 댓글 자료도 사유 재산을 소유할 권리 라고 명시되어있습니다
어.. 그러니까.. 제가 설명을 이상하게 하고 있는 것 같긴한데 사적 재산을 소유할 권리(소유권)과 사적 재산은 다르다. 이걸 말하고 싶었어요
이해했습니다 최소 수혜자를 위한 사적 소유 재산의 인정 조건에서 기본적 자유의 제한이 발생하느냐? 라는 물음인것 같은데 롤스의 원칙에선 기본적 자유로 사적 소유 권리의 가능여부만 따진다고 생각하시면 편하지않을까 싶습니다 예를 들어 제가 100만원을 벌고, 10만원을 롤스의 원칙에 따라 최대 이익이 되게 사회에 환원한다 하더라도 제가 사적 소유의 권리를 침해당한게 아니지 않을까요? 10만원에 대해서 사적 소유의 권리를 침해당했다고 생각이 들지 모르지만 사적 소유의 권리는 보장하되, 그 정당화되는 이익(90만원)을 위해서 합의한 조건이라고 저는 보고 있습니다