PHoeN!X [304712] · MS 2009 · 쪽지

2011-12-18 21:08:02
조회수 508

중간표본만 보고 판단하기는 이른듯 하네요..

게시글 주소: https://orbi.kr/0002375068

1지망 2지망 상관없이 넣었다고 하시니 설사 일부 인원이 2지망을 쓰지 않았다고 해도 실제 인원보다 1.5배 이상 부풀려졌을테지요..

그리고 중앙값을 1배수 컷으로 보는것도 표본수를 모르는 이상 섣부른 판단이고요...

조금 더 침착해집시다... 다만 내신 평균은 유의미한 자료인듯 싶네요. 대략 37~38정도가 평균선일듯 싶네요...(상위과는 38 이상에 근접하고 하위과는 36에 근접하는듯 싶네요...)

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 알함두릴라 · 374477 · 11/12/18 21:08 · MS 2011

    오히려 내신은 하위과가 더 높지 않나요..?

  • PHoeN!X · 304712 · 11/12/18 21:10 · MS 2009

    중간표본에 나온 평균을 보고 쓴 것입니다. 상위과일수록 내신 평균이 높게 나오네요... 개인적으로 예측하는건 제 능력 바깥이라서..

  • 알함두릴라 · 374477 · 11/12/18 21:11 · MS 2011

    아 그러네요.. 특히 경사자.. 그쪽 관심없어서 안봤더니.. ㅋㅋ

  • hihihihihihihi · 389311 · 11/12/18 21:16

    내신의경우도 다릅니다.

    실제 경사는 여기서 하도 38이라고했고 , 370이상이다라고하니까

    370에 38만 모의지원을 1지망으로했고

    실제 400명이 문이과 fait지원했다하였으므로 , 실제 200여명조금넘게 지원이 고작표본설대모든과입니다.

    그러므로 아마고작70여명정도가 사과경영에 지원했을것으로 추측되는바,
    그정도면 당연히 상위권 0~0.2배수권자리이기에 그정도 표본수집은 당연합니다.

  • almo · 365610 · 11/12/18 21:12 · MS 2011

    아.. 1,2지망을 썼죠 참; 지금 뭐라고 하긴 좀 그러네요... 그럼 오히려 하위과는 좀 높게 잡혀있을 가능성도 있겠네요.;

  • 엘류어드 · 304134 · 11/12/18 21:18 · MS 2009

    작년 포커처럼 1지망만 1.2지망합쳐서 두자료를 내줬으면 좋았을건데 ..
    1.2지망 합쳐서 낸거 언급 안해줬으면 혼란을 가중했을듯..

  • hihihihihihihi · 389311 · 11/12/18 21:21

    저 엿먹으라고 하향지원유도로 작정하고배포한듯보입니다.

    아마 모르는분들이 아닐듯. 저도 바로캐치해서 대응하지만,
    저는 일개개인이고

    이들은 다수로, 아주입맛에맛게 조작된 하향지원유도 폭발 자료공개로 하향을유도해보는거죠.
    입김이세신거인정하겠네요 fait. 작년연경범인도 fait가 100%확실해지는순간이네요..


    아마 저점수보다 하위과는 더몰리게되겠죠. 오낮네 고고고. 심지어 사과1배수가 최하위에서탈락.
    제말이 1달전부터 말한게 다맞네요. 그런비극막자고하는데
    저런식으로 작년부터 폭발시키고있었군요..

  • 비둘기 · 326684 · 11/12/18 21:27

    ㅋㅋㅋㅋ fait는 님 신경도 안쓰는데

    뭘 엿먹여요 ㅋㅋㅋㅋ

  • LARGO · 340606 · 11/12/18 21:40 · MS 2010

    님 보면볼수록 좀 귀여?우시네여ㅋㅋ

  • 대추제일 · 374183 · 11/12/18 21:27 · MS 2011

    하이님 얘기가 맞는는듯하네요... 특히 2배수내에선 논술의 영향력이 절대적일듯...