• 로제=♡ · 806022 · 19/07/06 01:26 · MS 2018

    공간벡터는 기코보다 뉴런을 확실하게 체화하는 게 나은 거 같아요!

  • 의머보단공머 · 869869 · 19/07/06 01:26 · MS 2019

    뉴런만 듣고 드리블로 넘어가라 하는건 어떤가여

  • 로제=♡ · 806022 · 19/07/06 01:27 · MS 2018

    좋죠. 근데 오히려 빌드업->드리블이 낫지 않을까요? 뉴런하고 빌드업이 크게 다르지 않아요! 조금 연속성 있게 한 선생님커리를 타는게 더 나을 거 같다는 생각이 드네요

  • 의머보단공머 · 869869 · 19/07/06 01:29 · MS 2019

    친구가 현우진 잘 맞는거같다고 해서 뉴런을 계속 들으라고 말하긴 했는데 솔직히 드릴을 풀어본 입장에서 드릴이랑 뉴런이랑 차이가 커서 그냥 드리블 커리 타라고 한건데...흠 어떡하져 ㅋㅋㅋ

  • 로제=♡ · 806022 · 19/07/06 01:31 · MS 2018

    제 사견이지만 배성민t와 현우진t는 기벡쪽에서는 큰 차이가 있다고 보이지는 않아요. 물론 제가 배성민t 풀커리를 탄 거는 아니지만요ㅋㅋ. 저같은 겅우는 한명의 선생님의 풀커리를 타는 방식을 선호해서 그렇게 추천드린 건데 친구분께서 현우진t가 좋다고 하시면 뉴런->드리블도 나쁘지는 않을 거라고 생각해요! 빌드업 맛보기 강의라도 한번 보고 선택하시는 게 좋을 거 같네요

  • 의머보단공머 · 869869 · 19/07/06 01:34 · MS 2019

    혹시 미적도 뉴런 다음에 드리블 타는거 괜찮나요? 친구한테는 기코 다음에 드리블 타라고 말햇는데 솔직히 저도 기출강의를 들어본적이 없어서 좋다고 알려진 기코를 추천해주긴 했는데 찜찜하네여

  • 로제=♡ · 806022 · 19/07/06 01:38 · MS 2018

    미적분2는 일단 저한테는 기코가 압도적으로 좋았어요. 아무래도 필연성이 중요한 미2 과목에서는 양승진t 방식이 가장 효과적이라고 생각해요. 저는 올해 킬러코드를 수강했는데 일단 미적분2에서는 드릴보다 좋았던 거 같아요. 드리블 미적분2는 들어본 적이 없어서 말씀 못 드리겠네요ㅋㅋ. 저는 미적분2에 한해서는 양승진t 기코-> 킬코가 가장 좋았던 거 같아요.

  • 의머보단공머 · 869869 · 19/07/06 01:42 · MS 2019

    흠...혹시 드리블도 들어보셨나요? 그리고 기코랑 킬코 난이도 차이 심하지 않나요? 질문 많아서 죄송해요 친구가 저한테 도와달라고 하는데 제가 아는게 별로 아는게 없어서요 ㅠㅠ

  • 로제=♡ · 806022 · 19/07/06 01:45 · MS 2018

    질문 많이 하셔도 되는데 저의 말이 절대적인 거는 아니에요ㅠㅜ 잘 걸러서 들어주시기를 바래요. 드리블 미2는 듣지 않았습니다. 올해 미2는 양승진t 커리를 타고 있습니다. 킬코가 조금 어렵기는 합니다. 난이도 차이가 엄청 심하지는 않지만 3등급이라면 조금 버거울 수도 있겠다는 생각이 드네요. 3등급이라면 오히려 기코를 빡세게 제대로 듣는 거를 더 추천합니다. 기코에서 양승진t께서 강조해주시는 부분을 잘 체화하기만 해도 2등급은 나올 것이라고 생각합니다. 그 이후에 킬코나 파이널모의고사를 진행해도 늦지 않을 거 같네요. 기코가 강의가 상당히 길어요ㅋㅋ 그거를 제대로 꼼꼼히 완벽하게 소화하는게 더 중요할 거 같아요.

  • 제발인부산 · 887298 · 19/07/06 02:13 · MS 2019

    혹시 4등급도 기코 괜찮을까요..?

  • 로제=♡ · 806022 · 19/07/06 01:47 · MS 2018

    저같은 경우에는 올해 6평 가형 96점을 받을 수 있었던 이유의 99%가 기코라고 생각합니다. 실제로 1월부터 4월 중순까지 기코만 여러번 반복할 정도로 기코에 매진했습니다. 문제 읽는 태도 자체를 바꿔줄 수 있는 강의이기 때문에 정말 꼼꼼하고 완벽하게 체화하는 게 더 나은 초이스일 거 같아요.

  • 의머보단공머 · 869869 · 19/07/06 01:50 · MS 2019

    조언 진짜 감사해요 ㅠㅠ