피램 수강생은 피램의 45번 해설 올바르다고 생각함?
게시글 주소: https://orbi.kr/00023324489
아니;; 그냥 궁금해서.
물어본거니까 오르비도 게시글에 손쓸 수 없겠지? ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
몇개년정도 보는게 좋나요? 참고로 고전에 굉장히 약한 편입니다
-
짜장 햄버거 뭐먹지 둘다 너무먹고싶음
-
미친개념 미적분 0
미적분 교과개념은 아는데 기출 먼저 돌리고 미친개념 미적분 듣는게 나을까요?...
-
무등비 삼도극 강조함
-
이거 국어 몇년도 모의고사 지문인지 아시는 분..? 2
이런 그래프 있고 머신러닝인가..? 관련된 지문이었던 것 같은데 몇년도 몇월 지문인지 아시는 분?
-
이번 시험을 통해 내 하한선을 깨달았음...
-
이항정리 2
다항정리
-
에휴 일하기싫어진다
-
의대가고싶다
-
수능 국어 독서 옛날 기출부터 풀려 하는데 몇년도까지 0
몇년도것부터 풀어보는게 좋을까요?옛기출부터 풀려하는 이유는 독해력이 좀 떨어지는...
-
과거 두 대륙의 위치관계가 현재와 달랐다는건 이해가 되는데, 두 겉보기 이동경로를...
-
화작론부터 리트급지문(최고난도는 x, 리트 중에선 중난이도)로 통수때리고...
-
반드시..
-
김범준 맨날 서킷 몇개 해설찍지도 않고 확통 기하 거의 해설 안해주면서 맨날 늦게 올리네……
-
03~06이 주로 있나요 이상해씨님 화반님 콩choi님 공주님.. 스터딘님.....
-
원래 각이 수직이면 그 점을 정사영 내려도 수직 유지되는거 아닌가요? 예를 들어서...
-
서울대 경영 최초합 / 연고대 경제 최초합이 문과 세특 봐드립니다! 댓글이나 개인...
-
사탐 한 달만 해도 1등급 맞았을 과거의 시험 난이도는 이제 이과의 유입으로 과거...
-
생각해보니 갑자기 부담스럽네.... 이게 될까?
-
3~4등급인데 중등수학 초등수학 교과서 볼 필요있음??? 0
ㅈㄱㄴ 밑글이랑 두번째 밑글 보고 오세요
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
오랜만이당.... 요즘 맨날 사과만 쳐먹어서 좀 헤비하게 먹고싶어짐
-
수잘싶 4
아.
-
[서울경제] “수학은 수와 자연의 패턴을 연구하는 학문이며, 심리학은 인간의 생각과...
-
평가원 모고는 주로 3등급 나오는데 사설만 보면 4~5등급이 나와요.. 왜 이럴까요 이거
-
아 오늘 비오네 0
아..
-
공통은 22빼고 다 풀리는데 현장에선 왜 공통만해도 7 10 11 13 14 15...
-
주변에 친구들한테 물어봐도 답이 두개로 갈려서 올려봐요..
-
걔는 진짜 2
딱 오잖아?
-
사실상 부 경 독주체제인듯
-
동일인물이면 금방 산화될거 같은데 어떤 회사나 단체에서 계정 돌려쓰는거면 죽기까지...
-
수학 질문 7
ㄷ을 이렇게 풀어도 되나요?
-
취중진담 0
취할 때만 바른 소리를 함 나랑 진실된 대화를 하고 싶다면 술을 먹이면 됨 어제...
-
요새 서울대 정시 19
언매 확통 사탐 선택 기준으로 국영탐 만점이라는 가정하에 수학 몇개까지가...
-
수능에 필요한 중등수학, 수 상하 모아놓은 강의 았나요? 0
내분 외분이나 도형 풀 때 모르는 공식도 많고 3차식 인수분해도 버벅거리는데...
-
뭘 해야할까요. 강대 k 1회 87점인데
-
서울교통공사-한국철도공사, 고장 열차 구원 합동훈련 1
[서울=뉴시스] 박대로 기자 = 서울 지하철에서 고장 열차가 발생할 경우 이에...
-
밑글 문제업로드 9
-
진짜 잠깐의 실수로 얼굴을 한대 때린게 입건돼서… 보통 폭행에 참작돼서 벌금 받고...
-
국어 tlqkf 정신병걸릴것같은데 어떻게해야 오르는거임 2
아니 씨-발 겨울방학에 거의 국수만했는데 왜 성적이 떨어지냐고ㅋㅋㅋ 하ㅋㅋ...
-
2025 모의논술 일정 #1 (성대/중대/가대 등) 0
2025 모의논술 신청이 시작됐습니다. 모의논술은 대학의 유형을 인지하고, 자신의...
-
월급쟁이의 근로소득에 원천징수하는 갑종 근로소득세, 즉 '갑근세'라는 말이 역사...
-
안녕하세요? 경희대학교 교양과목 '세계와 시민' 과목을 수강하고 있는 새내기입니다!...
-
심찬우 대치러셀 0
오늘 기테마 1.0 마지막 파트 하는 거 맞죠? 근데 어제 문자로는 오늘 수업 예습...
-
성격과 얼굴임 이게 다임 솔직히 얼굴이 이상형이면 내가 너무 좋아함 근데 솔직히...
-
형성되었을 고르고 틀림 ㅋㅋ
-
우라늄(80000000000kcal/g)
#45번의 4번 선택지는 가, 나에 대한 설명 모두 틀렸습니다. 매우 관대하게 해석하여 (가)에 대한 설명은 옳다고 볼 여지는 있으나, (나)에 대한 설명은 명백히 틀렸죠.
(가)부분에서, 선택지는 '길'을 구불구불한 넥타이의 이미지와 연결하여 도시에서 느껴지는 소외감이 표현되었다고 진술하고 있습니다. 이 진술은 도시라는 실체가 시 텍스트에서 명확히 드러난다고 보기 어렵고, 설령 수능특강의 <추일서정> 해설에서 당해 작품의 주제를 도시문명에서 시적 화자가 느끼는 소외감으로 제시하고 있다고 하더라도, 그러한 소외감은 시 텍스트 전체를 통해서만 간접적이고 총체적으로 드러난다는 점에서 '길'이 구불구불하다는 텍스트의 부분만으로 소외감이 표현된다고 판단한 것은 틀렸다고 할 수 있겠지요.
(나)부분에서는 '길 밖'과, '길 한켠'의 중심에서 벗어난 공간의 이미지를 활용하여 대상들 간의 거리감이 드러난다고 진술하고 있습니다.
결론부터 말하면 (나)의 부분 설명은 명확히 틀렸습니다. 해당 텍스트 3,4,5연은 차례로 길 밖, '마른 길', 길 한켠 에서 대상들 간의 긴밀한 교접, 연관 을 주체와 객체가 뒤바뀌는 전위를 통해서 그리고 있습니다.
3,4,5연에서 대상들 간의 전위가 비슷한 양상으로 이루어지고 있다는 점, 시의 주제는 각 연의 병렬적 제시를 통해서 드러나고 있다는 점에서 3,4,5연의 공간적 배경인 '길 밖', '마른 길', '길 한켠' 각각 사이에서 공간적 거리감이 드러난다고 보기에 어렵습니다(이하 근거1)
또한 시에서 주제를 드러내는 방식은 각 연의 병렬적 제시와 깊게 관련된다는 점에서, 선택지의 '대상들 사이의 거리감'은 길 밖에 있는 들찔레와 꽃 사이의 거리감, 길 한켠에 있는 모래와 바위 사이의 거리감이라 보는 것이 적절합니다. 거리감을 위와 같이 각 공간 안에서의 대상 간의 거리감이라 해석하면 대상들 간의 거리감이 아니라 그들 간의 긴밀한 연관성이 드러난다는 점에서 역시 선택지의 진술은 적절하지 않죠(이하 근거 2)
즉, 길 밖 과 길 한켠은 중심에서 벗어난 공간으로 그려지지도 않을 뿐더러(근거1), 각 공간에서 그려지는 대상들 간의 거리감이 드러나지도 않고(근거2), '대상들 간의 거리감'을 매우 관대하게 각 공간적 배경에 놓인 대상들 사이의 공간적 배경간의 거리감이라고 해석한다고 하여도 근거 1에 의해서 해당 선지의 진술은 적절하지 않습니다.
피램은 들찔레&꽃-모래&바위 간의 관계라고 빠져나가는 모양인데 ㅜㅜ. 이건 적절하지 않은데
개인적으로는 어떤 강사든지, 1타이든 그렇지 않든, 실수는 할 수 있다고 생각합니다. 그것이 바람직한지와는 별개로요.
그냥 실수가 있으면 정정하여 수험생들의 학습에 혼란을 주지 않으면 상관 없다고 생각합니다. 저도 제가 가르치는 학생들에게 '(가)부분 설명이 논란의 여지가 있다. 나는 이렇게 생각하는데, 관대하게 수특의 해설을 참고하면 요렇게 생각할 여지도 있다.' 는 식으로 해설을 하였습니다.
다만 피램님은 이번에 #45 의 4번선지 (나)부분에 대해 다른 견해를 고수하고 있으신 듯한데, 어째서 그러고 있으신지 조금은 의문스럽고 걱정도 됩니다. 물론 그 분의 자세한 해설을 안 봐서는 모르겠지만, 의견을 고수하려면 납득할만한 해설이 필요할 것 같습니다.
전 글 보면 알겠지만 피램은 (나)선지 단독으로 출제될리가 없다라고 보고 대수롭지 않게 여기네요