생윤황님들 롤스 질문하나만 받아주세요
게시글 주소: https://orbi.kr/00023120130
롤스는 원초적 입장에서 정의의 원칙을 도출한다고 했는데
정의의 원칙에 1원칙, 2원칙이 있는데
저중에서 차등의 원칙만 시민 불복종의 대상이 아닌건가요??
이거에 대해서 설명좀 해주세요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
해장이 포카리+오이인사람
-
P T 그래프나 V T 그래프면 바로 P V 그래프로 바꿔서 보는겨? 아님 그냥 바로 판단하낭
-
안녕하세요 저는 작년 논술로 성균관대, 외대 합격 후 현재 성 균관대 재학중인...
-
그냥 몸만 가도 되는건가요 처음 신청해보는거라 어떻게 하는지 모르겠어요 ㅠ 가서 뭐...
-
고2 08 자퇴 3
내신은 4점대 후반이고 이번 2학년 첫 중간 말아먹었고, 더 이상 내신을 올릴 수...
-
붐위기가 좋아서 술자리를 나간 거도 있지만 ㄹㅇ 술이 맛잇어서 많이 먹고 다녔는데...
-
97,98에서 99,100되려면 양치기 말고 없서요…ㅜㅜ ?
-
걍 기출보다 너무 어려운데 브릿지 같은거 풀다보면 진짜 사탐마려움 ㄹㅇ
-
스블 공부법 0
3등급 중반정도이고 세젤쉬랑 미친개념 끝내고 스블 듣는중인데 문제 거의 손도...
-
간단한 등차수열과 합의관계문제입니다! 심심할때풀어보세요
-
폭행을 당한건 알바가 아니라고
-
확통 뉴런 0
뉴런 사서 듣고 있긴 한데 한완수를 병행 하는 게 나을까요 아니면 뉴런 다 듣고...
-
옛날 교육과정에 일탈이론중에 갈등 이론도 있었나요?
-
하 이게 되네요
-
5모는 국수영탐 하루 날잡고 실전처럼 풀어봐야지
-
정시만으로 충분히 수험생을 평가할 수 있지 않나요
-
정시에 내신반영하는거에 찬성인 목소리가 오르비에도 은근 많네 12
수시로 대학간 사람 입장에서도 진짜 이해 안되는데 다른거 다 제쳐두고 내신을...
-
작년 국어 실모 0
작년 국어 실모를 풀고 싶은데 특히 문학은 ebs 연계 공부를 진짜 꼼꼼히 해놔서...
-
홍준용t 들으시는 분들 다들 프리즘 시작하셨나요 에센스랑 vol.3? 그거 둘중에...
-
설대 작년에 검정고시생들한테 bb 많이 줫다고 들엇는데 연대도 비교내신인가 그렇고 근들갑 아닌가
-
새벽에 할것도 없는데
-
미리 좀 말해주지.. 이미 다 버렸는데 점점 확대되니까 되돌릴 수 없는 내신이 발목잡는게..ㅠㅠ
-
컷 못보나여?
-
목돈이없음
-
편의점가서 라면이라도 사먹을까 봤더니 쥐꼬리만한컵라면 하나에 2천원하길래 그냥...
-
요즘 고민하고 있는게 한두개가 아니다
-
난이도 개시발..
-
으하하다했다 0
지피티개추
-
찐범평 ㅋㅋ
-
내 풀이는 노트에 풀고 접근은 본교재에 필기하는 중인데 궁금쓰
-
DNA 상대량에 대한 정보 없이 가계도 그림에 나타난 표현형만으로 정보를 알아낼 수...
-
한계를 느낌
-
혹시 할짓 없는 오르비언은 저에게 조언을.. 제 논지는 모아보기에 다 있답니다
-
Everyday Grow, and Glow "매일 성장하며 빛날 당신" 안녕하세요,...
-
브라보브라보 0
마이 라잎 나의 인생아~~
-
??
-
처음 뵙겠습니다
-
오르비 잘자요-
-
이미지 신발끈(29강)vs양승진 상하코드 (53강) 상하코드는 유형 문제풀이까지...
-
시험공부포기함 13
아 몰라
-
안녕하세요 현역 고3 오르비언입니다. 현재 수학 공부 관련해서 여러분들께 상담...
-
나도 정시철에 최저만 맞추고 너네한테 공감 안해줄거야 이 나쁜놈들아
-
원래 평가원 급으로 좋고 어려운 지문들도 있는거죠?
-
너무 많이해서 더 이상 없겠지만 뉴비분들 오시면 잘해드릴 자신있습니다
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
특정 소수 국가에 특정 국가에 두개가 다른 뜻으로 볼 수 있나요? 특정 국가에 식량...
-
하.....
-
대놓고 상대팀 바라보면서 시발놈들아를 박아도 넘어가고 야리기만 하지만 약...
법이 차등의 원칙을 위반 여부를 확인하기 어려워서 그렇습니다.
답변 감사합니다!!
질문하나만 더 드리고 싶은데,
시민불복종의 대상은 제1원칙과 제2원칙중 접근기회의 평등이 위반되었을 때로 국한된다는게 롤스의 입장인가요??
아니면 정의의 원칙과 상관없이 부정의 한 법이라고 다수의 사람들이 판단하면 어떠한 내용이든 불복종 가능한가요?
시민불복종의 대상은 제1원칙과 제2원칙중 접근기회의 평등이 위반되었을 때로 국한된다는게 롤스의 입장인가요??
워딩이 정확하지는 않지만 대략 그런 내용입니다.
시민 불복종은 다수의 정의감에 호소하는 정치적 행위이므로 그것은 정의에 대한 명확하
고 실질적인 침해에만 국한되어야 하고 가급적 그 침해가 시정될 경우 그 밖의 부정의도
일소될 수 있는 기반을 마련하게 될 경우에 국한되는 것이 좋다. 이런 이유로 해서 시민
불복종은 정의의 제1원칙인 평등한 자유의 원칙에 대한 위반 및 기회 균등을 보장하는 직
위 개방의 원칙인 제2원칙에 위배되는 부정의로 제한된다. [롤스, 「시민 불복종의 정당화]
이게 정확한 워딩입니다. 참고하세요. 제 '현자의 돌 생활과 윤리 킬러적중' 교재에 실린 지문인데, 복붙해드립니다.
감사합니다 !!
차등의 원칙은 시민 불복종의 대상도 아니고 원조의 기준도 아닙니다. 차등의 원칙에서 최소의 수혜자의 기준은 시대와 상황에 따라 너무 가변적이 때문에 그것을 시민 불족종의 근거로 잡기가 힘들기 때문입니다. 예를 들어 월수입 100만원 이하를 최소의 수혜자로 잡는다면 월수입 110만원사람들이 자신들을 최소의 수혜자에 포함시키달라고 시민 불복종 할 수 있습니다.