42번 3번선지는 이상이 없음
게시글 주소: https://orbi.kr/00019259993
어떤 학생이 연필을 쓴다의 부정은
모든 학생이 연필을 안쓴다고
이 두 명제 중 하나가 맞는 것임
이상이 없음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
손원천 썜 단과 0
강대 손원천 선생님 단과 들으려고 하는 학생인데요. 제가 2월부터 재수학원 갈...
게시글 주소: https://orbi.kr/00019259993
어떤 학생이 연필을 쓴다의 부정은
모든 학생이 연필을 안쓴다고
이 두 명제 중 하나가 맞는 것임
이상이 없음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
손원천 썜 단과 0
강대 손원천 선생님 단과 들으려고 하는 학생인데요. 제가 2월부터 재수학원 갈...
오피셜이네요
아니 내가 맞은 몇안되는 3점이라 오답일리가없다니까ㅋㅋㄱㄱ ㄱ없어야만해씨발
그게 뭔데 사람들 자꾸 이의제기 한다는 거에요? 그냥 5개 다 보고 답 하나밖에 안 돼서 고르고 넘어갔는데
물에 빠져서 지푸라기라도 잡는 심정....
https://i.orbi.kr/00019211950/26))%20국어%2042%20이의신청내용%20간단이해
이게 오류주장하시는분 글이에요~ 한번읽어보심될듯
이의있다는 입장도 본문내용에서 출발하던데
말도안됨 진짜 그냥 3번은 완벽한 선지인데
그거 상식적으로 풀면 이상이 없는데 배경지식을 적용하면 좀 알쏭달쏭한 부분이 있어요. 보기 관점이 고전논리학 관점을 전제하는데 (배경지식임) 고전논리학 관점에서는 학생이 없을 때
어떤 학생이 연필을 쓴다 (특칭긍정), 모든 학생이 연필을 안쓴다 (전칭부정)
모두를 거짓이라 판단하거든요 (배경지식임)
엥 왜 모두가 거짓이야? 하시겠지만 아리스토텔레스를 위시한 고전논리학자들은 주어부가 공집합이면 명제는 무조건 거짓이라고 이야기해서요. 그니깐 학생 없으면 뭔 소리를 떠들든 거짓이다 이거에요. 직관적으로 이상하지만 그냥 그게 원래 그래요. 그래서 암튼 학생이 없으면 둘 다 거짓이 돼요. 그럼 이거 배중률에 어긋나는거 아니냐 하는 문제가 생기죠. 배중률에 의하면 둘 다 거짓일 수 없으니깐... 그래서 학생이 없을 수 없다! 는 결론이 나는거고 (이의제기하는 분들 입장에서는 ㅇㅇ)... 그래서 뭐랄까 '사실'에 반하는 문제가 나왔다 이거죠
물론 현장 수험생들이 저런 생각으로 3번 골랐을리 만무하죠. 만약에 평가원이 외적 지식에 어긋나게 문제를 내서 3번도 정답인정이 되면 그건 진짜 문제 잘못 내서 시간 써가며 고민해서 4번 맞춘 사람들한텐 좀 불공평하다느 ㄴ생각이 들어요. 그래서 만일 저런 이유로 3번이 답으로 인정된다면 정말이지 터무니없는 공정성 결여라는 생각이 드는데,
제가 하루종일 고민해봤는데 배경지식을 적용해서 풀어도 3번이 답이 될 수는 없을 것 같다는 생각이 드네요. 그러니깐 설계에 문제가 없다는...