보수쪽의 통일 정책 방향이 뭔가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00016428922
가끔 유사보수분들이 전쟁 전쟁 그러시는거 보면 진짜 뭐지 싶은데
헌법하에서 대통령은 평화통일을 지향해야되잖아요
헌법4조
대한민국은 통일을 지향하며, 자유민주적 기본질서에 입각한 평화적 통일정책을 수립하고 이를 추진한다.
헌법 66조
대통령은 조국의 평화적 통일을 위한 성실한 의무를 진다.
현 보수 정당들은 통일에대해 어떤 대안을 가지고 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
전쟁이요
북폭?
돈줄 옭아매서 무기도 못 만들고 알아서 항복 선언하도록 만들기
과격하게 전쟁 얘기 나오는 경우도 많은데, 그건 야당 입장에서 정부 기조랑 반대로 이미지 만드는 거고 실제로는 작전을 통한 수뇌부 공격 정도가 한계라고 생각.. 아무리 극보수여도 정치인인 이상 전쟁 나면 본인들도 손해라는 걸 잘 알걸요
ㅇㅎ 대충 이해됐음요
ㅇㄱㄹㅇ
북침ㅋㅋㅋ
북진통일 일껄요
북한 내부 쿠데타요 요즘 북쪽 민심 안좋다고 기사뜸 ㅇㅇ
전쟁이 아니라 북폭이라면 나쁘지 않은게, 러시아도 북한 안 감싸줄거라고 인터뷰했고, 중국도 요즘 인도네 대만이네 정신없어서.....
흠.... 진보에서 미국의존 어쩌고 하는게 이거였네요 쿠데타를 위한 대북압박, 북폭 모두 미국비중이 장난 아닐테니...
??지금 이미 미국이 독자적으로 하고 있음. 주권 좋지. 주권 좋은데 아직 시기가 이르다는 거임 제 생각은 적어도 그럼. 미국은 이미 이번 3/31일 자행되는 한미훈련 축소 없이 진행하고 기존의 훈련 작전 매뉴얼도 미군 주도의 유사시 북한 타격 시스템으로 바꿔 운용하기로함. 만약 우리 대통령과 김정은이 ㄹㅇ로 사기치다 걸리면 정말로 난리 터진다는 거임.
딴건 둘째치고 자주국방하는 나라몇개라고 자주국방광광거리는지 몰것음
자주국방은 진짜 솔직하게 내 주관으로는 국력=사람 수임. 우리나라는 땅덩이 중국까지 일부 병합해서 커져야 자주국방 될까말까라고 봄
없음
통일이라는 이름의 동정표
자칭 진짜 보수 유승민 전술핵.. 요즘 미투운동 확산을 통해 남녀의 골이 많이 깊어졌구나를 느끼면서 결국 미투운동의 대안책으로 나온것이 펜스룰.. 오히려 깊은 골을 더 깊게 만드는거와 같이 갈등이 있는곳에 대해 혐오하고 분열을 조장해서 상황을 악화시켰다 생각해요 위와 같이 대북관계도 비슷하지 않나 싶어요 서로 갈등이 있지만 그 해결책으로써 서로를 혐오하고 대화를 단절하는것이 아니라 지금처럼 분쟁이 있는 곳을 다가가고 대화해보려 노력하는게 맞는거 같아요
펜스룰은 미투 대안이 아니고 무고 대안 입니다
밥줄끊어서 체제 궤멸시킨다음에 흡수통일하는거 아닌가요?
보수 ㅡ 압박정책. 진보 ㅡ 햇볕정책.
문제는 저것들 하려면 하나만해야 효과있는데. 서로 왔다갔다 거리니 둘다 아예 무쓸모가 되버림...ㅋㅋㅋ
공감되요 이랬다저랬다 진전되면 갑자기 또 끊어버리고 냉탕갔다 열탕갔다
북괴뢰랑 통일되어야 하는 이유가?
하나였던게 왜 꼭 다시 하나가 되어야하는건지 이해 불가
다른 나라를 합병할 명분이 있으면 써야죠. 그거 못얻어서 그냥 침공하다가 국제적으로 쳐맞은 전쟁이 수도없이 많은데 ㅋㅋ
합병할 명분이 생기면 꼭 쳐들어가서 합병해야됨..? 지금도 충분히 잘살아서 그러고 싶진 않은데
북한이 붕괴하든지 아니면 대타협을 통해 정권을 이양하든지 해서 우리에게 편입되면 좋죠. 굳이 선제북침까지 하자는 건 아닙니다. 근데 침공 저건 제가 잘못 썼네요 죄송합니다. 생각좀 하고 글 써야 했는데.