드릴. [801361] · MS 2018 · 쪽지

2018-02-26 14:55:42
조회수 6,236

메인의 입결 총평 글은 잘못된 분석입니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/00016314658

되도록이면 같은대학 내 과들의 입결만 비교하시는 게 옳습니다

즉 종적비교가 정확한 해석입니다. 

Ex) 18 고미디 > 고경영 


왜냐하면 대학별 누백이 따로 놉니다. 즉 누백이 다릅니다.

다시말해, 대학별로 과목별 반영비가 다릅니다. 각 반영비에 따라서, 고속성장님이 대학별 누백(대학별등수)를 추정하십니다. 그리고 그 누백을 바탕으로 입결을 작성하신 겁니다. 

따라서 대학별 반영비에 따라 누백이 달라집니다. 


예를들어 100 92 1 86% 84%라는 성적이 있다고 가정할때, 고대식 누백은 1.1%입니다. 2018기준, 되는 과가 없네요. 


그러나 연대식 누백은 0.6%대로 잡힐겁니다. 탐구를 적게보기 때문이죠.  2018기준 인어문계열은 엔간하면 되는 성적입니다.


그래서 전체 입결표를 가지고, 이 학교 성적이 높네 낮네 하는 것은 썩 올바른 비교가 아닙니다. 굉장히 거칠게, 거칠게 급간이이 정도구나 하고 확인만 하는 정도입니다. 


꼭 엔간하면 종적인 비교만 하세요. 횡적인 비교는 의미없는 짓입니다. 



+입결 바탕으로  서강 경영 > 연고 인문, 연고 인문 > 서강 경영 같은 글은 거르시는게 옳습니다. 평가원이 누백을 공개하지 않는 이상 누가 높은지 모릅니다. 

0 XDK (+36,000)

  1. 36,000