무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

붉은돌 [738791] · MS 2017 (수정됨) · 쪽지

2018-01-06 23:48:49
조회수 2,035

이과 수학이 문과 수학보다 낫다고 하는데...

게시글 주소: https://orbi.kr/00015147163

일단 제 생각은 전혀 아닙니다


물론 전 이과고, 수학을 잘 하는 것도 아닙니다


6월 92, 9월 96, 수능 96... 그냥 적절하게 봤습니다


...


제 생각에는 문과 수학이 이과 수학보다 본질적이며 더 퀄리티가 높습니다


단지 수학 가형이 어렵다 생각되는 이유는, 그냥 지수로그삼각, 공간도형이 들어간다 이 정도 입니다


오히려 수학 나형이 좀 더 본질적으로 함수의 의미를 물어보는 문제가 많습니다.


적은 범위 안에 고퀄리티의 문제를 뽑아내려 하니, 당연히 문제의 난이도와 퀄리티는 올라가게 되지요


문과수학 무시하지 마십시오


 최소한 저는 모의고사를 볼 때마다 문과 문제를 같이 보았고, 문제들의 퀄리티에 감탄을 금치 못한적도 많았습니다.


그리고, 요즘 수학 나형 문제들의 트렌드를 보면, 수많은 가형 문제들을 모티브로 하고있고, 또한 가형 문제들의 모체 


역할을 하고 있습니다. 이과수학 준비하신 분들 중에 최근 3년간 수학나형 평가원을 풀어보신 분들이라면 아실 것입니


다.


...뭐 결론은, 문과수학 무시하지 마세요... 특히 이과생분들, 수학나형이라도 갯수세기를 제외한 함수 문제들은 꼭 여러


번 풀어보세요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

붉은돌 [738791]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1383876번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

댓글이 많은 글

2026 수능D - 251

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-704e1f)