처음 써보는거라 완전 개판이고 애들이 잠적해서 내신 기간인데도 했습니다... 경험이 없어서 그런지 두서없이 막 쓴거 같기도 하고 심사기준에 부합되는거 같지도 않고..특히 탐구 주제의 난이도가 학생수준에 적합한지도 모르겠습니다. 바쁘시겠지만 한번 읽어주시고 가볍게 수정할 부분을 지적해주시면 감사하겠습니다. 탐구개요서.hwp 심사요소 및 기준 심사 요소심사 기준배점주제 선정 및 계획 수립∘탐구 주제가 참신하고 창의적임∘탐구 목적과 교과 내용과 관련성이 높음∘탐구 주제의 난이도가 학생 수준에 적합함20가설 수립과 설계∘문제 정의 과정이 논리적이고 타당함∘적합한 탐구방법 및 이론을 채택함∘선행 탐구, 이론적 배경을 충분히 조사‧검토함∘가설 수립과정이 적절함∘가설 검증을 위해 적절한 실험설계가 이루어짐30문제 해결 과정∘학생 간 역할분담 및 협업이 원활함∘실험, 검증 등 탐구 방법이 합리적이고 충실함∘탐구 과정에서 발생한 시행착오, 오류 등의 극복∘탐구 추진 절차 및 체계가 합리적임30결과 평가 및 환류∘탐구 결과의 구체성 및 적합성∘시사점 및 교훈이 구체적이고 명확함∘논문 게재 등 탐구 성과 확산 및 홍보 방안 여부20합 계100

심사 요소	심사 기준	배점
주제 선정 및 계획 수립	∘탐구 주제가 참신하고 창의적임 ∘탐구 목적과 교과 내용과 관련성이 높음 ∘탐구 주제의 난이도가 학생 수준에 적합함	20
가설 수립과 설계	∘문제 정의 과정이 논리적이고 타당함 ∘적합한 탐구방법 및 이론을 채택함 ∘선행 탐구, 이론적 배경을 충분히 조사‧검토함 ∘가설 수립과정이 적절함 ∘가설 검증을 위해 적절한 실험설계가 이루어짐	30
문제 해결 과정	∘학생 간 역할분담 및 협업이 원활함 ∘실험, 검증 등 탐구 방법이 합리적이고 충실함 ∘탐구 과정에서 발생한 시행착오, 오류 등의 극복 ∘탐구 추진 절차 및 체계가 합리적임	30
결과 평가 및 환류	∘탐구 결과의 구체성 및 적합성 ∘시사점 및 교훈이 구체적이고 명확함 ∘논문 게재 등 탐구 성과 확산 및 홍보 방안 여부	20
합 계		100

팔로우 0

0 XDK (+0)

Milestone [733579]

D.va 송하나 · 689798 · 17/06/25 05:31 · MS 2016

프린키피아 대치동에있는 학원아닌가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
D.va 송하나 · 689798 · 17/06/25 05:33 · MS 2016

탐구주제자체가 신선한지는 약간 의문....
님이 궁금증을 갖게 된 걸 진짜로 탐구하기위한 실험을 설계해보시는건 어떨지...

좋아요 0 답글 달기 신고
Milestone · 733579 · 17/06/25 05:35 · MS 2017

관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
D.va 송하나 · 689798 · 17/06/25 05:36 · MS 2016

관심분야 물리/화학/생물 등에서 특정 대상을 고르고, 그게 어떤 현상을 일으키는지를 탐구해보면, 의문이생겨요

좋아요 1 답글 달기 신고
D.va 송하나 · 689798 · 17/06/25 05:37 · MS 2016

그걸 규명하는데 어떤 방법이 있을지를 고민해보고 그걸 써나가는게 본인의 성장, 학습에도 더 도움이 될 것 같네요

좋아요 1 답글 달기 신고
Milestone · 733579 · 17/06/25 05:40 · MS 2017

관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 1