드릴 말씀이 없네요
게시글 주소: https://orbi.kr/00012267456
본질적으로 문제에 관해서만 얘기하고
제가 잘못한 부분에 대해서 수긍하고
지금 반대편에서도 잘못한 부분에 대해서 수긍하고
마무리지으면 되는 문제인데
제가 언제 잘못한 것이 없다고 하였나요
오개념적 측면이 아니라 표현의 정제성문제인데
제가 그 부분에서는 사과드렸는데
저쪽에서는 주장하신 내용이 틀린 것에 대해서는 언급하나 없는채 비난만 하시네요
맹목적 비난가운데
제가 이 부분에 대해서
어떻게 처사를 더 잘할수 있었느지 모르겠구요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1시간전 수업못온다통보 과외학생아…
-
안녕하십니까, 건양대 의학과 24학번 새내기 여러분! 건양대학교 의과대학 의학과...
-
ㅈㄱㄴ
-
성균관대 추합은 0
지금 내가 추합 몇번인지 알수있는 방법이 전혀없나요 추합번호 갱신이 안되는거같은데...
-
가군 성대 지능형소프트웨어 나군 냥대 반도체 이렇게 써서 정말 많이 고민했는데 방금...
-
올클 렛츠고
-
시대 재종 질문 0
단과처럼 복습영상이나 인클래스 qna질문도 안되나요..? ta만 써야하는건가요
-
기출은 당연히 그렇기는한데 교육청이나 리트가 섞여있을 경우에는 그냥 약점만 파악하고 치울까요?
-
1월에 수1 수2 쎈발점 돌리고 바로 수분감 왔는데 수분감 스텝1 정답률 80~90...
-
분해해서 들고 가야한다 아.
-
틀린 말은 아닌데... 이게 어디 맘대로 되나요?전교 1등의 공부법 같은 느낌입니다.
-
LFIA 듣다가 대가리 깨진다 ㅋㅋ 나 혼자 문제풀고 답 찍을 때는 생각지도 못했던...
-
장학금 질문 0
1. 고지서 감면으로 장학금 지급했던 학교의 등록을 포기하면 장학금(국장1)도 같이...
-
전기 없으니까 진짜 암 것도 못하네 뉴스 기사도 못 보고 할 수 있는게 없음. 전쟁...
-
작수 1컷이 96받을려면 정병호 vs 강윤구 누가 좋음? 0
대답. 제발
-
나는 아주흙수저는 아니고 나무~철수저정도(동수저는 아닌데 흙은아닌)되는거 같은데...
-
교과 세특에 '이것은 -임.' 딱 중간에 이렇게 써져있는데 이런거 써도 되나요?...
-
왤케 비쌈??
-
간호vs어문 0
하나는 전남대 어문학과이고 하나는 동아대 간호학과인데, 고민이 너무 되네요.......
-
걍 기출정식이나 풀어? 현재 믿문 믿글 수강완료함 근데 실수로...
-
정치가 이모양인거임 광주에서 반대집회 주도한 얘들 고발하겠다는것부터가 뭐가 민주인지 모르겠네 ㅋㅋ
-
벌써 배고프네
-
▲ 올해 수능 N수생 20만 명 안팎 "수능도 중독되더라고요. 이번이 진짜...
-
그만큼 내가 많이 들었다는건가 일본어 게임에서 애니 캐릭터 목소리가 들리고 마음의...
-
건훌이 될거야 3
왜 내맘을 흔드는 건대
-
어떤가요
-
의대 광풍에…시대인재 ‘年 6000만원’ 기숙학원 열었다 4
19일까지 대학 정시모집 추가 합격자(미등록 충원) 발표가 마감되는 가운데...
-
대성은 입학 전 메가는 입학 후...
-
건대는 뭐 경쟁률 개폭발나가지고 아래 점수대까지 도는데 한계가 있을거같고 동대는...
-
plz,,,,,
-
환불 관련 질문 0
a대학에 등록금을 넣어놓은 상황이고 환불기간이 19일 오후 5시 50분까지입니다....
-
좌와 우를 떠나서 우리나라 정치는 망했음, 윤석열 때문에, 이재명 때문에, 이준석...
-
기숙사 추합 0
보통 예비 몇 번까지 도나요? 진짜 정시 예비 도는거도 정신 나갈꺼 같은데 기숙사까지 예비라니..
-
실전개념 할려는 예비고2인데 한완수할까요? 아님 스블들을까요? 스블 수1은 거의 완강된것같아서요
-
시대 75장학 강대 250장학인데 어디 가는게 좋을까요 강대 기숙가면 1인실...
-
안줄수도 있을거같았는데 고마오루비
-
칭찬일까요?
-
진짜 제일 차가웠음.. 풉.. 크킄... 뭔지암? 궁금하죠? ㅋㅋ 뭐냐면 제일 차...
-
처음 여자랑 남자랑 만나서 이야기할때 얼굴만보고 서로 무슨과일지 유추해보자해서...
-
민주당이 고발한다고하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 광주 정신을 왜곡ㅋㅋㅋ
-
그냥 편의점 감기약, 약국감기약 사먹었는데 점점 심해지더니 목아프고 귀아프고...
-
아 새터 10
자리없다고 오지말라내...
-
얼버기 5
-
노트북을 샀는데 1
와파가 똥이라 핑튀어서 게임을 못해요
-
얼버기 5
-
잇올 2
잇올 현역이들 언제빠지나요? 빠지면 좀 한가해지나요?
-
평소보다 10분이나 빨리 준비끝났넹..
-
얼부기이 1
부기온앤온
그냥 수능공부해요 우리
걍 저도 그만해야겠습니다
끝까지 오개념적 측면에 대해선 확답을 안해주시는군요. 합리적 비판에 대해 계속 맹목적 비난이라고 두둔하시는것이 저에게도 유감입니다. 그냥 인정하시고 수험생 분들에게 사과드리면 될 일인데요.
그리고 ... 앞으로는 논란이 되는 게시글을 삭제하는 행태는 하지 않으셨으면 합니다.
하 자꾸 삭제프레임 거시는데 근거좀 가져오시겠어요?
제가 지운 이유에 대해서 반박하겠습니다
님이 저에게 지운 이유에 대해 설명하신 내용은 다음과 같습니다.
"같은 내용이라면 당연히 정제되어서 다시 올리는 것이 맞다고 생각한다."
그런데, 같은 내용을 게시글로 작성하셨나요? 저를 포함한 리겔님과의 논쟁, 그리고 다른 사람들의 의견은 무시한 채.. 님만의 의견을 정리하여 게시글을 작성하셨는데요?
ㅋㅋㅋ피해자 의식 개쩌는듯 ㅠ
자기가 해놓고 아닌척 15짐 증거가 뻔히 올라오는뎅ㅎ
지금 상황에서 글쓰면 어차피 마녀사냥이 일어날 수 밖에 없는데
마녀사냥 일어났다고 글을 지우지 말라니
글을 다시 쓴 이유를 알면서 이러는건 본질 호도같은데요
수정 마녀 사냥-> 거센 비난
님도 사과를 좀 하시죠
:리겔도 했고 나도 했는데 너는 사과 안 하니?
이것이 자료를 제공하는 자의 숙명일까요?
물론 자료에 불만이 있을 수 있어요.
그것은 비난이 아닌 비판과 충분한 논의로 풀어가면 될 일이죠.
님의 그 자료를 감사히 생각하는 사람들도 분명히 존재할 것이기에 이번 일로 기 죽지 않았으면 좋겠습니다.
자료를 제공하는 거에 대해선 충분히 감사해야할 일이죠
하지만 수험생이 수능에 대해서 공부하기 위해 사용되는 자료에 오개념이 존재한다면요? 그리고 그러한 오개념에 대해서 단순히 사과만 하고 넘어갈 일인가요? (물론 사과도 제대로 했는지는 잘 모르겠습니다만......)
수능에서, 특히 과탐에서 오개념이 얼마나 치명적인걸 알면서도 단순히 죄송합니다로 끝날 문제는 아닌거 같네요.
오개념이 있다면 오개념에 대해 인정하고 그에 대한 부분에 피드백이 있었다면 이렇게 까지 왔을까 싶네요.
자료 제공자도 인간인지라 완벽할 수는 없어요. (스타강사조차도 오개념 가르칠 때가 있음) 그래서 자료 사용자는 오개념이 나올 가능성이 있음을 항상 염두해야죠. 만약 오개념이 나온다면 사과는 당연하고, 제공자와 사용자 간의 충분한 논의가 필요하다고 생각해요. 서로 인정할 건 인정하고, 사과할 건 사과해야죠. 좀 안타까운 건 제공자는 좋은 의도로 자료를 배포했는데 결과가 안 좋은 게 그렇네요... 자료 만드느라 고생하셨을텐데... 다음부터는 이런 논란이 안 생기도록 최대한 검토하고 또 검토하셔야 할 것 같아요.
드릴 사주세요
?
?
드릴 ㅎ
조심스럽게 이야기 해보겠습니다.
글의 늬앙스와 시기 문제 같습니다.
1. 리겔님 쪽에서 [ 금성에서도 지구와 같은 좌표계를 도입할수 있는가? ] 라는 식으로 문제제기를 하신 것으로 압니다.
2. 일단 어찌되었든 두 분이 학문적 논쟁을 ... 벗어나 그 외의 언쟁을 하셨고,
3. 다시 리겔님 쪽에서 x만한에서의 것과 라비아스님의 문제제기를 대하는 태도{?라하기는 애매한데 마땅한 단어가.. } 부분에서 2차적으로 문제제기를 하신 것이고
4. 그러고 나서 라비아스님이 일단 자숙을 하시겠다고 하셨습니다.
여기까지는 잘 마무리되는가 싶었는데
5. 라비아스님께서 1번 문제에 대한 반박 글을
[이럴수도 있겠다. 더 알아봐야된다] 라고 올리신 것에서 사소한 오해가 또 발생한 것이라고 생각합니다.
좀 더 확실한 근거를 확보한 후에 글을 올리셔야 되었다고 생각합니다.
물론 전 글의 대해서 딱히 문제가 있다고는 생각하지 않습니다.
다만 자숙하겠다고 하시고서, 확실하지 않은 근거를 가지고 " 어? 이제보니 내가 맞음 ㅋ " 이런 늬앙스로 글의 해석이 가능하다고 생각됩니다....
일단 리겔님이 제기하신 문제는 1.3번 문제라고 생각합니다. ( 두분이 논쟁할 때 쭉 글을 읽었습니다.
그런데 라비아스님은 1번에 대한 반박..만을 올리신 것이 문제가 되었다고 생각됩니다.
그리고 다들 비판이 아닌 비난을 좀 멈추는 것이 낫지 않을까요.
ㄹㅇ 고속성장 2탄보는 느낌이네.. 좀 다르긴하지만
지엽적인 걸로 공격하네요. 나중에 정리해서 다시 올리겠다고 말했는데
초고에 키배가 벌어졌다고 그거 지우지 마라고..
태도 문제 적었다고 100% 다른 거라 주장하고...
정당한 비판에서 이상한 꼬투리 잡기로 변질된 느낌