님들아 동사구조 하나만 봐주세요..
게시글 주소: https://orbi.kr/0001215006
원래 주어가 있고 동사가 두개이상이 나올때, and를 써야하는걸로 알고있는데..
예를들면 A,B,and C 이런식으로요 또는 A and B.
근데 중간에 and 생략해도 되나요?
영어 지문 풀다가 꽤나 자주 S + V1, V2. 이런식의 문장이 자주보여서요..
원래 병렬로 쓸려면 and 들어가야한다고 배웟는데 ㅜㅜ;
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이미지,김범준,정병호중에서요
-
내가 남들보다 늦게 시작했는ㄷ 이렇게 나태해도 ㄱㅊ나… 폰 없애는 거 어케생각애요ㅠㅠ 세상단절
-
존아침 2
늦지 않게 일어났당
-
오늘만새면돼 0
그럼나는자유야
-
생물 과제 물어봤는데 격한 위로를 해주네요
-
-
안질리네
-
문제만든사람이
-
ㅋㅋㅋㅋ 뭐지
-
각각 67분 100, 63분 100 미적은 전보다 빨라지긴한듯
-
맨맨큐큐 0
매년 예제 복붙해서 출제하시던데 제발 올해도 새내기들의 신뢰를 저버리지 말아주세요...
-
왓!
-
10수능 수1 1
저 수열의 일반항을 구하시오. (만덕)
-
전공 안맞아보인다고 반수하래... 이미하고있는데
-
두시간만 자자 1
하암
-
너무 새롭고 참신한 풀이 거르기
-
댓글이든 뭘로든 시비걸린다 해도 대체 이 사람이 어느 포인트에서 화가 난걸까를...
-
어케나감 ㄹㅇ..
-
벼 락 치 기 2
쉽지않네요
-
어삼쉬사랑 비슷한 느낌의 문제집은 없을까요?
-
-
지금딱듣기좋은노래네
-
사문 명확성 0
'주로'는 명확성에 위배됨??
-
태블릿으로 문제집 푸시는 분들은 어떤 앱 이용하시나요? 자체 문제집이 있는 곳도...
-
2021 10월 11번인데1번에 ㄱ이 을당이면 을당이 과반수를 먹긴 했지만 을당과...
-
국어 자체 제작 지문-퀄리티 평가좀요(문제는 내일 만들 예정) 2
위대한 과학적 발견은 한 사람의 순간적인 발상이 아니라, 여러 사람의 누적된...
-
피부과에 매년 백만 단위로 박은거 저정돈 아니더라도 님들도 피부관리 꼭 하세여 ㅇㅇ
-
한의패기는 전통놀이인듯
-
야구 잘하는법 1
알았으면 프로도전했지 시발
-
사문 한지,사문 정법,사문 세지,사문 지구 사문은 할거구요 2학년때 내신으로 지구는...
-
축구도 그럼 0
분명 정교해졋는데 메시호날두 시절이랑은 비교가안됨
-
섹스
-
황정민이 송지효 드럼통에 넣고 죽이는 장면잇엇는데
-
음악도 발전하면서 낭만이 없어진단 말이지
-
욕 먹을 것 같지만 일단 씁니다.. 먼저 저는 문과 출신입니다 수능점수 기억 잘 안...
-
진짜 밤샐각인데 에어컨없음
-
마구 챱스틱으로 때리기
-
미래의 내가 공부할거야
-
아니꼽다 1
같잖다
-
집을 못가 ~ 3
아침부터 시험이거든 ~
-
... 펴야겠지?
-
폐급 인생 1
자야하는데 아아못 자고 놀고있으므,,,,
-
아 ㅈ됐다 진짜 2
내일 1교시 시험인데 1회독도 안했네
-
저도 열등감이 엄청 심한 편이었는데 저런 생각을 어느 정도 받아들이니까 좀 그러려니...
-
잔인한거임 동시에 열심히 살아야 하는 동기
-
이걸무료로푸네ㄷㄷ
-
물론 아이언맨에게 무한한 감사를 하지만 세상에 나빼고 모든 남지를 지웠으면 내가...
-
내 경쟁상대 3
어제의 나임
-
하기시작하면 밑바닥을 보게됨 보고싶지않음 더이상
-
근데 그 관리를 안해서 그렇지 제발 운동하고 + 메이크업하고 + 패션만 깔끔하게...
글쎄요 지문을 올려주시면 좋겠네요
Roots grow into these pathways, able to penetrate deeper than they could by themselves, all the while having access to nutrients. 요고요.. 요것 말고도 몇개 더 있는데 막상 찾으려니 ㅜㅜ; all the while 뒤부터는 분사구문이잖아여. Roots에 grow와 able to가 걸리는거 아닌가요?
그런것 같네요. and 대신 ,로 대체한 것이 아닌가 생각됩니다.
그 예문에서 able~ 부분도 분사구문이에요. able은 형용사니까 앞에 be동사(being)가 생략된 분사구문으로 봐야죠.
근데 일반적인 병렬구조에서는 and를 써줘야 하는게 맞는데.. 아마 분사구문, (주격관대+be동사)가 생략되서 cut, put같은 분사만 남은 문장을 보신거 아닐까요? 동사가 세개 이상일 때는 마지막의 and 빼고는 생략하는게 맞지만..
able~부분은 분사구문이 아니라 관계대명사+be동사가 생략된 구문 같은데요. (which are) able to ~
잉?? 그럼 선행사가 뭔가요? 문맥상 분사구문으로 보는게 맞는거 같은데.. 뿌리는 이 경로를 통해 자란다, 그리고 그 스스로 할 수 있는 것보다 더 깊게 관통한다. 이거 아닌가요?? 관계대명사절이면 선행사가 pathways인데 pathways는 '경로' 아니예요? 경로가 아니라 뿌리가 자라서 관통하다..가 맞지 않나..
분사구문이나 주격관계대명사+be동사 생략된 구문이나
둘다 같은 연장선상에 있는거에요~..
제가 보기에도 분사구문으로 보면 좀 더 깨끗하게 보이긴 하는데
설령 관계대명사절이어도 앞에 comma가 있기때문에 계속적용법일 것이구요
따라서 선행사는 형식상, pathways라고는 볼 수 없고 앞에 위치한 절 전체가 될거에요
계속적용법이니까 접속사마냥 자연스럽게 해석하시면 되니까 분사구문과 별반 달라질 게 없게되네요
그렇군요. 계속적 용법으로도 볼 수 있었네요. 뿌리는 이 경로를 통해 자란다, 그리고 그 스스로 할 수 있는 것보다 더 깊게 관통하는 것이 가능하다. 근데 이 해석은 맞죠??