고대기계 vs 연대신소재

1. 본인 적성과 성향
2. 집과의 거리

2번이 끌.. 린다

왠만하면 기계일듯 취업때문에

ㄷㅈ

이과는 과를 보셔야 해요.

공대는 비슷하지 않을까요??

전 고대 기계랑 연대 산공 붙어서 연대선택했어요

수시셨나봐요!

네 수시에요
둘이 입결은 거의 같더라구요
일단 적성생각해서 산공택했습니다

맞아요 정시도 둘다 비슷한것같아요 내가 선택한곳 터지면 어뜨카지ㅋㅋㅠ..

정시 결과 나오면 연고대는 같은과 기준 비슷합니다.연산공은 고기계 밑입니다.졸업시에 후회합니다. 기계과 갈수 있으면 무조건 가는게 장땡입니다. 한급 낮은대학도 기계과면 다시 생각해야 하는데 연고는 급도 같은데 낮은과를 선택할 필요 없습니다.

연대 신소재는요??ㅎㅎ

그래도 하고싶은공부해야죠

ㄷㄷ...산공에 관심이 되게 많으셨나보군요..

연대뿐만 아니라 보통 신소재는 대학원가는 사람이 많답니다.. 마냥 전화기 같진 않나봐요

이런 vs류 글엔 댓글 달지말자는 주의지만 기계과면 전화기 중에서도 공대의 꽃인건 누구나 다 알고, 고대 이공대 경우 국내 평가보다 오히려 좀 더 객관적이라 평할 수 있는 국제평가에서 더 좋은 순위를 보임에도 (즉, 객관성을 띈 팩터들에 대한 가시적인 아웃풋이 좋다는 의미) 항상 매해 보면 그 인식이 제자리에 머물러 있거나 많이 박한 경우가 많은 듯해요.

뭐 예전에 제가 오르비에 글 쓴게 몇개 있긴 하지만, 제 견해론 그동안 고려대측에서 고대에 대한 인터넷 네거티브 허위비방들에 너무 오래 방치해둔게 첫째 이유요, 둘째론 자체홍보에도 좀 투박하고 모자란 면들이 많아서 그렇지 않나 싶습니다. 아래는 2016년 qs 세계대학 랭킹 분야별 순위를 올려 봅니다. 물론 이런 대학랭킹은 매년 변하고 산정팩터들에 따라 왈가왈부 다른 견해들도 많지만 자세한 평가기준도 제시하고 있으니 참고는 될거라고 봅니다.

http://blog.daum.net/cjc0104/301

http://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=56985

오호 신경써 주셔서 감사해요^^ 아 근데 vs 글이 좋게 보여지지는 않는군요 주의할게요;;

ㅋㅋ위에 댓글 다들 왜저러냐ㅋㅋㅋ고대기계보다 연대 신소재가 입결높고요 추합도 더 많이돌고요 최초컷도 더 높고요.취업얘기는 개소리임 어딜가든 잘하는 사람이 잘가지 과가 그렇게 중요한가..물론 기계가 잘되긴 한다만 신소재가 취업 안되는 과도 아니고. 제가 연대라서 저라면 연대 갈거고 학교생활도 연대가 더 재밌다생각함 둘다 적성맞으면

과 중요하죠 당연히;; 신소재랑 기계면 닥닥후죠