해석이론 공부하고 있습니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00099032
![](https://s3.orbi.kr/data/file/xi_agit_counsellors/f97bb483cc1cb8e65670f7e2472a8fc3.jpg)
음.. 제가 집에서 외국어 영역을 해석이론으로 공부하고 있습니다. (박상준 선생님이요)
다른 분들은 뭐 천일문이다 능률 보카다 하시면서 뭔가 정석적으로 공부하시는 느낌이 드는데..
전 지금 해석이론 하나 보고 선생님께서 만들어 놓으신 보카 공부만 하고 있거든요..
객관적으로 판단해보았을 때 해석이론공부하는 것이 부족한 점이 있나요..?
다른 정석적인 과정과 비교해 보았을 때..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
저는 영어를 베우는 더 상식적인 방법이 다른 성문파생영어가 아니라 촴스키의 뿌리를 타는거라고 생각합니다.
그니까 정석을 따지자면 해석이론이 더 정석에 가깝죠.
암기 vs 이해 기본부터가 다른거잖아요.
전 시중에 나온영어 문법책들 보면 전부다 어이없고 웃겨서 중3때까지 문법공부 하나도 안하다가 (정말 문법책은 많은데 전부 이름만 적혀있습니다 ㅎㅎ;)
해석이론하고 비슷한 어떤 박사님이 쓰신 책으로 고등학교 들어와서 처음 문법책 보기 시작했거든요.
그래서 다른 문법책들에는 생략되있는 "이유"를 배우게 되서 재밌게 문법 공부 하고있습니다. 해석이론도 워크북 처럼 반복해서 보고있구요.
아하 그렇군요..ㅎㅎ 감사합니다 이해!