준열쓰 · 449097 · 16/11/26 21:11 · MS 2013

오 근데 되게 참신한거같아요 ㅎ 전 그런 생각1도못했네요..

좋아요 2 답글 달기 신고
17연세인 · 693419 · 16/11/26 21:13 · MS 2016

오고대생ㅊㅊ

좋아요 1 답글 달기 신고
아듕듕 · 585538 · 16/11/26 21:13 · MS 2015

저는 그냥 임금이 실질적 최종 결정자인 듯 보여서 임금 (실질적 최종 결정자) 신하 (다수 의견 표출자) 라고 했네용..

좋아요 0 답글 달기 신고
아듕듕 · 585538 · 16/11/26 21:14 · MS 2015

엇 근데 괄호 써도 되나 모르겠네...

좋아요 0 답글 달기 신고
한 여울 · 650191 · 16/11/26 22:02 · MS 2016

저도에요 이게 맞다고 생각해요 안그러면 비류,온조를 대비할 수도 없고 그 제시문 줄 이유도 없었겠죠

좋아요 0 답글 달기 신고
오점오륙미리 · 390030 · 16/11/26 23:16 · MS 2011

온조는 십인의 신하(소수엘리트)의 말을 들어서 한성에 도읍하고 흥했지만
비류는 그들의 말을 듣지 않고 혼자의 판단만으로 미추홀에 가서 망했으니가
소수전문가 집단의 말을 듣고/안듣고 의 대조가 된다고 봣어요.....

좋아요 0 답글 달기 신고
곰돌이곰곰이 · 699557 · 16/11/26 21:14 · MS 2016

저도 그렇게 가려다가 브렉시트에서 대다수의 경제학자가 반대했다고 하길래 다른방향으로 돌렸어용 ㅎㅎ
답이 정해진 시험이 아니라 좀 유연하게 갈 수 있었던것같아요

좋아요 2 답글 달기 신고
오점오륙미리 · 390030 · 16/11/26 21:19 · MS 2011

그 다수민중은 찬성해서 브렉시트 시행됐는데
소수엘리트집단인 경제학자들이 합리적이유들 들면서 반대했으니까 민중의 비합리성보여줄수도 있다고봤어요ㄱㅋㅋㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
곰돌이곰곰이 · 699557 · 16/11/26 21:27 · MS 2016

전 그 제시문에서 경제학자보다 48.2%였나요? 탈퇴를 반대했던 국민들에 좀 더 눈이 갔어서 합리적인 못한 결정이라 했네요 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
꽃케이 · 633077 · 16/11/26 21:14 · MS 2015

전 그냥 엘리트주의랑 민주주의로 이분법적 분리를 하고
해결책은 이분법적 사고에서 벗어나 모두가 함께하는 것으로 적었네요... 세 개로 나누는 건 생각 못 함;;;

좋아요 1 답글 달기 신고
오점오륙미리 · 390030 · 16/11/26 21:21 · MS 2011

근데 대부분 이분할하는걸로 하지않았을까 싶네요

좋아요 1 답글 달기 신고
듀나 · 648196 · 16/11/26 21:14 · MS 2016

저도 비류보고 잠깐 그렇게 생각했는데 갑국도 국민의 선거를 통해 대표자를 뽑는다는 말을 보고 그걸 1인 대표라고 하는 것은 지나친 비약이 아닌가 싶어서 그냥 전문가 집단이랑 다수 시민으로만 분류했어요....

좋아요 0 답글 달기 신고
오점오륙미리 · 390030 · 16/11/26 21:17 · MS 2011

절차적으로 공정하지만
결국 결정 시에는 1인에게 위임하는거니카요ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
듀나 · 648196 · 16/11/26 21:27 · MS 2016

아 혹시 1인이라는 말이 있었나요??? 저는 대표를 뽑는게 의회형태로 뽑는 것이라고 생각해서 정치 엘리트에게 정치를 맡기는 것이다라고만 생각했네요 ㅠㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
아듕듕 · 585538 · 16/11/26 21:34 · MS 2015

저두요...

좋아요 0 답글 달기 신고
아듕듕 · 585538 · 16/11/26 21:19 · MS 2015

으어아 갑국 1인 대표자 였어요?? 소수 엘리트인줄.... 으어 으어아어ㅓ어엉

좋아요 0 답글 달기 신고
오점오륙미리 · 390030 · 16/11/26 21:20 · MS 2011

넵 엘리트는 맞는데 1인이었어요

좋아요 0 답글 달기 신고
아듕듕 · 585538 · 16/11/26 21:25 · MS 2015

딱 1인 이라고 나왔었나요???

좋아요 0 답글 달기 신고
오점오륙미리 · 390030 · 16/11/26 21:39 · MS 2011

명시는 아닌데 제가 이게 소수집단인지
한명인지 엄청 노려봤는데 대통령같은 1인의 의미였어요
그래서 사람들이 갑국으로 ㄹ혜 쓴거같아요

좋아요 0 답글 달기 신고
아듕듕 · 585538 · 16/11/26 22:07 · MS 2015

흠 선거로 뽑힌 1인 대표자가 정책을 결정하는 민주주의...
너무 일반적이지 않아서 그걸 말하고 싶었으면 더 강조를 했을 것 같아서... 못 뽑아냈었어도 문제 없을거라 생각하고 싶네요..

좋아요 0 답글 달기 신고
lJXM01vQCzZ5Ar · 693377 · 16/11/26 21:26 · MS 2016

전그냥 소수엘리트랑 다수시민으로 구분한다음에 권력의 집중과 분산..뭐 그런식으로나눠서쓴거같아요 근데수리ㅠㅠㅜ노답..

좋아요 0 답글 달기 신고
0xLoP2vQuUXJiq · 603090 · 16/11/26 22:26 · MS 2015

저는 지도자라고 했어요 소수엘리트가 지도자와 잘 협의해서 합리적인 결정을 내려야한다고

좋아요 0 답글 달기 신고
0xLoP2vQuUXJiq · 603090 · 16/11/26 22:27 · MS 2015

지도자가 합리적인 결정을 내려야한다구요.ㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
카오나시 · 522396 · 16/11/27 01:29 · MS 2014

저도 삼분할했어요 비류를 1인 대표자로 두고 더욱 적극적으로 견제할 수 있는 수단이 필요하다는 식으로 씀..

좋아요 0 답글 달기 신고
카오나시 · 522396 · 16/11/27 01:30 · MS 2014

신하들이 비류 만류했지만 듣지 않고 강행했으므로

좋아요 0 답글 달기 신고

성신고 · 692197 · 16/11/27 02:57 · MS 2016

저도 비류 일인 대표자 브렉시트를 전문가와 다수의 의견 불일치 직민제 강조를 현대사회의 실현불가능성과 연결시켰어요

나름 생각은 괜찮다고 생각했는데 글을 너무 못쓴거 같네요 ㅜㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고