내 소식

마드리디스타 [519107] · MS 2014 · 쪽지

2016-11-16 02:36:56
조회수 723

생윤사 마무리하는데 질문점 ㅠ 윤잘알나와쥬셍ㅎ...

게시글 주소: https://orbi.kr/0009609770

생윤사내용 구분없어도됩니다.



자연법을 주장한 사상가



자유의지를 부정한 사상가


자유의지를 긍정한 사상가


범신론을 주장한 사상가



네개정리중인데 

이내용들이 뭔가 되게 흐릿하네요



사회계약론자 아퀴나스 스토아 스피노자 등

떠오르는데 ㅠ


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 스테디스터디 · 654465 · 16/11/16 03:19 · MS 2016

    어떤부분이 흐릿하신건가요? 자연법을 주장한 사상가 중에서는 아퀴나스 스토아가 있고 아퀴나스는 영원법 개념과 함께 공부하면 좋은것같아요~~자유의지를 부정한 사상가는 제가알기로는 스토아, 스피노자 밖에 없는것 같아요 인과의 필연성을 주장하며 감정마저도 필연성에있다라고 말합니다! 스토아 학파에서는 상황을 극복하려는 의지도 부정하니까 자유의지를 부정하는것이구요 또 이 사상가들이 범신론을 주장합니다! 인간=자연=신 의 개념으로요! 자유의지는 대부분이 긍정하는데 두드러지게 표현되는건 기독교철학자들과 칸트가 있어요 기독교철학자들에게 자유의지란 인간이 지닌 자유의지로 인해서 인간이 악을 저지른다고 봅니다 부정적인 뉘앙스죠 선악과 이야기를 떠올리시면 이해하는데 도움이 되실겁니다 반면 칸트는 인간의 자유의지를 자율성과 연관시켜서 봅니다 칸트가 생각하는 '자율'을 아신다면 그것과 연관시켜 생각하면 될것같아요~~ 칸트는 자율성을 굉장히 높이사죠 애매모호해지는 이유가 같은 자유의지라도, 자연법이라도 학자마다 내용이 달라서 생기는것 같아요 단어로 범주화해서 정리하는것보다 학자위주가 낫지않을까요!?! 제가 쓴게 답이 될지모르겠습니다ㅠㅜ 열겅하세여 화이팅!

  • 마드리디스타 · 519107 · 16/11/16 12:04 · MS 2014

    감사합니댜