비문학은 김동욱 문학은 함재홍이라고 그러는데요

Question

왜 김동욱 선생님은 함재홍 선생님에게 문학이 밀리나요?

그리고 반대는 또 왜 그런가요?

언어 Package 구매하려고 했는데, 김동욱 선생님 패스를 끊는것도 괜찮을꺼 같고... 어떻해야할지 참....

초대받지않은손님 · Accepted Answer

김동욱 t 문학 인강을 들어본 사람으로서 말씀드립니다 ( 함재홍t는 올해 들어볼 예정... 수능을 한번 더 보는지라;;)
김동욱 t의 강의의 핵심은 '생각'과 '잘 읽자' 입니다. 솔직히 비문학은 안 들어봐서 모르겠지만 문학의 경우는 어떤 문학의 내용을 '분석'한다기 보다는 '시나 소설의 내용을 읽어보니, 결국 글쓴이가 말하고자 하는 것이 이런 것이 아니냐?' 라는 식으로 가르치시는 경우가 많습니다.
그러다 보니, 문학에 대한 분석을하고, 그 분석을 통해서 답을 도출해 나가는 과정과는 거리가 있습니다. 따라서 비문학 같은 경우에는 그런 것이 통할지 모르지만, 문학의 경우에는 그런 것을 체화시키기에는 학생들에게 다소 어려움이 있다고 생각합니다. 그래서 문학은 김동욱 t보다는 함재홍t를 더 선호하는 것 같습니다.

(바퀴)벌레사냥꾼 · Answer

1.그렇다면 '시나 소설의 개념어들에 대한 정리'나 아니면 '직접적인 문제풀이'는 안해주는건가요?

2.문학에 대한 분석을 안한다는게 특정한 작품에 대한 분석을 안한다는 말하는건가요?

3.방법만 가르쳐주시고 문제풀이를 잘안해 주신다는건가요?

불수능 · Answer

초대받지않님 말씀과 같은 생각입니다..저는 "언어의 법칙"으로 문학파트 강의를 들어봤는데...그다지 였습니다..ㅠㅠ

바로가기설정2 · Answer

김동욱 T는 안들어봐서 모르겠는데~
 함T는 진짜 좋아요 ㅎㅎ 비문도 저는 좋던데;; 뭐 그건 제가 김동욱T꺼 안들어봤으니 할말이없고..

어쩃든 함T강의 듣고나면 '모든답은 지문에 있다' 가 비문학은 물론이고 문학에도 적용된다는게 정말 절실히 느껴져요 ㅇㅇ

꿀조아 · Answer

김동욱 선생님의 문학이 나쁘다는 것이 아니라 함재홍 선생님에 비해 상대적으로 문학에 관해서는 약하다는 것이 주 인듯 하네요.ㅎㅎ

비문학은 김동욱 문학은 함재홍이라고 그러는데요

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글