2017 건국대 논술 대비 해제 | 오르비
내 소식

오르비

태그

내 태그
입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion
오르비 랭킹
XDK 누적 복권
XDK 경매
RARE

원아이드잭 [521447] · MS 2014 · 쪽지

2016-09-26 21:07:40
조회수 5,761

2017 건국대 논술 대비 해제

게시글 주소: https://orbi.kr/0009239621

건국대학교 2017 인문논술 대비 해제 1. 본 문서는 2017학년도 건국대학교 인문논술에 지원하려는 학생들을 돕기 위한 의도로 작성된 것이며, 무단 배포 및 개제를 금합니다. 2. 건국대학교 문제 유형 및 배점 2017학년도 모의 논술[문제 1][가]와 [나]의 논지를 바탕으로 [다]에 나타난 사회현상에 대해 논술하시오. (401~600자) [40점][문제 2][가]와 [나]의 논지를 바탕으로 [라] 글의 견해에 대한 자신의 입장을 논술하시오. (801~1,000자) [60점]2016학년도 논술[문제 1][가]에서 말하는 ‘열림’과 ‘닫힘’의 관점에서 [다]의 세 도표를 비교 분석하시오. (401~600자) [40점][문제 2][가]와 [나]의 논지를 연계하여, [라]에 나타난 문제 상황을 분석하고 그에 대한 ‘적정한’ 해결 방안을 제시하시오. (801~1,000자) [60점] 3. 문장 개수의 확정수험생의 평균 문장 길이 70자[문제 1]401~600자8문장560자[문제 2]801~1000자12문장840자글자 수가 고정되어 있는 논술 문제이므로 문제 당 몇 문장을 쓸 것인가를 미리 생각해놓을 것. 암기의 편리성을 위해서 8+12=20. 20문장만 쓰면 된다는 점을 암기할 것. 4. 문제 구조의 판단[문제 1]2017학년도 모의논술[가]와 [나]의 논지를 바탕으로 [다]에 나타난 사회현상에 대해 논술하시오.2016학년도 논술 기출[가]에서 말하는 ‘열림’과 ‘닫힘’의 관점에서 [다]의 세 도표를 비교 분석하시오. [문제 2]2017학년도 모의논술[가]와 [나]의 논지를 바탕으로 [라] 글의 견해에 대한 자신의 입장을 논술하시오. 2016학년도 논술 기출[가]와 [나]의 논지를 연계하여 [라]에 나타난 문제 상황을 분석하고 그에 대한 ‘적정한’ 해결 방안을 제시하시오.[문제 1]➀ 기준이 되는 글을 요약 하는 부분, ➁ 기준이 되는 글로써 자료를 해석하는 부분[문제 2]➀ 기준이 되는 글들을 요약 하는 부분, ➁ 기준이 되는 글들로써 글을 해석하는 부분 + 자신의 생각결론[1번 문제]글로써 자료를 설명[2번 문제]글로써 글을 설명 5. 문단 및 문단 수의 재확정1번 문제기준이 되는 글에 대한 설명 (4문장)기준으로써 자료를 해석 (4문장)2번 문제기준이 되는 글에 대한 설명 (6문장)기준이 되는 글에 대한 설명 (6문장) 6. 2017 모의논술 1번 문제에 대한 해설을 통한 방법론의 획득 [가]와 [나]의 논지를 바탕으로 [다]에 나타난 사회현상에 대해 논술하시오. (401~600자) [40점]문단 및 문장의 배열 및 문제의 요구사항 나열1문단[가]와 [나]의 논지 요약 4문장2문단[다]의 사회현상 논술4문장2. 구체화1문단[가]의 논지가 무엇인가에 대한 주장그에 대한 근거로써 [가]의 내용 요약[나]의 논지가 무엇인가에 대한 주장그에 대한 근거로써 [나]의 내용 요약2문단[다]의 자료가 무엇인가에 대한 주장[다]의 자료의 결론에 대한 근거[다]의 자료를 [가]와 연결하여 해석[다]의 자료를 [나]와 연결하여 해석3. 제시문 읽기(가)최근 공정 무역을 통해 들어온 ‘착한 초콜릿’이 인기를 끌고 있다. ‘착한 초콜릿’이란 초콜릿의 주원료인 카카오를 재배하는 제3세계의 어린이와 농민들에게 정당한 노동의 대가를 지불해 생산한 초콜릿을 말한다. 공정 무역을 통해 들어온 ‘착한 초콜릿’을 구입함으로써 다국적 기업의 횡포로 고통 받는 제3세계 아이들이 정당한 대우를 받고 빈곤에서 벗어날 수 있다는 것이다.하지만 여기에 정말 ‘착한’ 것이 맞느냐며 반감을 표하는 사람들도 나타났다. ‘착한 초콜릿’의 취지에 반대하는 것이 아니라 기업의 또 다른 상술이 될 가능성이 문제가 된 것이다. 한 누리꾼은 자신의 블로그를 통해 “밸런타인데이 = 초콜릿이라는 생각을 만들어 낸 것처럼, ‘착하다’는 것이 또 하나의 상술로 이용되지 않을까 걱정”이라고 말했다. 또 다른 누리꾼은 “공정 무역으로 들어온 초콜릿을 제 돈을 주고 사 먹는 것은 ‘착한’ 것이 아니라 지극히 당연한 일을 한 것뿐”이라며 “앞으로는 정당한 대가를 지불하여 그동안 착취당한 아이들에게 제 몫을 돌려줘야 할 것”이라고 주장했다. - 글의 전반부는 착한 초콜릿에 대한 긍정적 견해, 후반부는 착한 초콜릿에 대한 부정적 견해. 따라서 (가)의 관점은 상대성.(나)장자는 어느 날 꿈속에서 나비가 되었다. 너풀너풀 날아가는 즐거운 나비였다. 그런데 갑자기 잠에서 깨어보니 장자였다. 장자는 자기가 꿈속에서 나비가 된 것인지 나비가 꿈속에서 장자가 된 것인지 알 수 없었다. 이것은 도가 사상가로 유명한 장자의 호접몽 이야기이다. 장자는 나비 꿈을 회고하면서 꿈과 현실의 경계, 그리고 자신이 누구인지를 단정하여 말하기란 쉽지 않다고 생각하였다. 이는 나비 또는 장자의 관점에 고착되어 생각하는 작은 관점에서 벗어나 큰 관점을 획득함으로써 현실과 자신에 대한 인식을 새로운 차원으로 확장해 나가는 것이다.장자가 큰 관점을 획득하는 과정에는 작은 관점들에 대한 회의가 동반된다. 장자는 호접몽을 통해 삶이 꿈과 얼마나 다른지에 대해 반문함으로써 작은 관점들에 대해 회의한다. 이러한 회의 때문에 장자의 큰 관점이 결국 인식론적 회의주의로 귀결되는 것이 아니냐는 의문을 불러오기 쉽다. 인식론적 회의주의에서는 확실성 을 가진 지식이란 성립할 수 없다고 주장한다. 하지만 그러한 회의주의는 자신의 회의주의적 주장마저 회의해야 한다는 점에서 자기모순에 직면한다. 그렇지만 장자는 논리적으로 자기모순을 범할 만큼의 극단적 회의에 이르지 않고, 작은 관점에 대한 이의제기를 통해 얻게 되는 큰 관점을 지지한다. 그러한 점에서 장자의 회의는 큰 관점을 얻기 위한 보조자 역할을 하는 것이다. - (나)의 장자는 무조건적인 회의가 아닌 작은 관점에 대한 이의제기를 통한 큰 깨달음을 얻어내는 방법적 회의를 보여주고 있음.(다)표1연도2009201020112012201320142015대형마트163198232250276307342전통시장378766359820297776267675239200225725표2 수산물류생육채소류과일류기타대형마트24508원87754원30492원73124원42606원전통시장20749원73728원23783원65290원37403원 - 표1은 대형마트의 증가, 전통시장의 감소를 보여주고, 표2는 전통시장이 대형마트보다 모든 품목에서 가격 경쟁력을 가진다는 것을 보여줌4. 개요작성 (핵심적 단어만을 적을 것)1문단[가]의 논지가 무엇인가에 대한 주장긍정적 견해, 부정적 견해, 상대성그에 대한 근거로써 [가]의 내용 요약착한 초콜릿, 정당한 몫, 당연한 결과, 상업적 이용[나]의 논지가 무엇인가에 대한 주장방법적 회의, 깨달음그에 대한 근거로써 [나]의 내용 요약호접몽, 장자, 존재에 대한 의심, 도에 다다름.2문단[다]의 자료가 무엇인가에 대한 주장표 1 - 대형마트 증가, 전통시장 감소, 표 2- 전통시장의 가격 경쟁력[다]의 자료의 결론에 대한 근거163-342, 378766-225725, 4000원 ~ 15000원[다]의 자료를 [가]와 연결하여 해석긍정적 혹은 부정적[다]의 자료를 [나]와 연결하여 해석방법적 회의, 통념에 의하면 전통 시장보다 대형마트가 경쟁력이 있음. 정부가 전통시장 살리기의 일환으로 자료를 조작한 것일 수도 있다는 의심4. 개요에 따른 답안작성1문단[가]의 주장[가]는 착한초콜릿에 대한 견해가 긍정적일 수도 있고, 부정적일 수도 있다는 것을 통해 관점의 상대성을 보여준다.근거이를 긍정하는 입장은 생산자에게 정당한 몫이 돌아가는 점에 주목하나, 부정하는 입장은 당연한 몫을 나누어줄 뿐이며, 이것이 하나의 상술로 사용될 수 있음을 경계한다.[나]의 주장[나]는 장자가 작은 관점에의 회의를 통해 큰 깨달음을 얻는 방법론적 회의를 보여준다.근거장자는 자신의 존재 및 자아정체성에 대한 의심을 통해 큰 도를 깨닫게 되는데, 이는 무조건적인 회의를 의미하는 것은 아니었다.2문단[다]의 자료[다]의 표1은 전통시장이 감소하고, 대형마트가 증가하는 추세를 보여주며, 표2는 전통시장이 대형마트보다 가격 경쟁력이 있음을 보여준다.근거왜냐하면 표1에서 전통시장은 225725개로 감소한 반면 대형마트는 342개로 증가했고, 표2에서 나온 모든 품목에서 전통시장이 대형마트보다 5000~15000원 가량 값이 싸다는 점을 알 수 있기 때문이다. [가]와 연결[가]의 관점에서는 가격경쟁력이 부족한 대형마트가 증가하는 것은 긍정적일 수도 있고, 부정적일 수도 있을 것이다.[나]와 연결[나]에 관점에서는 통념과 달리 전통시장의 가격경쟁력이 대형마트보다 높은 것은 이를 통해 전통시장을 살리려는 정부의 의도가 숨은 것은 아닌가하는 점을 의심해볼 수 있을 것이다.4. 최종 답안작성[가]는 착한초콜릿에 대한 견해가 긍정적일 수도 있고, 부정적일 수도 있다는 것을 통해 관점의 상대성을 보여준다. 이를 긍정하는 입장은 생산자에게 정당한 몫이 돌아가는 점에 주목하나, 부정하는 입장은 당연한 몫을 나누어줄 뿐이며, 이것이 하나의 상술로 사용될 수 있음을 경계한다. [나]는 장자가 작은 관점에의 회의를 통해 큰 깨달음을 얻는 방법론적 회의를 보여준다. 장자는 자신의 존재 및 자아정체성에 대한 의심을 통해 큰 도를 깨닫게 되는데, 이는 무조건적인 회의를 의미하는 것은 아니었다.[다]의 표1은 전통시장이 감소하고, 대형마트가 증가하는 추세를 보여주며, 표2는 전통시장이 대형마트보다 가격 경쟁력이 있음을 보여준다. 왜냐하면 표1에서 전통시장은 225725개로 감소한 반면 대형마트는 342개로 증가했고, 표2에서 나온 모든 품목에서 전통시장이 대형마트보다 5000~15000원 가량 값이 싸다는 점을 알 수 있기 때문이다. [가]의 관점에서는 가격경쟁력이 부족한 대형마트가 증가하는 것은 긍정적일 수도 있고, 부정적일 수도 있을 것이다. [나]에 관점에서는 통념과 달리 전통시장의 가격경쟁력이 대형마트보다 높은 것은 이를 통해 전통시장을 살리려는 정부의 의도가 숨은 것은 아닌가하는 점을 의심해볼 수 있을 것이다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

원아이드잭 [521447]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1469495번째 회원 되기
아이디 찾기 비밀번호 찾기

댓글이 많은 글

오르비 과외시장

2027 수능 D - 126

오르비 플레이
오르비 RARE
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Orbi Books
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2026 Move Inc.

orbisoptimus (v17-5d44aa)