6평 10번 니부어 강사들 말이 다 다른데 어떡하죠

게시글 주소: https://orbi.kr/0009226042

6평 생윤 10번 문제 ㄱ 선지때문에 너무 당황스러운데요.. '사회갈등의 원인이 개인의 이기심에 있는가?' 에 대한 니부어의 입장에 대한 건데요.. 이게 니부어 입장이라고 보는 선생님은 이지영쌤, ebs 강승희쌤,등 다수의 분들이 있는대여!
메가스터디 강나현쌤은 완전히 니부어입장이 아니라고 말씀하셔서 다수를 따라가야하나.. 너무 고민입니당!

제 동생이 수능에 나오면 어떡하나 고민이라네요

평가원 이의제기 게시판은 특정기간에만 운영되더라구요ㅜㅜ

댓글 고고우

팔로우 7

[ 국어 1등급을 정말 원한다면 2026 ] 누적판매 20만부 돌파! 누구나 단기간에 고정 1등급 가능

[ 기출의 파급효과 물리학1 시리즈 2026 ]　수능 물리학 1을 위한 모든 실전 도구와 태도의 정립

[ 만점완성 디올 생명과학1 유전&비유전편 2026 ]　상위 1% 1등급 치트키. 서울대 & 의대 선배들 극찬

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

ol정역학평형lo [514744]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
16/09/27 19:01 오르비 탈퇴 가능합니까?
16/09/27 17:20 잠만잠만 이거...개발자님들 빅픽쳐...갓...
16/09/27 16:42 중앙 따끈따끈 후기
16/09/27 14:22 중앙 영어 개쉽;;
16/09/27 05:37 울룰룰루루루 양가원 시즌2 나와따 홀롤로로로

알림
스크랩
신고

아으앙 · 669090 · 16/09/25 01:10 · MS 2016

혼자 다른쌤한테 qna넣어보세여

좋아요 1 답글 달기 신고
ol정역학평형lo · 514744 · 16/09/25 01:11 · MS 2014

위의 쌤들 외에도 넣어봤는데 의견이 많이 갈린다더라구요

좋아요 1 답글 달기 신고
아으앙 · 669090 · 16/09/25 01:12 · MS 2016

그러면 수능엔 안나오지않을까요..

좋아요 1 답글 달기 신고
네코마 · 615990 · 16/09/25 01:13 · MS 2015

ebs 따르는게 제일 정확하지 않을까요? 니부어는 개인의 이기심이 집단적으로 표출되서 사회 갈등이 생기는거라고 설명하네요

좋아요 1 답글 달기 신고
ol정역학평형lo · 514744 · 16/09/25 01:16 · MS 2014

ebs 랑 사설업체들이 아예 다르다네요...저도 ebs 따라가라고 말은 해줬는데

좋아요 1 답글 달기 신고
세지덕 · 569972 · 16/09/25 01:23 · MS 2015

니부어는 인간의 이기적 본성은 사회집단에서 '강화된' 형태로 표출된다 라고 말했습니다. 없던 게 생기는 게 아니라 있던 게 강화돼서 문제

좋아요 1 답글 달기 신고
정상모정수환 · 560462 · 16/09/25 01:26 · MS 2015

정수환t는 니부어의 사회갈등원인
개인의 이기심+집단의 이기심+집단간 힘의 불균형 3개가 조합된거라서 개인의 이기심'에만'있는건 아니라고하셨음

좋아요 1 답글 달기 신고
say yes · 562410 · 16/09/25 01:45 · MS 2015

제가 이거 집요하게 많이 물어보고 찾고다녔는데 이게 맞는것 같네요

사회갈등의 주된원인은 개인이 아니라 집단에게 있는거고(올해수완)
사회갈등의 궁극적인 원천은 개인에게 있는겁니다(작년수완)
그래서 사회갈등의 원인은 개인에게 있다(올해6평) 이 문장에서 원인도 포괄적으로 보고 맞다고 봐야합니다.

물론 저 혼자만의 판단은 아니구요

정수환 t 한테 마지막으로 저렇게 보는게 맞다고 답변 받았구요
이지영쌤 연구실장은 진짜 설명을 안해줌그냥 ㅡㅡ... 질문 엄청길게 올려놨더니
이상한말만 짧게짧게 답변하고
ebs는 문제없습니다. 이러고 끝남.
내가 질문한게 어디가 어때서 문제가 없다 이런설명 전혀 없음.
어쨋거나 수환쌤과 같은 의견인것같음.

나현쌤은 사실 설명을 길게 써주시는데 무슨 말씀이신지 정확히 이해가 안가요

그냥 제가보기엔 개인에게 원인이 있다가 틀린말이라고하시는 이유가
원인이라는 사전적 뜻이 근본적인것을 뜻하는데 사회윤리학자가 개인에게 근본적인원인이 있다고 말해버리면 개인윤리와 사회윤리를 구분하는 의미가 없어진다.
이정도로 말씀하시는것같아요.

그러니까 누가 틀리고 맞고의 문제를 떠나 접근자체가 방향이 조금 다른느낌이랄까....

ebs출처는
작년수완 136p였나...
올해수완 실전모고2회 15번인가
6평 10번 입니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
say yes · 562410 · 16/09/25 01:58 · MS 2015

혹시 첫부분에 뭔소린지 하실까봐 덧붙이자면
주된원인은 사회윤리학자니까 당연히 집단인데 집단이 이기적이려면 당연히 개인이 이기심을 가지고 있어야 성립 가능한 얘기니까 근본적인 원천은 개인에게 있는겁니다.

근데 나현쌤 답변내용은
그렇다면 개인에게서 이기심만 없애면 집단의 이기심이 없어지나?
아니다. 이타적인 개인만 있는 집단도 이기적일 수 있다.
매우 이타적인 사람이 집단에대한 이타심이 너무강해서 집단이 위험해지면 집단을 위해~~폭탄테러~

그래서 개인이 이기적이지 않아도 집단이 이기적일 수 있다.
따라서 틀린말이다.

답변받은내용 정리하면 이런 내용 이였던것 같네요

근데
사실 저는 개인이 아무리 이타적이여도 이기심을 가지고 있다고 생각해서 나현쌤이 저런 생각으로 답변하신게 확실하다면 틀린것같기도하네요.
아니 더 정확히는 우리는 니부어입장에서 개인은 이기심을 가지고 있다고 배웠구요.. 억누를 수 있을 뿐이지.. 이기심을 없앨 수 있는방법도 있을리가 없고... 사실 나현쌤답변이 상당히 이해가 끝까지 안갔습니다 ㅠㅠ 나보다 백배 천배 공부하신분인데 틀렸다고 자꾸 말하기도 이상하고....

좋아요 0 답글 달기 신고
뱃사람 · 490111 · 16/09/26 22:42 · MS 2014

제시문에서 <개인의 이기심이 견제되기 때문에 집단의 조화가 가능하다>고 말하고 있습니다. 따라서 조화가 이루어지지 않는 원인은 개인의 이기심에 있다라고 해석 가능합니다. 제시문에 나온 사상가가 누군지 꼭 알아야 풀 수 있는 문제는 아닌데요. 제시문으로 해결 가능한 것은 제시문에서 끝내셔도 됩니다.
나현쌤 강의를 직접 들어보지 않아서 뭐라 평할 수는 없지만, 이 문제는 갑 사상가의 입장을 묻는 문제이지 나현쌤의 입장을 묻는 문제가 아닙니다. 갑 사상가가 ㄱ.과 같이 보고 있다는 것은 제시문에서 바로 해결 되는 것이고, 제시문에서 해결될 수 없는 문제가 나오면 그 때 어느 사상가인지 확인해도 되지 않나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
say yes · 562410 · 16/09/25 02:02 · MS 2015

의식의 흐름기법으로 쓰다가 생각이 나고 이러다보니 처음 댓글과 두번째 댓글 내용이 다른것같네요
첫댓글 뭔소린지 모르겠으면 두번째 내용이 제가 말해드리고 싶은거예요

좋아요 0 답글 달기 신고
인생에답이없 · 657611 · 16/09/25 02:38 · MS 2016

저 나현t 수강생인데 진짜 이번달 내내 혼란스러워요ㅠㅠ 쌤 말 듣다보면 뭔가 맞는 말 같으면서도 그렇다고 사회갈등의 원인에 개인윤리가 없다고 할 수는 없을것같거든요.. 쌤 논리가 개인윤리가 원인이라면 그 원인이 제거 되었을때 사회갈등이 사라져야하는데 힘의 불균형이 존재하는한 사라지지않으므로 원인이 아니다! 이 논리인것 같은데 원인이란게 여러 요소가 복합적으로 작용할 수도 있는거아닐까 생각이 들었었어요..원인의 사전적 의미가 "근본이 된 사건"이라는 점을 드셔서 올해 수완 내용을 근거로 말씀하시더라구요. 나현쌤은 작년 수완이 틀려서 올해 고쳐진거래요... 근데 원인을 그냥 어떤 사건을 일으키는 요소쯤으로 봐도 되는거 아닌가 싶고..

좋아요 0 답글 달기 신고
인생에답이없 · 657611 · 16/09/25 02:44 · MS 2016

결국 님 의견과 올해작년수완에 따르면
1. 사회갈등의 원인은 개인의 이기심에 있다
2. 사회갈등의 주된 원인은 집단에 있다
3. 사회갈등의 궁극적 원천은 개인에 있다
이게 다 맞는말이라는 거죠?

그럼 만약 사회갈등의 주된 원인이 개인에 있다고 하면 틀린게 되고 궁극적 원인이 개인에 있다고 하면 맞게될까요...?

좋아요 0 답글 달기 신고
인생에답이없 · 657611 · 16/09/25 02:49 · MS 2016

아 그리고 님이 보셨을때 제일 오개념없이 가르치는 강사가 누구인가요? 저 지금 나현쌤 파이널 듣는중인데ㅜㅜ 그냥 니부어만 재끼고 따라가도 괜찮을까요... 머릿속이 복잡해서 미치겠네요

좋아요 0 답글 달기 신고
say yes · 562410 · 16/09/25 08:58 · MS 2015

누구 강의 들으라고는 제가 뭐라고 판닪줄 부분이 아니지요 ㅠㅠ
저한테 물어버신 내용 다 맞는 말인것 같구요... 저는 니부어쪽 얘기는 나현쌤따라가지 않으려구요...
일단 6모 해설부터 나현쌤만 x라고 말하시고 나머지 대부분 강사분들은 모두 맞다or 애매하지만 굳이따지자면 맞다
이렇게 둘중 하나였어요

좋아요 0 답글 달기 신고