사문 오개념 이지영 VS 최진기
게시글 주소: https://orbi.kr/0009139756
5번선지 보시면
반문화와 달리 하위문화는 사회변화에 따라 전체문화가 되기도 한다 에
각 사이트 해설강의 가서 보시면
EZ0 : 가능
최진기: 불가능.
이라고 했는데 누가 맞는건가요ㅠㅠㅠㅠㅠ
오개념....
프로 사문러님들 설명좀 부탁드려요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요 오르비 선배님들 조언좀 주시면감사드리겠습니다 고1.인서울 간호대지망....
반문화도 사회변동에따라 전체문화가될수있으므로 불가능아닐까요
이게 정답
제가 여쭤보고싶으넥 "사회가 변화하면 하위문화가 전체문화가 될 수 있나요?"
당연하죠
반문화도 애초에 하위문화의 일종 아닌가요....?
굳이 분석을 하자면 두가지 관점에서 틀린 문장이네요
1. 반문화도 사회변화에 따라 전체문화가 될 수 있으므로 '달리' 라는 부분이 틀렸다
2. 반문화도 하위문화의 일종이므로 문장 자체가 모순이라서 틀렸다
그럼 분석해보면
반문화도 하위문화처럼 사회변화에 따라 전체문화가 될 수 잇나요?
그렇죠
바로 윗분 말처럼 반문화 하위문화 모두 전체문화로 변할 수 있어서(이건 확실 학교에서 배움) 저 명제자체가 좀 모순인거 같네요. 저 문장만 보면 오류라서 X
반문화도 사회변화후에 전체문회가 될 수 있습니당..
제가 여쭤보고싶은게 "사회가 변화하면 하위문화도 전체문화가 될 수 있나요?"
믿거이
이지영도저거 틀렸다했는데 강의제대로안보신거아님??
반문화와 달리 하위문화는 사회변화에 따라 전체문화가 되기도
그럼 반문화도 하위문화처럼 사회변화에 따라 전체문화가 될 수 있는건가요?
반문화자체가 하위문화의 일부분이기때문에 반문화도 전체문화가 될수있습니다.
이지영 제대로 해설했는데 뭐죠 이글..
제대로안듣고오신거같네요 글쓴이분이