파오띵 [556931] · MS 2015 · 쪽지

2016-09-11 13:47:52
조회수 473

<반증> 국립국어원에 재문의했습니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/0009124847

답변은 그대로 오르비에 올리든지

칼럼의 형태로 각색해서 올리든지 하겠습니다.





안녕하세요.

'반증'의 쓰임에 대해 다시 질문 드립니다.

표준국어대사전에 등재된 '반증-하다'의 뜻은 다음과 같습니다.

 

 

반증-하다

동사
…을
어떤 사실이나 주장이 옳지 아니함을 그에 반대되는 근거를 들어 증명하다.

 

 

마찬가지로 다음은 표준국어대사전에 등재된 '반증-하다'의 예문 중 하나입니다.



저희에게도 이게 진짜가 아니라는 것을 반증할 만한 문서가 있어요.≪김용성, 도둑 일기≫

 

 

지난 질문에서 이 예문의 뜻을 '이게 진짜가 아니라는 것을 옳지 아니함을 증명할 만한 문서가 있다.'라는 뜻으로 해석하는 것이 올바르다는 답변을 받았습니다. 즉, '저희에게도 이게 진짜라는 것을 증명할 만한 문서가 있어요'라는 뜻으로 해석해야 한다는 것인데, 직관적으로 납득되지 않아서 예문의 원문 책의 내용을 살펴봤습니다.

 

 

(첨부한 사진은 그 문장이 사용된 원문 책의 내용입니다.)

 

원문의 맥락을 고려할 때, 해당 문장을, 답변해 주신 대로 '저희에게도 이게 진짜라는 것을 증명할 만한 문서가 있어요.'라고 해석함은 아무리 봐도 어색합니다. 오히려 '저희에게도 이게 진짜가 아니라는 것을 증명할 만한 문서가 있어요.'라고 해석함이 적절해 보입니다. 즉, '반증'이 '증명'의 뜻과 거의 동일하게 쓰인 듯합니다.

 

 

'반증'의 뜻이 맥락에 따라 달라질 수 있는 것인지,

김용성 작가가 '반증'이란 단어를 오용한 것인지,

또는 지난 답변이 잘못 되었던 것인지 상세한 답변 부탁드립니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.