작년 9월 모평 수학B 30번에 대해 질문드립니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/0009040957
작년에 몇몇분들이 이 문제가 평균값 정리로 설명될 수 없다고 강조하셨는데
저 같은 경우는 이 문제를 설명하기 위해선 부분적으로 평균값 정리가 필요하다고 생각합니다.
여러분들이 제 풀이가 논리적인지의 여부를 확인해주시고 비판해주시길 부탁드립니다.
우선,
조건 (나)에서 f(x2)-f(x1)>=x2-x1 에서 f(x2)-f(x1)/x2-x1>=-1이 나옵니다. (0<=x1<x2)
이때,
(i) 임의의 x1 (x1은 [0,무한대)구간의 실수)에 대해 lim(x2->x1) f(x2)-f(x1)/x2-x1 = f'(x1)
(ii) 또한, 0<=x1<x2를 만족하는 임의의 x1, x2에 대해 f(x2)-f(x1)/x2-x1=f'(c)를 만족하는 c(x1<c<x2) 가 평균값 정리에 의해 존재하고 c는 [0,무한대)에 속하므로, 모든 f'(c)를 (i)의 f'(x1) (x1은 [0,무한대)구간의 실수)에 대응시킬 수 있다.
(iii) 따라서 f(x2)-f(x1)/x2-x1 (0<=x1<x2)이 나타낼 수 있는 값의 범위는 f'(x)의 [0,무한대) 구간에서의 모든 함수값이라고 할 수 있다.
(iv) 따라서 조건 (나)를 만족시키기 위해선, 모든 [0,무한대)의 x에 대해 f'(x)>=-1이어야 한다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이 그래프에서 오른쪽 조건 만족하는건가요? 극한으로 안보냈으니 기울기 0은 불가능 한건가요?
-
영어 풀때 3
와리가리 안하는데 1등급 나오시는분들 있나요?
-
여기서 g(x+1)은 어떻게 쓰나요 갑자기 머리가 안돌아가네..
-
사문 싸하다 0
그냥 느낌이 그럼
-
내가 수능 만점 받았을때 하고싶은 행적 적어보겠음ㅇㅇ 14
모든 언론사 예능 입시유튜버 연락 거절, 단 한마디만 남김… “난 재능충이 아니다....
-
재수생 정신병 6
공부만 하려고 하면 숨 막히고 가슴이 답답해지고 옆자리 사람 다리 떠는 거 신경...
-
이게 원래 수2인가
-
솔직히 T1 골라도 이상하지는 않은데 아지르 메타라 그런가 모함 얼마나 잘할지 궁금하네
-
“반수는 가슴이 시킨다“
-
화학 owl pressure 회차당 몇분 잡고 풀까요 9
1등급 기준
-
시간관리 위해서 국영탐탐 다 살까 그리고 검더텅이 해설 조금 더 자세하다는데 ㄹㅇ임요?
-
공부해도 상관없나요?
-
정시 고민 4
고2고 지금까지 내신 3.8인데 정시하는게 맞겠지? 문관데 적어도 경대, 부산대는...
-
맞팔말고 본인이 먼저 팔로우걸때 기준이 뭐야 친한사람? 아니면 그냥 지인이면 다 걸어?
-
8덮 14번 발문이 이해가 안되고 뭔말하는지 모르겠다는건 뭐지..? 5
전혀 납득이 안되는데 설명해주실분
-
너무 무섭다ㅋㅋ 그렇지만 배울게 많아서 어쩔수가 없네 ㅋㅋㅋㅋ
-
졸업후 삼성 어느부서에 들어가나요?
-
헬스해야하는이유 3
1 건강 2 덩치키워서 양아치들이 시비 못걸게해야함 2번이 사실상 ㅈㄴ 크다
-
3모1 567모 싹2였고 국어 그냥저냥 하는 수준인데 독서가 풀 때마다 편차가 큰...
-
물2가 유토피아임 ㅇㄱㄹㅇ
-
오늘은 랜더스필드
-
나는 우매함의 봉우리에 있구나
-
ㅈㄱㄴ 군인이라 좀 걱정되서 그럼 (물론 아직 수능 치지도 않았고 김치국이긴 한데)...
-
저는 매체 다읽고 푸는데 넘 오래걸리는거 같아서..
-
모시 소노토키와 카나시마나이데 다링
-
정석준 0
정석준쌤 개념 수업 어땠나요? 내년에 누구들어야할지 고민이라ㅜ 석준쌤 들어보신 사람 답변해주세요
-
하나는 고려대 로또 나머지 하나는 최저 빡센 인서울 하나 고려대 4합8은 맞추는...
-
수능질문받음... 20
일단 국어, 수학 둘 다 수능 백분위 100 가뿐하게 찍어봄... 수학은 당시에...
-
화작 미적 생윤 사문 83 58 45 42 인데 등급 어떻게 될까요 ㅠ
-
8덮 지2 2
무보정 또50일까요?
-
종이는 큰데 인쇄는 A4로 되어 잇음?
-
인스타에 뜨는건 현강꺼에요? 뭔가 난이도랑 안맞는데
-
옯끼얏호오오오ㅓㅗㅗㅗ우!!!!
-
재수vs군대 7
뭐가 더 ㅈ같음?
-
혹시 등급 따기 어려워진 게 체감될 정도인가요? 전 올해 사탐 2개긴 한데......
-
|sinx|cosx를 |sinxcosx|로 보고 풀었음 ㅡ
-
강k 19회분 이감수학 시즌2 7회분 캐치모 8회분 스러너 16회분 신민우모 ?회분...
-
22 월즈 복수 성공!!!! 신이시여 감사합니다......
-
생명황들 질문좀 4
유전 시간안에 어떻게 다 풀어요 시간 ㅈㄴ모자란데.. 6평 정도로 물 아니고서야...
-
평가원이 후에 어떤 예상하지못한 신유형을 낼지 모르니 최대한 예언해서 신유형으로...
-
저번 1월에 파이프오르간 마지막으로 친 이후 반년만에 모 교회 겸 대학교 가서...
-
민트초코랑 야스 8
파인트에 꽉꽉 담아왔다
-
이거 시간안에 풀기 ㄱㄴ??? 풀리긴 하는데 개오래걸리는데요ㅠ ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
ㅇㅇ
-
국어 91 수학 88 영어 2 생명 44 지구 44 한국사 15..
-
점점 강박적이고 예민해지는 것 같아요 내가 계획한 게 틀어지면 스트레스가 너무...
-
대부분 1.0이던데 평가원 중 아닌게 꽤있어서 A대 1.6은 다른거 한번도...
-
명곡임
-
얼버기 1
ii)에서
c와 x1을 동일시 하셨는데
사실 이게 문제가 되기 때문에 평균값정리를 쓰면 안 된다는 말이 나온 거였습니다.
엄밀하게 따져보면, c는 x1과 x2 사이에 있는 수인데, x1과 x2 사이의 간격을 아주 작게 잡아도 그 사이에는 무한히 많은 실수가 있지요. x1, x2가 실수이기 때문에 그렇습니다.
그래서 c는 x1보다 개수가 적고
따라서 f'(c)가 f'(x1)에 일대일대응을 할 수 없습니다.
그래서 iv)에서 언급했듯 f'(x)>=-1이라고 단정할 수 없게 되는 거고요.
개인적으로는 평균값정리를 써도 무방하다는 생각이 드는 게, 이걸 단조증가로 해석하는 풀이보다 평균값정리로 해석하는 풀이가 더 맞다고 느껴져서 그렇습니다. 교과서에서도 평균값정리를 설명할 때 위 문제의 예시나 설명에 나와있는 문구를 그대로 쓰기도 하고 그래서, 이 문제를 보고 평균값정리를 떠올린 분들이 단조증가를 떠올린 분들보단 훨씬 많았을 겁니다.
물론 수학에 일가견있는 학생들이라면, 또는 엄밀하지 않아서 불안한 학생들이라면 평균값정리로 진행하다가 중단하고 단조증가의 힌트를 찾기도 했을 거고요.
c가 x1보다 개수가 적어서 x1이랑 1대1 대응을 할 수 없다고 하셨는데 어쨋든 간에 임의의 x1, x2 의 경우에 대한 평균값 정리로 인해 도출된 c라는 녀석은 구간 [0,무한대)에 속해 있기 때문에 f'(x)에서 [0,무한대) 에 속한 "어떤" x에는 "무조건" 대응시킬 수 있다는 의미입니다. 엄밀히 따지면 다대일 대응으로 보여지네요.
따라서 어떤 x(0<=x<무한대)에는 대응시킬수 있기 때문에 (i), (ii)에 의해 f(x2)-f(x1)/x2-x1이 가질 수 있는 값의 한계는 f'(x)의 [0,무한대) 에 해당하는 모든 함수값으로 한정지을수 있게 되므로 f'(x)>=-1이라는 결론이 나온 것입니다.
당연히 c가 [0,무한대)의 모든 값에 대응되지는 않겠죠. c랑 x1을 동일시한것처럼 보였던 것은 표현상의 문제로 보이네요.
자세히 다시 읽어봤습니다.
f'(x)의 구간 내 모든 값을 f(x2)-f(x1)/x2-x1이 표현할 수 있다고 하셨는데, lim가 있고 없고의 차이는 큽니다. 일단 lim가 붙었다는 것 자체로 결과값이 확정값이 되는데, f(x2)-f(x1)/x2-x1의 경우 x2가 x1에 한없이 다가가더라도 리미트를 붙인 확정값과 동일할 수는 없습니다. 이는 칼큘러스에서 나오는 엡실론-델타 논법을 알고 계시다면 생각하실 수 있고, 아니면 반례로 y=x^3에서 변곡점의 미분계수를 평균변화율이 표현할 수 없다는 것을 생각해보셔도 됩니다.
제가 수학과가 아니라서 그 부분에 대해 깊이 다루지는 않았습니다. 그렇다면 f(x2)-f(x1)/x2-x1은 f'(x)의 특정 구간내의 함수값을 표현할 수 없다는 것인가요?
네. 그게 핵심입니다.
f'(c)가 f'(x1) 하나하나에 대응은 할 수 있겠지만 그게 f'(c)가 f'(x)의 모든 값을 표현할 수 있다는 뜻은 아니라는 것으로 생각하셔도 될 것 같습니다. 결국 c의 개수 문제로 넘어가게 되고요.
그럼 (i) 에서 lim를 취해서 설명한 f'(x1)의 경우도 표현할 수 없다고 봐야하는거나요? 유튜브에 올라와 있는 일부 인강강사들의 풀이를 보면 (i)로 설명하시는 분들도 꽤 있네요.
i) 자체로는 문제가 없는데, 그 이후의 전개가 논리적으로 오류가 있는 거라서.. 엄밀하게 따지자면 그렇다는 거고요, 처음에 언급했듯이 저는 평균값정리로 해석해서 푸는게 약간의 비약이 있더라도 수능의 입장에서는 단조증가 풀이보다 더 낫다는 생각입니다. 문제의 지표들이 모두 평균값정리를 떠올리도록 유도된 느낌의 문제에요.
이후의 전개가 왜 오류가 있는지 전 아직 이해가 안됩니다. (i)이 맞다고 하면, 이제 임의의 x1, x2에 대해서도 성립하는 지를 봐야하는데, 임의의 x1, x2에 대해 대응하는 f(x2)-f(x1)/x2-x1이 모두 f'(a) (0<=a<무한대) 범위 사이에 있는 것을 보였으므로 전 모든 증명이 완료된 것으로 보이네요. i)에서 리미티 확정값과 f(x2)-f(x1)/x2-x1이 동일 하다고 할 수 있다는 전제하에서요.
f'(x)와 f(x2)-f(x1)/x2-x1이 같지 않음을 보이면 위 증명이 오류가 있다는 것 까지는 이해가 되시죠?
예를 들어 y=x^3에서, x=0에서의 미분계수는 0이지만, 임의의 x1,x2에 대하여 f(x2)-f(x1)/x2-x1은 절대 0이 될 수가 없지요. 즉, f'(x)와 f(x2)-f(x1)/x2-x1은 같다고 단정지을 수 없다는 뜻입니다.
더 엄밀하게 증명하려면 lim를 증명하는 과정부터 시작하면 되는데, lim를 증명하려면 엡실론-델타를 이용해야 하고요. 고등 교과서에 있는 'lim=한없이 다가간다'는 증명하려면 대학 과정을 끌어와야 하니 그냥 저렇게 말로 뭉뚱그린겁니다. 즉, 리미트의 정확한 정의는 고등 교과서에서는 알 수가 없습니다. 그래서 질문하신 분의 논리가 그럴듯해보이지만 엄밀하게 따져보면 틀렸다는 거지요.
1.
ii)에서 f'(x1)과 f'(c)가 같다는 게 아니라 f'(x1)이 있으면 그에 따른 f'(c)가 존재한다 라고 이해했는데 이런 뜻이 맞나요?
2.
만약 맞다면 iii)에서 f(x2)-f(x1)/x2-x1이 (0,무한대]에 있는 모든 실수 x에 대하여 f'(x)가 가지는 함숫값을 모두 가질수 있다는 말이 틀렸다는 겁니다. 이에 대한 수학적인 설명은 바로 위 댓글에 해뒀고, 제 생각엔 하나의 f'(c)가 중복해서 서로 다른 f'(x1)에 대응할 수도 있다는 걸 간과하신 것 같습니다.
또, x2를 임의의 수라고 정했기때문에 f'(x1) 하나에 무한히 많은 f'(c)를 대응시킬 수 있으니 사실 하나씩 대응시키는 건 크게 의미가 없습니다. 게다가 c의 개수가 (0,무한대]에 있는 실수 x의 개수보다 적기 때문에 모든 f'(c)가 모든 f'(x)를 표현할 수 있는 것도 아니고요.
3.
만약 아니라면 f'(x1)과 f'(c)가 명백히 다른 값이기 때문에 이것도 틀린 게 됩니다.