(수정)'위안부 소녀상 성추행' 사진 유포 충격
게시글 주소: https://orbi.kr/0008961352
한 남성이 위안부 피해자 할머니들의 아픔을 형상화한 소녀상을 성추행하는 모습을 담은 사진이 공개돼 충격을 주고 있다.
11일 인터넷 커뮤니티에 공개된 사진을 보면 한 남성이 소녀상을 끌어안고 키스를 하는 듯한 포즈를 취하고 있다.
사진을 본 네티즌들은 충격에 빠졌다. “제정신이냐” “미쳤다” “소름 끼친다” “진짜 부끄러운 줄 알아라” “제발 한국에서 꺼졌으면 좋겠다” 등의 반응을 보이고 있다. 사진 속 남성은 물론 사진을 찍은 사람까지 함께 비판을 받고 있다.
나라가 미쳐돌아가는구나
사진안올라가서 다시수정했어요
http://story369.com/m/Article/ArticleView.php?UID=10201400&ref=#_adtep
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
친구놈이 내 주민번호를 묻더군. 당황해서 왜냐고 물으니 개소리를 늘어놓더라. 무슨...
얘 걍 퇴출해라 나라에서
좀 이상한 질문이긴 한데 저 소녀상이 사람은 아닌데 저 행동이 성추행이라고 볼 수 있을까요?
어...음... 예전에 수지 입간판에 유사성행위 한 분도 명예훼손에 이래저래 걸렸었죠 아마...?
근데 그건 명예훼손이고 실제 인물 사진이지만 이건 그런 경우는 아니지 않나요? 그리고 그 경우도 성추행이었었나요?
이거도 사실상 위안부 피해 할머니들을 형상화함으로 간접적으로 그 사람들을 모욕한거로 볼 수 있으려나요...
보니까 수지 건은 사이버 성희롱/성추행 정도로 봤던거같네요 뉴스에
ㅇㅎ 그렇군요...저 행동을 옹호하려는게 아니라 그냥 성추행은 아니지 않나 싶었는데 지금 생각해보니 자기네가 저거 찍고 인터넷에 올렸으면 해당이 될 수도 있겠다 싶네요
그러고보니 외국에서 로날드 맥도날드 그 모형에다 그런거 한 거 봤는데 그건 어케됐는지 궁금. 별 문제없는거보니 당사자 (혹은 소유주)의 반발없으면 넘어가는 것 같은데..
사실 법적문제보다는 도덕성 사회성결여를 따져야하는사례죠 상식적으로는.. 그냥궁금하셔서 올리신걸테지만
그런가요. 뭐 저사람이 싸이코패스라고 저도 생각을 하지만 법적으로 처벌이 가능한지 궁금했습니다
머리가 빈 것 같긴 한데 뽀뽀면 귀엽다고 보지만 혀가 나오거나 그랬어야 성희롱 아닌가
자세가 누가봐도... 그리고 굳이 성폭행당했던 소녀들의형상에 또 성적인행동을 굳이 해야하는이유가뭔가요? 강간당한소녀들에게 뽀뽀로위로해줘야지 하는거자체가 미친거같은데..
성희롱은 아니고 저건 모욕이라는 거죠.
성적수치심이 들만한 행동이라기엔 살짝 부족해보이고 모욕죄로 구금시켜야 돼요 저건
사회의 맥락상 누가봐도 성추행이죠... 저분들중 일부가 지금 살아계신데요...
성의 개입이 있었느냐가 중요한 것 같아요.
저건 사회적 맥락으로 볼 때 성추행보단 역사를 무시하는 모욕으로 보여요.
이 말은 성추행으로 판결날 가능성보다 모욕이 더 가능성 높다는 말이지 성추행이라는 의견을 전면 부정하는 말은 아니에요.
법적으론 모욕죄 ㅇㅇ
뽀뽀가 귀여운건가... 상식에서 벗어난 미친행동 아닌가..
키스보단 귀엽지만 모욕이란 거죠.
안귀여운데 드러움
설마 우리나라?
한국인 고등학생이래요...
미쳤다는말밖엔