(질문) 미학 이론 저만 어렵나요 ㅠㅠ
게시글 주소: https://orbi.kr/0008927437
2011학년도 수능 21~24번 지문 '미학 이론과 뮤지컬'
지문의 내용을 요약하면
전통적인 철학적 미학은 [형식+내용]을 강조.
현대 체계 이론 미학은 [형식]만을 강조.
23번문제로 들어가서 <보기>를 보면
㈎그리스비극 = [형식+내용]의 조화인 것을 명확히 판단할 수 있어용.
㈏근대의 오페라의 경우
<심오한 지적,도덕적 관심>이 아니라 <음악 내적 요소>에 지배되는 경향을 띠었다.
<심오한 지적, 도덕적 관심> ---> '내용'
<음악 내적 요소> ---> '형식' + '내용 일부(≒뮤지컬의 줄거리)'
라고 판단했습니다.
지문 두번째 문단 첫번째 줄에서 '줄거리=내용'이라 명시하고 있고,
뮤지컬의 내적(내재적) 요소에는 줄거리도 포함되기 때문이죠.
(현행 고2 교육과정 中 내재적 관점, 외재적 관점)
그러나 해설집에서는
<심오한 지적, 도덕적 관심> ---> '내용'
<음악 내적 요소> ---> '형식'
이라고 단순하게 판단하고 있더라구요.
음악 내적 요소가 '형식'이라는 근거는 지문에서 찾을 수 없을 뿐 아니라,
음악 내적 요소 = '형식' 이라면, 줄거리 = 내용 = 음악 외적 요소가 되어서
교육과정에서 배운 내용과 모순이 되어 버리는데..
모든 해설집에서 저렇게 설명하고 있다보니까
제 생각이 어디서 에러난거 같기는 한데
어디에서 에러가 난건지 모르겠네용..
아. 물론 제가 판단한대로 선지를 판별해도
답은 똑같이 3번이 나와요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
미적 24수능 72 (찍맞 다수 포함) 3모 77 5모 72 6평 69 7모 81...
-
계산량 많다고 느끼면 허수임?
-
양은 많겠다만 5500원ㅋㅋ..
-
월~수: 8~18시까지 공부 목:8~17시 반까지 공부 후 18시부터 국어 현강...
-
이해원n제가격 0
왜 시즌1은 공통합쳐서 2.5인데 시즌2는 한권당 2.5죠..? 문제 퀄리티때문에 그런가요?
-
캭 3
덥고 습하니까 커피사러가기도 뭐하네
-
덕코 드림 0
xdk dream I wanna be 10M xdk owner
-
새로운 1타 0
자칭 0타를 넘어설 새로운 사람... 곧 그의 시대가 도래한다...
-
ㅈㄱㄴ
-
매일 먹는 약 대신 3개월 한 번 주사…탈모치료제 개발 신(新) 바람 2
[서울경제] 국내 제약사들이 16조 원 규모의 글로벌 탈모치료제 시장을 겨냥해 신약...
-
2프로의 배터리로 내일까지 버티기 도전!
-
뭐가 낫나 궁금하네
-
겨울방학부터 수학이랑 과탐 들을라했는디..
-
의벳드립치면서 위선떤다 이러는데 상식적으로 지가 한말이 잘못된걸 지적해줘도 끝까지...
-
왜 과탐만 아무 이벤트 안열어줌
-
에반게리온 0
재밋당
-
왜 사교육메타임 0
사교육판 나름 공급자의 일원으로서 흥미가 돋네요...
-
신분세탁 ON
-
난먹음
-
와...
-
아는 동생이 어제 시험 쳤는데 공사 남자 이과인데 1차컷이 어느정도면 합격가능권인가요?
-
저녁메뉴 추천좀 5
-
미확기 다 풀어봤는데 기하만 그나마 좀 비슷하고 미적, 확통은 난이도 차이가 꽤 나는 것 같은데
-
부모님이 많이는 아니고 한 5억정도 해주실수 있으면 어느과 가는게 더 좋을까요?
-
수학이 1에서 4로 떡락하고 물리랑 화학이 1로 올랐지... 그때 알았어, 난...
-
궁금한데
-
어머님생신이셔
-
중학교 2학년 1학기 국어 A(?) 수학 C 과학 B 영어 D 사회 B 한국사...
-
성적은 1등급이고요 100점 목표로 기출분석 탄탄하고 선지분석 잘 하는 사람 원해요...
-
8월? 9월? 8월부터 국어수학 주 2-3회 실모 푸는거 어떻게 생각하시나용 너무 적나
-
돌연변이 난리났네 ㅆ 가계도 까지는 막히는거 없었는데 하……
-
대학가는 것만 사교육이 아니라 무슨 “사”짜 시험 + 공시 마저도 전부 사교육...
-
인강선생님들은 답지 보는걸 죄악으로 알라고 하고 답지를 못보게 하는데수학학원에 가면...
-
라멘집에서 혼자먹으면서 가라아게와 아지타마고와 차슈와 음료를 주문하곤 면은 추가하지...
-
생지 하루 2실모씩 하려는데 ㄱㅊ나요?
-
사관수학 주요문항 풀이(15,21,22,29,30) 1
풀이에 오류있으면 말씀해주시면 감사하겠습니다ㅠㅠ
-
수1 실전개념 0
지금 한완수 공통 하 하는 ㅈ중인데 수1만 유기하고 바로 기출 풀면서 수2는 그대로...
-
신택스완강 후 션티나 김기철로 문풀강의 들으신 분 ㅠㅠㅠ 제발요
-
41번에 1번 선지 해설 보면 ‘당시의 사정이나 요구에 딱 들어맞는 = 시의성인데...
-
저희학원에서는 안보는것 같은데....외부응시생이 볼 수 있는 학원 있을까요? 대치 목동 다 괜찮아요
-
막 tv뉴스같은데 틀면 나오는 정관계 인사들이랑 사적으로 아는 사이라는 게 ㅈㄴ 신기함
-
지우개 볼펜 던지는건 기본에 지우개 책상 무너질듯이 박박 지우고 10초에 한번씩...
-
시험지 조차 안 만드나보네 ㅋㅋ 올해 입시 끝날 기하러라 살았다
-
중에 저녁 골라주셈
-
선착순 세명 12
애니프사추천해드림
-
김기현쌤 커넥션 0
수2 미분 적분 잘 풀리다가 중반쯤부터 졸라 어려운데 이건 뭐 22번급 문제들만...
-
아 막“국수” 냠냠띠
-
Qㅣ ㅣ ㅣ A관성계 ㅣ Pㅡㅡㅡㅡㅇ광원 ___________ ㅣB관성계....
저도 형식+내용으로봄 ㄱㅊㄱㅊ
도착해서 이것저것 하느라
답변이 늦어졌습니다.
죄송합니다.
우선
지문과 문제를 대함에 있어
선입견이 개입해 버려서
헷갈리시는 것 같습니다.
뮤지컬의 내적 요소
→ 음악 → 내용
이런식으로 스스로만의 도식을
만들어 오류에 빠진 것으로
보입니다.
다시 한 번 보겠습니다.
지문에서도 언급되어 있지만
뮤지컬의 내용은
'줄거리'와 '주제'이지요.
23번 <보기>를 보겠습니다.
'반면' 이라는 표현을 통해
'그리스 비극'과 구분 짓고 있습니다.
뿐만 아니라, 출제자는
'근대의 오페라'는
'심오한 지적, 도덕적 관심'이 아니라는
표현을 사용했습니다.
'심오한 지적, 도덕적 관심'이
'내용'이라고
지문에 언급되어 있으니
'내용'이 아니라 '형식'이라는
말이 나와야 합니다.
출제자는 형식에 대응하는
말로 '음악 내적 요소'라는 말을
사용하였습니다.
그럼 지금부터 '음악 내적 요소'는
'형식'이 되는 겁니다.
상식적으로
뮤지컬의 형식은 '음악'이니까
그렇게 보는게 맞겠지요
(문제 풀 때, 하면 안되는 생각이지만
납득이 됨을 말씀드리기 위해
제 사견을 덧붙였습니다.)
문제의 정,오답이 아니라
생각의 수정이 필요합니다.
음악 내적 요소에서
'내적'이라는 표현 때문에
파오띵님의 머릿속에서
아무 근거 없이 '내용'으로
가버렸습니다.
출제자가 의도한
장난질일 수 있지요.
안에 있다는 표현이
학생들로 하여금 '내용'을
먼저 환기시키기 때문입니다.
선입견을 배제합시다.
'A가 아니라 B'는
A와 B가 다르다라는 것을
전제하고 있는 말이기도 합니다.
즉
<보기>에 나온 말은
'내용이 아니고, 형식이다'라는 말이지요.
그리고 내재적 관점, 외재적 관점은
사실 지문에서 다루는 내용과
크게 관계 없는 내용입니다.
내, 외재적 관점은 내용과 형식의
이분법적 구조가 아닌
문학의 소통방식과 관계가 있습니다.
즉 지문에 나와있는
<캐츠>를 예로 들면
<캐츠> 작품 자체만을
가지고 소통을 하면
내재적 관점이겠지만
작품 외적인 요소들
가령 작가의 의도나
<캐츠>가 만들어지게 된
시대적 배경등을 가지고
소통을 하면
외재적 관점을 통한 접근
이라고 부르는 것입니다.
도움이 되셨길 ^^;
고맙습니다.
보기 내에서만 생각해서 풀어야 하는군요..
A가 아니라 B 이므로 A와 B는 반대다..
2008학년도 9월모평의 미적 무관심성 지문에서
'내재적인 미적 형식'이라 할 때
'내재적'이 '내재적 관점'으로 연관지어
해설하는 곳이 많던데
이는 미적 무관심성 자체가
예술과 소통하는 방식이기 때문에
가능한건가요?
여러 해설지들에서
'내재적 관점'으로 해석하는 이유는
외부에서 부여하는 의미가 아니라
'한 떨기의 장마' 그 자체를
감상하려하기 때문입니다.
지문에 보시면 아시겠지만
장미를 두고 여러가지
외적 '의미부여'를 시도하고
있습니다.
상품, 식물학적 연구대상,
백장미의 젊은이 등등
이런 것들은 외부에 존재하는
기준으로 감상하는 것들이기에
외재적인 요소들이 되지요.
하지만
장미 그 자체의 미적 형식만
감상하려고 하는 것은
'(내재적인) 미적형식'만을
보는 것이기에
내재적 관점으로 연관
시키는 것도 어느 정도
타당성이 있는 해설입니다.
그렇습니다.
예술과 소통하는 방식이
내재적이기 때문에
그렇다고 볼 수 있습니다.
그리고 한가지 더,
미적 무관심성 지문의 '내재적인 미적 형식'과
미학 이론과 뮤지컬 지문의 '형식'은
다른 의미인거죵??
미적 무관심성 지문의 '형식'
---> 내재적인 관점의 태도, '작품의 내적 요소'
뮤지컬 지문의 '형식'
---> 기발한 무대, 완성도 있는 춤과 노래
---> 무대장치, 의상, 소품, 음악과 무용
다릅니다.
지문의 내용 그 자체만을
놓고 봐야하는
'독서'의 특성상
연결 시키는 것은
큰 의미가 없고 또
내용 자체가 다릅니다.
도움이 되셨길 ^^~
고맙습니다!
두 지문이 서로 자꾸 충돌되어서
헷갈림이 가중되었던거 같아요.
이제는 두 지문을 구분할 수 있겠네요!