• 수학에미치다 · 666354 · 16/06/18 17:04 · MS 2016

    for example 뒤에 보면 무맛(?)의 두 기체와 검은색의 무맛의 고체가 bring together 합쳐져서 무색의 달콤한 고체 즉, 설탕이라고 불리운다는걸 만든다고 했으니 이 예시를 보고 답을 고르면 되지 않을까요?

  • 수학에미치다 · 666354 · 16/06/18 17:06 · MS 2016

    여기서 the whole 이라는게 sugar을 뜻하고 its part라는게 기체의 산소와 수소 그리고 고체의 탄소를 동어치환 한거라고 생각해서 전 답 2번이라고 했네요

  • dispersing · 486819 · 16/06/18 17:14 · MS 2014

    근데 달콤해진다고해서 그부분들의합보다 더 좋다고 할수있는건가요

  • 수학에미치다 · 666354 · 16/06/18 17:17 · MS 2016

    원래는 산소 수소 탄소 모두 tasteless 라고 햇는데 이게 결합하면서 달콤한 맛을 낸다고 했으니 무맛보단 달콤한게 더 좋다 라고 해석 할 수 있지 않을까요?

  • dispersing · 486819 · 16/06/18 17:13 · MS 2014

    근데 달콤해진다고해서 그부분보다 더좋다고할수있는건가요..

  • 수학에미치다 · 666354 · 16/06/18 17:20 · MS 2016

    님 답 몇번하셨나요 1번 2번 둘중에 헷갈리던데..

  • 수학에미치다 · 666354 · 16/06/18 17:28 · MS 2016

    1번 하셨다면 obvious 뒤에 harmony가 생략된거 같네요

  • 의대으대의대 · 595299 · 16/06/18 17:42 · MS 2015

    솔직히 2번쓰면서도ㅅㅂ 사스가사설 걍 나머지아니라서 이거힌다 아오 이러고힘ㅋㅋ1번은 윗분말대로 하모니 생략되서x

  • elove4u · 475756 · 16/06/18 19:24 · MS 2013

    전 긴가민가하다가. 마지막 예시보고 이번 골랐어요 각각하는거보다 둘이하는기 더 낫다해서

  • 흐하하하하하하하핳 · 583339 · 16/06/18 23:25 · MS 2015

    그 구리 아연? 그 예시 보면 따로 보다 같이 낫다길래 답 골랐어요

  • T2RVIgs7UDdj5Z · 618867 · 16/06/18 23:38 · MS 2015

    솔직히 그게 그냥 제일 나은 선지였던거지 깔끔한 선지는 아니었어요.....사설이니까 너무 신경쓰지 마시길

  • dispersing · 486819 · 16/06/19 00:18 · MS 2014

    진짜미치겠는게저는 4번선택했거든요.왜냐하면 더 달콤해지고 gas가 solid되는게 better이라고는 절대볼수없다고 생각했기때문입니다ㅜㅜㅜ 이건 깔끔하지못하다를떠나서 제가아예틀린경우라

  • T2RVIgs7UDdj5Z · 618867 · 16/06/19 00:30 · MS 2015

    아뇨 사설에 그렇게 자책하실 필요 없어요 ㅋㅋㅋㅋ 저도 님이랑 똑같은 생각했어요 두 요소의 합이 새로운 것으로 바뀐다는 내용의 선지라면 몰라도 better이라고 볼 수 있는 근거는 마지막에 밖에 없어서.... 근데 '그나마' 그게 제일 맞는거여서 골랐을 뿐이에요. 올바르게 추론하신거에요. 평가원이었으면 이따구로 안내죠.

  • 수학에미치다 · 666354 · 16/06/19 01:12 · MS 2016

    4번 선지가 뭐였었죠?