생윤의 어떤 부분때문에 너무 힘듭니다 ㅠㅠ
게시글 주소: https://orbi.kr/0008424303
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
점공 51.6%인데 0 0
12명 뽑는데 지금 점공 상 12등이에요.. 진짜 점공볼때마다 실시간으로 수명...
-
나얼마나맵찔이인거지
-
덕복희먹음 0 0
크으
-
시대인재 수학 커리큘럼 0 0
이번 겨울방학부터 수학 시대인재 라이브를 들으려고 하는데 미적분(정규)반이 있고...
-
최장우씨와 나의 공통점 1 0
1.경제러이고 경제학을 좋아한다 2.현역때 미적사탐으로 수능을 쳤다 3.눈썹이 짙다
-
점공 이 정도면 괜찮을까요 0 0
9명 모집/ 35명 지원 점공률 47%
-
효과좀 보셨나요??? 책을볼지 인강을 들어야할지 고민이네요
-
연대 경제 3 0
보수적으로 봤을 때 몇점정도까지 뚫릴까요?
-
680점대가 붙는다고? 진짜 종나 부럽다 ㅅㅂ
-
장우햄 나랑 비슷한게 좀 잇네 2 0
언미사탐 국어 처음부터 쭉 풀음 점심에 참치김밥 한줄 좀 안되게 먹음 근데 아웃풋차이는 ㅜ
-
입터짐 ㅜ 3 1
오늘 떡국먹고 저녁에 까르보 먹고 지금 감자칩 먹는중임 ㅠㅠㅠㅠ
-
이거 최초합 돼요? 1 0
실지원자 346명에 정원 82명임요
-
걍 포기해야겠지 23 24 25 26(올해)학년도 순으로 대충 5 8 4 12...
-
선택 과목은 안 바꿔야겠다 1 0
언매 기하 한지 동사 고고혓
-
옥케이 2 0
아직 멀쩡하군
-
근데 진짜 점공 왜안들어오지 0 0
지원자가 95명인데 점공 17명은 좀 죄다막판에경쟁률1:1인거보고무지성으로갈겨서관심이없는건가
-
좋아 막히면 피기싫어짐
-
연대 스나(?) 제발 2 0
29명 모집 가능성 있을까요,, 원서마감 직전 25/70이었음,, 총 108명
-
이정도면 국어 과외 가능함? 9 0
언어2틀 95점 생활비는 손 안벌리고 내가 벌어쓰고 싶음
-
철도모형 사고싶다 6 0
사줘
-
서울교대 1 0
진학사 점공 325명중 305등.. 실지원자 754명인데 1차도 불가능이겠죠? 면접...
-
듀오링고 0 0
왜 얘 안하면 눈 노려보고 하면 눈 초롱초롱해지냐 아파서 자다 일어났는데 갑자기 째려서 놀랐네
-
안 되는 거죠??? 옛날엔 졸업하고 의경소대장 했다던데 이젠 의경이 없으니
-
난 존나 맵찔이라서 1 0
불닭 자체를 한번도 안먹ㄱ어봄,,,
-
원래 걍 번호순이였는데 모든 평가원 시험에서 매체를 하나씩은 꼭 틀려서 그냥 매체부터 풀어야겠음
-
-
너무 매워요ㅠㅠ 5 1
심장이 빨리 뛰고 심장이 아파요.. 고속노화식단 ~
-
생각보다 고퀄리티네 이거 다 검토하고 배포해볼까
-
직접 보면 진짜 농담이 아니다 부산대를 들이미는 순간 얼굴이 썩어들어간다 "선생님...
-
점공 숨이 0 0
턱턱 막히네요 한 명 위로 들어오니까 마음이 쉽지않네
-
노추좀 4 0
-
기분이나쁠때는 이거들으셈 4 0
-
진짜 의치빼고는 공부로 중산층 탈출 불가능인가? 4 1
한도 조져진다는데 한약수 성적 나오는 수시러는 슬프다.. 3합4 악착같이 해서 맞춰봐야겠다
-
노프사랑 대화하면 스트레스받네 18 2
프사있는 옯창들이랑 대화해야 말이 통함
-
나는그래도들어올때 나오르비언이오하면 20퍼할인해줄생각임
-
외대 점공 시발 1 0
무슨 하루만에 등수가 이렇게 떨어질수가 있지. 몽골(7명모집) 12등에...
-
1칸 붙기 기원 3일차 1 0
비나이다 비나이다
-
닭가슴살이 배가 잘 차네요 10 2
두 개 먹었는데 배부름 입터짐 방지용으로 엄청 사둬야하나
-
연전전 0 0
빨리 점공 들어오세요
-
칼럼용성적인증 4 0
137은 26수능 133은 25수능 둘 다 매체만 다맞았어도 백99였다 쌰갈
-
필트오버 진짜 죽여버리고싶네 1 0
공룡련
-
연고공 or 계약학과 목표인데 사탐하면 많이 불리하나요? 0 0
이번에 21233입니다 시간도 그렇고 난이도도 그렇고 과탐은 못하겠어서 사탐을...
-
뀨뀨 14 0
뀨우
-
한양대 사범대쪽 점공 하신분? 0 0
점공률 몇퍼정도 되나요 영교과는 30퍼도 안됐네요.. 냥대 교육학과 교공 교육공학과...
-
가오리가 그리워지는구만,, 2 0
흠냐뇨이
-
나 원서쓸때 진학사에 실지원 47명 떠있었는데 까보니까 95명이 지원을..
-
스트레스 받아서 불닭소스 다 넣었더니 12 0
심장이 뛴다…
-
중앙대경영 0 0
올해 한칸합 돌 가능성 있나요?ㅠㅠ
-
선임들의 웃음을 위해 골반통신 추는 후임 ㅁㅌㅊ 7 2
물론 내 의지는 아님
-
추가모집 (미리) 질문받습니다 4 2
추합기간이 모두 끝나면 열리는 전형입니다 (추가합격≠추가모집) 혹시 3떨이 걱정되는...
생윤 넘나 어려운 것..
인간을 제외한 존재들은 모두 도덕적 고려의 대상이지 주체는 아니다. 를 머리속에 박고 문제없이 기출을 맞아왔는데..저렇게 가르치면 학생들은 더 혼란올듯ㅜㅜ
하... 혼란... 은 아닌데 뭔가 다른 책들이 잘못 나온 거라고 생각하니 기분이 묘...해요
근데 선생님께서는 20년이나 깊이 공부하신 분이시고 학생들은 길어야 3년인데 수능과 평가원에 그렇게 깊이있게 나올것같지 않네요.. 그냥 평소 풀던대로 푸시는게 나을수도..??
음... 그렇기는 할 지도 모르지만 삶의 자세의 문제와도 관련있는 게 아닌가 해서요.
뭐 답을 구할 수 있다는 생각은 거의 없지만;;
인간을 제외한 존재들 즉 동식물, 자연까지 도덕적 고려의 대상인가요?
그거는 사상가들마다 범주가 다르죠~ 레오폴드는 무생물까지고 싱어는 동물인간만. 아.. 기억이 안나는데 동물중심주의자 중 싱어 말고 다른사람은 삶의 의지를 가진 동물로 한정짓기도 하구요..등등등
선생님이 말씀하신 3번째 범주의 넷이 행위의 주체가ㄷ된다는 것은 도덕적 행위의 주체가 아닌, 삶을 살아가는 행위의 주체라는 말이 아닐까요? 기본적으로 대부분의 학자들은 인간만 도덕적 행위의 주체라고 주장하고, 도덕적 고려의 대상이 되는 범위를 다르게 주장하죠. 인간중심은 인간만 도덕적 고려의 대상, 동물중심은 동물까지, 생명중심은 식물까지, (즉 생물까지) 생태중심은 무생물, 즉 모든 생태를 도덕적 고려의 대상으로 생각합니다. 선생님이 말씀하시는 건 부가적인ㅈ지식 정도로 생각하고 시중 참고서, 교과서 수특 위주만 공부하시는게 맞을거같아요. 그리고 뭔가 불신이든다면 본인이 책을 찾아보시는것도... 괜찮.... 공부하시기에도 아까운 시간일수도 있지만 ㅜ열공하세여
아 하지만 선생님께서 도덕 주체든 도덕 행위 주체든 인간만 이라는 표현은 불가능! 이라고 단언하셔서 저 행위 주체는 도덕 행위 주체로 파악하고 있습니다 ㅠㅠ
어쨌든 조언 감사합니다... 고민은 좀 해 볼게요
인간과 동물을 도덕적 고려의 대상으로 여긴 레건과 싱어의 차이를 까먹고 말았슴니다 끼아아
인간만이 도덕적 행위의 주체이다는 인간중심, 탈인간중심 모든 학자들이 인정하는 이들의 차이점은 인간외에 자연들도 직접적 의무대상으로 고려할것인지, 인간을 위한 수단적 존재로 간접적 의무대상으로 고려 할것인지에 차이입니다.
그리고 인간만이 도덕적 행위 주체이냐와 관련된 선지는 최근 평가원 기출에도 나오고 있는데, 여기서 묻는건 인간만을 직접 의무고려 대상이라고 주장하는 칸트를 비판하는 탈인간 중심중의 사상가들의 주장이선지로 나오기 때문에 문맥으로 충분히 판단가능합니다
네 도덕 행위 주체는 인간만 이라는 건 제가 배운 내용과 다르고... 평가원 기출에 인간만 이라는 표현은 없다고 들었습니다. 그리고 제 문제는 문제를 못 풀겠다가 아니라 다른 책들의 내용이 잘못 되었다고 생각하니 이걸 고치고 싶은데 그렇게 되지 못하는 것이 안타깝다 정도입니다...
15수능 (인간만의 이익 간심을 넘어선 탈인간 중심주의가 요청된다)
15 9평 (갑은 인간만이 아니라 모든 생명체가 동등한 가치를 지닌다고 본다) 최근 평가원에서 인간만 이라는 표현이 나오고있고, 이는 칸트와 대조되는 주장이죠 . 그리고 인간만이 도덕적 행위의 주체이다라는 말은 쓸 수 있습니다...
아니 인간중심주의는 당연히 인간만 을 쓸 수 있죠 문제가 되는 것은 탈인간의 인간만 이고
그 말을 지금까지 배워왔지만 공신력 있는 분께 배운 내용과다다르다는 겁니다
탈인간중심 학자들도 도덕적 행위를 하는 주체는 인간만이라고 합니다. 이부분은 저를 가르치셨던 윤리 선생님들 모두 강조하셨던 부분이에요 그 분들도 윤리학,ㅊ철학을 30년 공부하신 분이니까 공신력이 있지않겠습니까?
하지만 제 선생님은 최근에 어떤 계기로 싱어 등의 윤리학자들의 책을읽으셨고... 결국 사실 문제이기 때문에 주장이 상충하면;; 제 입장에서는 제 선생님을 믿고 있는 거구요 흠