16수능 생1 이 문제 출제오류 아닌가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/0008263856


전 이 문제 작년 수능에서 후다닥 풀고 맞았는데 오늘 진득하게 다시 생각해보니
빨간색 밑줄 그은 표현이 애매하네요
ㄷ과 ㄹ이 각각 l과 ll중 하나 라면
ㄷ도 l ll중 하나, ㄹ도 l ll중 하나가 될 수 있는게 아닌지..
l l
l ll
ll l
ll ll
이 네가지 경우가 가능하다고 봤을 땐
보기 선지 ㄴ을 판단 할 수 없지 않나요?
궁금하네요
첨부2는
비슷한 표현 수학기출에서도 가져와봤어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
음바페 버닝 미쳤 1 0
4대0이 순식간에 4대3이 되네
-
아 삼사위전 진짜 재밌네 4 2
자꾸 골이터지네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 전개 시원..
-
4대3 배당 85배 1 0
4대4무승부는 180배 양팀득점합 7+는 18배
-
이번 월드컵은 2 0
전반전은 질질 끌려다니다가 후반전에 돌변해서 역전승하는 그런 테마인가요?
-
음바페골 4대3 0 1
ㄷㄷ
-
4대3 ㅋㅋㅋ 3 1
무ㅜ냐
-
국어 실모 작년것도 괜찮나요? 1 0
작년에 사놓고 안풀어서 그런데 연계된게 낫나요?
-
양팀 감독 수비 포기하긴 한듯 0 1
이게 축구지
-
이건 데샹이랑 음바페가 1 0
라커룸에서 빠따친거 말고는 설명이 안돼
-
프랑스 할 수 있으면서 3 2
살살 뛴거였네 ㅋㅋ
-
음바페 골ㄹㄹㄹㄹㄹㄹ 1 1
음바페원툴똥팀수준ㅋㅋㅋ
-
5대0은 350배 4대1, 4대2는 55배 5대1, 5대2는 190배
-
573년전 군자의 복수
-
4대0은 ㅋㅋ 5 3
ㅋㅋ
-
ㅇㅂㄱ 2 0
오늘은 수탐 기출을 해볼거에요
-
오늘 2027 LEET 시험일이니 최상위권은 참조 0 1
법학적성시험(LEET) 공식 홈페이지:...
-
잉글랜드가 가둬놓고 패버리네 1 1
ㅋㅋ
-
잉글랜드가 막강한건지 프랑스가 더럽게 못하는건지 3/4위전인 것치고는 경기 밸런스가...
-
축구 개꿀잼이농농 1 1
3,4위전이 역시 클럽전같애서 재밌음
-
프랑스는 3분만에 골먹었냐 6 1
진행중인 34위전 1대0 잉글리드중 잠깨서 스코어본거라 어떤판인진 모르겠움
-
목요일의 내가 4 2
금요일의 내가 토요일의 내가 오늘의 나에게 모든 임무를 떠넘겼다 남은 시간은...
-
근데 러닝하는 사람들 1 0
그 등줄기만 가리는 괴상망측한 옷을 입는 사람들이 있는데 저거 편하나? 오히려 신경쓰일거 같은데
-
얼버기 했습니다. 9 4
월드컵 3,4위 결정전 보고 하루를 시작해보아요
-
국어에서 변호사 탈락 수학에서 메디컬 탈락 문과에서 삼닉 탈락 그럼 남은게 공무원...
-
밤 샜네 3 2
이런
-
일어남 5 1
머여
-
그렇게 첫 하루를 시작하는 것이에요! 좋은 아침이에요!
-
ㅜㅜ 3 1
ㅜ
-
얼버기 4 1
-
잠이안오네 2 0
아.. 힘들다..
-
범작가 싫었는데 잘됐다 0 7
지금은 내려간 영상인가 제목이 바꼈나 수능도서 팔이면서 자기를 베스트셀러 작가가라고...
-
잘까말까 1 1
쿼티님 대답해줘요
-
거짓말 안하고 수완 뒤에 실모 푸는데 18부터 21까지를 다 실수해서 처틀림;;...
-
너넨 손가락 함부로 놀리지마라 2 1
약점잡히면 인생힘들다
-
언제자지 2 1
고민중
-
저건뭐 60훈 시즌2임? 0 3
BJ 0훈
-
바닥에서 자기로했음 3 2
습박
-
월드컵 3등은? 0 0
난 프랑스
-
250622 250922 251122 230914 지금 얘네가 ㅈㄴ 힘들어보임...
-
BJ츄 - 본능적으로 0 0
-
어쩔수없지뭐 6 1
어쩔수없지뭐
-
Bj츄 - 당신을 위하여 0 0
-
쿠폰있어서 햄버거 두개에 해쉬브라운 하나 음료 두개 만원 언더로 먹을수있는데 더 먹을거 ㅊㅊ점
-
Bj츄 - 예뻤어 0 0
-
현역때 틀린거 다시 풀고 맞추니까 감회가 새롭네 0 2
아직도 집에 시험지 있어서 함봤는데 틀린거보고 참 대단하다 싶더라 ㅋㅋ 현역때...
-
Bj츄 - 처음처럼 0 0
-
아 좃됏다 4 3
침대에 누워서 물마시다가 침대에 쏟음 어디서자지
-
아오 휴대폰 맛 갔나 0 1
발열이 무슨 흑체복사야
-
2011년 그시절 극킬러문항 4 1
이거보면 표본상승 확 체감됨
-
ㅈ같다 시발 6 4
속 ㅈㄴ 뒤집어졌네 같이 과식해도 나만 배아프고 같이 굶어도 나만 배아프고 걍 자살마렵노 씨발
저도저런 표현봤을때 애매하다는 느낌 받았는데 역대 기출이나 모의고사들 보면 비슷한 표현이 가끔 등장하더라고요. 수능장에서 푸신대로 이해하는게 맞습니다.
제가 쓴 대로 생각한 사람이 이의제기했다면 그걸 그럼 어떻게 설명해줘야 되나요?
작년 ebs N제 생1에도
이게 중졸이상의 인간이 쓴건지 의심되는 문장력이 많았죠
제가 글쓴분께서 쓰신대로 이해했다가 틀렸죠.. 다시풀어보진 않아서 제가잘못 이해한건지 저 문장이 잘못된건지 모르겟지만 저런 문장들은 좀 잘 정리해서 내줬으면 하는바람..
이런거 평가원에 건의할 방법 없을까요..
각각 ~ 중 하나이다에서 어떤분이 각각 이란 단어때문이라곤 하던데..
전 기출공부할때그 표현이 1:1대응을 뜻하길래 그렇구나하고 외웠어요
그런데 일반적으로 생각해보면 각각이라는게 이중적 의미를 띌 수 있어서ㅈ자세히 써줘야 되는거 아닌가 싶네요
ㅇㅇ님 말이 맞아요 11 12 21 22 가능이라서
근데 이게 ㄴ보기가 '정확하게 1:1대응이다.' 라고 말하고있어서..
출제하면서 시비가 아마 걸렸을텐데 그냥 나온거보면 ~는 각각 ~중 하나이다. 가 1:1대응을 나타내는 문장은 맞다고 볼수밖에없지 않나요?
만약 ㄴ보기가 저게 아니라 ㄹ은 2의 세포이다. 이렇게 물었다면 몰라도..
그러니까 이중의미를 띈다고 생각했다면 ㄴ은 정확하게 모른다가 답이어야 하는게 아니에요??
1:1 대응을 확신할 수 없는 상태에서 1:1대응이냐고물어본 꼴이 되버렸잖아요
예를들어 철수와 영희는 각각 재수생과 삼수생중 하나이다
철수는 삼수생이다
영희는?
영희는 빼박 재수생이에요?
모르는거 아닌가요?
저는 ㄴ이 ㄹ은 l의 세포이다
라고 했어야 깔끔한 선지라고 생각되는데요
결론은 사소한것도 아니고 <보기>인데 분명 검토과정에서 체크가 됬을건데 거기다 ㄷ의 세포는 1,2모두 가능한데 ㄴ보기가 통과되어 수능에 나온거보면 뜻이 1:1대응이 맞으니까 검토했어도 나온거 아닐까요?
만약 1:1대응이면 너무 대놓고 오류가 있는데 못잡은거면 심각한데..
제 주장은 분명 이후 이의제기도 걸렸을텐데 문제가 없는걸보면 1:1대응의 뜻이 맞다고 볼수밖에없단거져..
저도 그렇게 생각해서 맞췄는데 혹여나 제가 글 쓴것처럼 반박하면 평가원은 1:1 대응으로 봐야한다고 주장할텐데 솔직히 저 문장이 완벽한 1:1 대응 관계속에서 ㄴ을 묻고 있는 게 아니어서 명확한건 아니지 않나 싶어요
전 맞춰서 저 문제 이제야 다시봤는데 저처럼 생각해서 틀린 사람은 억울하겠네요... 이의제기 6문제였다는데 음 전 잘모르겠네요ㅠ
지금보니 그런거같긴하네요... 근데 기출에서는 항상 둘중 하나길래..
근데 밑에 수학 문제 풀면
각각 2개라는게 겹칠수도ㅇ있다고 문제자체에서 그렇게 제시하고 있는데 같은 시험문제 내는 곳에서 표현을 다르게 쓰면 코미디 아닌가요
심지어 둘다 수능입니다...
근데 잘 기억은 안나는데 생2 문제에서 이런 식으로 누가 이의제기 들어왔었는데 문제에서 무조건 일대일 대응밖에 되지않기에 크게 문제가 되지않을 것이라는 덧글을 본적이있어요
그런 케이스 아닐까요
ㄴㄴ ㄷ은 1,2 둘다되고 ㄹ은 1만되는 상황이에요 그래서 ㄴ보기에서 ㄷ은 2이다 라고 질문했단건 문장의 의미가 1:1대응이며 ㄹ을 제대로 파악했느냐? 하는 의도거든여
이 문제 이원준쌤한테 도와달라고 글올려봤어요...