저 작년 수능 a형 19번 문제에 대해서 질문있습니다
게시글 주소: https://orbi.kr/0008257663
이건의견도 아니고 순수한 제 질문이고 논리학 같은것은 제대로 완벽하게 배운적은 없기때문에 틀릴수도 있다고 생각하는데
흡수층에 충분한 에너지를 가진 광자가 입사되면 전자 양공쌍이 생성될 수 있다 라고 지문에 나와있잖아요
그러면 광자가 입사됬을때 전자양공쌍이 생성되는 A경우가 있을 수 있는거고 양공쌍이 생성되지 않는 B경우가 있을 수 있는거 아닌가요? 그러면 A라는 경우일땐 광자가 입사되었다라고 볼 수 있는거 아닌가요? 아 그러면 논리적 오류가있다는게 A인 경우가 있는데 광자가 입사되지 않을경우가 있다는 겁니까?
다시한번 말하지만 어그로도 아니고 키배도 아닙니다 순수한 질문입니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학의 정석을 피심 됩니다. 도입부 설명을 완벽히 이해하고 빨간 글씨를 외우세요....
-
하겐다즈 뭐 먹을까요 11
?
-
화2 화1 7
뭔 차이임? 개념 자체가 다름?
-
책이 벌써많군 4
-
베르테르 62번 0
다시
-
동강동강 6
얼버기
-
23년도까지밖에 없는건 아쉬운데..
-
똥먹기 8
미소녀 똥 우걱우걱
-
오빠들♡♡ 8
나 심심한데 오늘 나랑 같이 놀아주세여~~♡
-
?
-
제곧내
-
물리는 모르겠고 2
지구는 서바 50 고정 실력을 만들수 있을 정도로 열심히 해야겠다
-
펀더멘탈 개어렵노
-
나 아기임 10
응애응애~~♡ 맘마 주떼예~~
-
어미 종류만 외우지ㅡ말고 종결어미 뭔지 연결어미 뭔지 싹 다 외워야함??...
-
계정 1
리셋 마렵네
-
맛밥해라 0
든든
-
지1숙제만 좀 하고 게임을 흐흐
-
나 돼지임 10
맷돼지라서 다가오면 돌진함
-
본인 성별맞추기 ㄱ 13
너무 쉽다
-
물1화1 최상위권들이 너무 많이 넘어감 근데 69평까진 할만해서 계속 하다가 수능날 대가리 깨질듯
-
작년에 수능 시험삼아 쳐본다고 두세달 공부해서 수학 3등급 나왔습니다. 문제는 그...
-
어차피 쟤네 6모본이후에 상당수가 다시 화1으로 넘어옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㄷㄷ
-
지난2년간 통통 27~30은 싹다 기본 수준이였음 통계 개념조차 제대로안된 허수가...
-
오전여캐투척 3
음역시귀엽군
-
오호~~
-
최근 수능 국어 5 수학 4 영어3 사문5 동사2 (참고로 이 점수는 진짜 한 달에...
-
억까를 거르고 결국 내가 잘할수밖에 ㅠㅠ
-
얘 20분박고 겨우겨우 풀었었음 그런데 미적했으면 20분 박을 시간이 났을까? 전...
-
공부할 때는 언제나 교과 개념이 제일제일 우선입니다!! 12
고난도 N제, 실모에 매몰되어 기초 개념을 잊지 않도록 합시다 예를들어 끔찍한...
-
재수 때 삼룡의 확정 단, 평생 가는 우울증 있음. 중증까진 아님
-
24수능 통100 25시즌 미적 모평, 학평, 덮, 투스 전부 1 수능 '2' 물론...
-
잠봉뵈르 반박 ㄴㄴ
-
이게 개잡대다
-
-
8수나 7수여도
-
타 과목과 달리 사설을 분석하는 경우 수능가서 좆될 수 있는 과목임 특히 지문과...
-
일단 오르비 샤라웃할듯
-
게 사진 보고 안심함 댓글에 캬 달음 작성자 "내가 사람들의 감정을 조종했다. 나는...
-
죽고싶다 18
일어나자마자 그냥 살기가 너무싫다
-
미적억까 이러지말고 17
기하로 와라 개념량 확통급에 난이도는 국밥급 그런데 만표는 작수기준 미적과 1점차? 웨않헤?
-
본인 확통하다 런해서 미적온거임 ㅋㅋㅋㅋ
-
생2 앞부분까지 했는데 지1에 비하면 얼마나 될까요? 지1은 꾸역꾸역 하긴 했는데 ㅠ
-
6모에서 목표였던 성적을 받는 데에는 실패했지만 그 뒤로 문학/수학 공부에...
-
왜 일찍 잤지
-
그래도 확통100이 미적100보단 어렵다고 생각하는게 11
그런 게는 제가 죽였으니 안심하고 오르비 ㄱㄱ
-
이렇게 푼 사람들 많았음? 라이프니치미분 풀이만 생각했는데...
-
본인 작수 기하 현장에서 29번까지 10분 초반 30번은 좀 난이도있어서 10분정도 씀
-
전체 1틀이 몇 명 있었는데 젤 임팩트 있던 두 명만 뽑아오면 수능때 냥대 일반과...
비가오면 땅이 젖을 수 있다
땅이 젖으면 비가 왔다
그렇게 다른식으로 치환해서 말씀하시지 마시구요 저는 내용자체에서 궁금합니다
네있어요 이원준 t 반박글보시면 있는경우가 있다고합니다. 아랫분이 잘설명해주셨네요
저는 이러한 논의가 오류가 있다고 생각합니다 왜나하면 ~~에서 라는게 빠져있기 때문이죠 반박할 적절한 예시가 생각나진 않지만 이런 예시로 오류라고 보는것은 맞지 않는것 같네요
이 예시보다는 아래예시가 적절합니다.
비가 오면 땅이 젖을 수 있다
땅이 젖으려면 비가 와야한다
뿔뜨님의 예시는 '젖을수있다'는 조건에서 '젖었다'는 조건긍정으로 바뀌어서(조건에 구체적인 상황이 들어간거죠 x값) 일치되지 않습니다만 제가 제시한 것을 보시면 조건이 그대로 조건상태로 남아있습니다. 즉 후자또한 단정적이지만 '다른 요소로 땅이 젖을 가능성'을 배제하는 문장이 되지는 않습니다. 19번문제에서는 제가 적은 예시와 더 유사합니다. 따라서 오류가 아닐 것이라고 생각합니다.
실제 그런 경우도 있다고 합니다
이원준T 글 뽑아왔습니다.
-제 자문에 응해주신 애벌랜치 광다이오드 전문가인 OOO 박사님도 “애벌랜치 광다이오드에서 광자가 입사되지 않고도 전자와 양공이 발생할 수 있다."고 밝혔습니다. 자문에 응한 OOO 물리학 박사도 "실리콘 결정의 에너지띠 구조에서 전자가 원자가띠에서 전도띠로 올라가기 위해 반드시 광자가 필요한 것은 아니며 소리, 압력, 온도 등으로도 필요한 에너지를 줄 수 있다." 라고 밝혔습니다.
그리고 물리학 시험이 아닌 국어시험이라는 점에서 물리학적인 내용을 알아야 답이 확실해지는 문제였다면 그것 자체로 오류문항이라고 생각합니다.
애벌렌치 광다이오드의 흡수층에서 광자가 발생하지 않고도 전자양공쌍이 생성되는 경우가요?
그게 흡수층에서 일어나는 현상인가요?
제 얕은 지식으로 그렇다고 말씀은 못드리겠고 '아마 그럴 것 같다' 정도로만 말할 수 있을 것 같습니다.
하지만 그걸 알고 있는지의 여부가가 정답을 가르는 요인이 된다면 수능문제에 나와서는 안됐다는 생각이 드네요.
대댓 달았습니다.
그렇게 생각할수도 있다고 생각합노다
그냥 당연히 오류같은데....
이게 논리적으로 추론이 아닐순 있지만 왜 우리도 오류라고 생각한것을 그 꼼꼼한 평가원이 못찾았을까요? 아님 실순감? 이건그냥제생각이에요 수십번을 검토하는 시험인데 까다로운 사고가 있는것도 아니규
평가원도 사람이니까요...?
지금까지 오류들 봐도 아니 이딴 실수를..? 이지 엄청 고차원적 이의제기는 없었던것같은..
당장 %p만 봐도 ㅋㅋㅋㅋ
제가 보기엔 그 선지가 A의 경우를 말하고 있는게 맞습니디만 그렇다고 B의 경우를 불가능하다고 배제하는 것이 아닙니다. '~A해야한다'는 게 B했을때의 개연성혹은 단정성에 대한 판단을 내포하진 않아요.