한의예과17학번 [351155] · MS 2010 · 쪽지

2016-04-04 23:47:13
조회수 910

상지한 올해 가형 과탐 가산점이요

게시글 주소: https://orbi.kr/0008234222

저정도면 문과 명목상 순천향의갈수는 있는데 불가능한 정도된거죠?
상지한60명은 그냥 이과생만 뽑겠다는건가요?
우석대도 문과 못가게된것같고 문과 안그래도 적은데 너무적네요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 킬녕 · 520625 · 16/04/04 23:55 · MS 2014

    가형과탐이면 문과인지 이과인지 판별을 어케함

  • 핥핥핥핥 · 452649 · 16/04/05 00:22 · MS 2013

    가형과탐이 이과아닌가요?

  • 생방송본2한의 · 644485 · 16/04/05 00:05 · MS 2016

    우석대는 원래문과안뽑았고,
    상지한은 불가능정도는 아니라고봅니다

  • 달려라한의 · 623138 · 16/04/05 00:25 · MS 2015

    2016년 입시에서 상지한은 국B 10% 수학B 15% 과탐 5%로 이과생이 +10%의 가산점을 얻고 지원할 수 있었지만 실제 지원자들의 성적을 보면 300등까지 중에 이과생은 10%도 되지않았습니다. 그 정도로 상지한의 실제 합격자를 보면 거의 세배수 이상이 문과출신일 정도로 문과성향의 한의대입니다. 2017년도에는 수학 가형 10%(이과수학) + 과탐 5점(1등급일 때)을 얻어 2016년 대비 약 5% 정도 가산점이 더 늘어나서 문과 지원자가 조금 불리하게 보이나 국어가 공통으로 출제되어 문과생에게 조금 유리할 거로 보입니다. 게다가 수학 가형은 원래 백분위 점수가 수학 나형에 비해 낮습니다(괴수들이 많아서). 결론은 2016년과 비교해 큰 차이는 없을거로 보입니다. 그리고 순천향의는 문과생이 수능 만점을 맞아도 심지어 수학 나형(문과수학)에 과탐을 선택해서 과탐에 가산점을 얻어도 합격할 수가 거의 없다고 봐야됩니다. 이과에 가산점이 너무 커서 따라 잡을 수가 없습니다

  • 핥핥핥핥 · 452649 · 16/04/05 00:37 · MS 2013

    상지한 이과는 불리할까요?

  • 달려라한의 · 623138 · 16/04/05 00:54 · MS 2015

    이과는 최상위권이 의치대에 먼저 지원하고 문과는 다군에 쓸만한 과가 없어 심지어는 수능만점자부터 지원하니 상대적으로 불리하게 보일 뿐입니다

  • 한의예과17학번 · 351155 · 16/04/05 01:35 · MS 2010

    그렇군요! 혹시 통합으로 뽑는 세명한이랑 동신한에 대해서도 잘 아시나요? 두곳은 어떤가요? 문과가 불리하다고 여겨지는곳이 어디인지 알수있을까요
    다 똑같은건가요

  • 달려라한의 · 623138 · 16/04/05 07:49 · MS 2015

    세명한은 17년부터 교차지원으로 바뀌나 상지나 동신과는 달리 과탐에 가산점을 주지않고 수학가형(이과수학)에만 10%의 가산점을 주기때문에 문과 지원자들에게 가장 유리하다고 봅니다. 위에도 언급했듯이 이과수학은 괴수들이 많아 문과수학에 비해 5점 이상 백분위가 낮아서 가산점이 큰 효과를 가져오기 힘듭니다. 예를 들면 16년에는 같은 원점수 95점을 얻었을 때 문과수학은 98점인데 이과수학은 93점의 백분위 점수를 획득해서 가산점을얻었어도 큰 차이가 나지않았습니다. 게다가 같은 95점이지만 난이도는 이과가 훨씬 높다는 사실이...이과수학 85점 정도실력이면 문과수학 95점은 아주 가볍게 맞을 수 있을듯.....