정시수시와 수저
게시글 주소: https://orbi.kr/0008220466
흙수저 : 수시>정시
동수저 : 수시=정시
은수저 : 정시>수시
금수저 : 정시>>>>>>수시
다이아수저 : 수시>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>정시
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
평가원에게 요구한다 7 2
2028 수능 국어 만점 표준점수 157 1등급 구분 원점수 81(132) 수학...
내가 금수저??
이런거 좀 그만했으면...
http://i.orbi.kr/0008218253/%EC%A0%95%EC%8B%9C%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-%ED%99%98%EC%83%81%EA%B3%BC-%EC%A7%84%EC%8B%A4txt 이거보고...
그 글도 봤음.
그런글이 올라왔다고 님이 그 글의 꼬리를 이어가는 행위를 정당화 할순없어요.
정당화는 잘못된 것을 옳다고 하는 행위 아님? 이 글이 어딜 봐서 잘못됐지.
계속해서 꺼져가는 논란의 불씨를 다시 태우는건 사이트 분위기상으로도 썩 좋진않음.
논란의 불씨? 유신정권도 아니고. 너님 보기에 안 좋은 글은 죄다 논란을 부추기는 글임? 그리고 커뮤니티는 회원들이 역동적으로 활동해야 발전이 있지, 논란이 될 것 같아 쉬쉬대기만 하면 그게 어딜봐서 커뮤니티?
이미 많이 걸쳐서 논란됬던거고 그걸 유신정권에 비유하는건 바람직하진 않네요. 그리고 쉬쉬거리기만 했다기보다 너무 떠들어대서 제가 이러는겁니다. 활동이 너무 역동적인것도 좋지만은 않습니다.
오르비는 하나의 인격체같은게 아님. 회원만 수십만이고 눈팅하는 사람은 더 많을 거임. 결국 한 번 등장했던 논란은 다시 한 번 등장할 수밖에 없는 구조임. 논란, 즉 '너무 떠들어대는 것' 이야말로 오르비같은 커뮤니티의 기능인데 왜 제재의 대상이 되어야 함?
논란이 오르비같은 커뮤니티의 기능중 하나인건 맞는데 논란의 요지가 큰 논재는 가급적 제재되어야 마땅하죠. 논란으로 인해 나타나는 유저들끼리의 분탕질이 순기능은 아니잖아요? 너님 말대로 회원만 수십만인 수험생사이트인 오르비에서 예민한 논재를 자꾸 써서 그런 상황을 만들수있는건 딱히 좋아보이진 않음. 예민한 논재인만큼 다른 글에 비해 유저들끼리의 의견차이가 분탕질로 이어질 우려가 있는건 너님이 걸어준 링크에서도 충분히 보여주고있음.
내가 금수저?
강제 금수저행 ㅋㅋ
고맙습니다 금수저 취급해줘서
이런글쓰는 본인은 흙수저세요?