• (17수능)이과생 · 639046 · 16/03/21 17:45 · MS 2015

    글쎄요
    저도 궁금해서 한번 쭉 찾아본 적이 있었는데
    평이 굉장히 안 좋더라고요
    그래도 문과 부분은 심주석 선생님이 잘 가르치신다고 인정 받으시던데
    이과 쪽은 굉장히 별로라고 하더라고요
    '그런데',

    막상 들어보니 나름 괜찮습니다
    제가 사설 강의를 들어본 적이 없어서 그런 건지 모르겠지만
    뭐 ebs 공짜 강의라고 대충 가르치고 그런 거 전혀 없고
    선생님들 나름대로 열정을 다하셔서 가르치세요

    물론 사설 강의에 비해 컨텐츠? 같은 것은 당연히 부족하겠지만
    그래도 기본이 되는 개념들은 빠짐없이, 부실하지 않게 전달 해주십니다

    다만 단점이 있다면
    한 선생님만으로 커리큘럼을 쭉 따라가는 게 거의 불가능합니다

  • (17수능)이과생 · 639046 · 16/03/21 18:02 · MS 2015

    올해 개설된 개념 강의들을 한 줄 평 하자면

    확률통계 : 심주석 선생님
    ★★★★
    ebs 수학 1타 선생님 답게 무난하게 잘 가르치심
    기본에 충실하면서도, 문제 푸는데 도움 되는 팁?들도 과감히 알려주시는 스타일

    다만, 확률과 통계 과목 특성상 개념의 양이 적은 탓에, 문제풀이에 할애된 시간이 많아져서
    순열, 조합 문제풀이 강의만 4시간 씩 듣다보면 후반부엔 많이 지치고 루즈해짐
    이 부분은 확통 특성상 어쩔 수가 없는듯. 주석 선생님 미적분 강의는 별 다섯 개 짜리

    기하벡터 : 김세식 선생님
    ★★★★★
    세식 선생님의 모토는
    '개념은 차근차근 배워야 한다'
    '처음부터 이것저것 다 배우려고 하면 지치기 마련이다. 어려운 심화 내용을 배우더라도, 전반적으로 다 밑바탕을 다진 후에 차근차근 배워야 한다'

    기본에 충실하게 가르치십니다
    주석 선생님과 비슷한 스타일이라 듣기 편했습니다
    저 개인적으로는 굉장히 듣기 편하고 이해도 잘 되서
    미적분까지 교육과정 개정 전 세식쌤 강의로 공부했습니다


    미적분2  : 김경한 선생님
    이 분은 초반부터 너무 과하게 가르치시는데
    위에 김세식 선생님이랑 스타일이 전혀 달라서 중간까지 듣다 말았습니다

    미적분 1 : 김명수 선생님
    이 분은 말을 좀 더듬으시고 전달력이 부족하십니다
    심주석 선생님의 미적분1 수특 강의를 추천합니다

  • (17수능)이과생 · 639046 · 16/03/21 18:09 · MS 2015

    중요한 건, 제일 중요한 건
    무엇을 공부하느냐 보다
    어떻게 공부하느냐 라고 생각합니다

  • 긍정사회 · 505684 · 16/03/21 21:52 · MS 2014

    긴 답변 감사합니다 그런데 수능개념 수능특강 둘중 뭘 듣는게 좋을까요?

  • Tetra · 646133 · 16/03/21 18:28 · MS 2016

    개인적으로 미적분2 김경한 쌤 굉장히 좋았습니다.

  • 민원상담녀 · 647386 · 16/03/22 01:47 · MS 2016

    그냥 사설강사가 좋은..