OeIs8F4x3y6v0j [629213] · MS 2015 · 쪽지

2016-03-20 10:40:56
조회수 297

~에 불과하다 뜻 질문

게시글 주소: https://orbi.kr/0008164193

갑자기 국어 지문 분석하다가 헷갈리네요 ㅠㅠ
정신적 사건이라고 알려졌던 것이 사실은 육체적 사건에 불과했다
이 문장의 뜻을 정신적 사건이라고 알려졌던 것은 사실 육체적 사건일 뿐이다. 이렇게 볼 수 있잖아요?
그럼 저말은 정신적 사건은 결국 존재하지 않고 정신적 사건이라고 알려졌던 것은 육체적 사건이다 라는 뜻인가요 아니면
정신적 사건은 존재하는데 그게 사실 다 육체적사건일 뿐이다. 라는 뜻인가요??

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 신중또신중 · 600035 · 16/03/20 10:46 · MS 2015

    둘다 맞는 듯 한데...

  • OeIs8F4x3y6v0j · 629213 · 16/03/20 10:49 · MS 2015

    둘다 맞으면 모순아닌가요 ㄷㄷ 정신적사건이 존재하지않으면서 존재...!?

  • 신중또신중 · 600035 · 16/03/20 10:51 · MS 2015

    존재를 어떤 존재로 보느냐에 따라 다를 거 같아요.

  • OeIs8F4x3y6v0j · 629213 · 16/03/20 11:03 · MS 2015

    저도 제가 지금 무슨말을 하는지 잘 모르겠는데
    문장이 "과학의 발달로 그동안 정신적 사건이라고 알려졌던 것이 사실은 육체적 사건에 불과하다는 것이 밝혀짐에 따라, 인과 관계는 오로지 육체적 사건들 사이에서만 존재한다고 보게 된 것이다"
    여기서 정신적 사건이 존재한다고 본다면 정신적 사건들간의 인과관계는 존재하지만 육체적 사건들간의 인과관계에 불과하다
    or
    정신적 사건 따위 원래 존재하지 않았으므로 육체적 사건의 인과관계만이 존재

    둘중뭘ㄲ요?

  • · 489952 · 16/03/20 10:49 · MS 2014

    이중적인것같아요ㅋㅋㅋ