수학 기출분석집에 원하는 점 있으시면 적어주세요

게시글 주소: https://orbi.kr/0008107555

맘에 안드시는 점이나
바라시는 점 있으시면 적어주시면 감사하겠습니다

좀 생각하고 있는것이 있는데
확정되는 대로 알려드리겠습니다

http://orbi.kr/0007779089
요런 포맷은 어떤가요? 이런식두 생각하고 있는데 ㅠ

팔로우 16

[ 상상국어 ]　2025 상상국어 베타테스터를 모집합니다!

[ 나랏말쌈 수능 국어 문법 2026 ]　7년 연속 개정! 기초없는 학생들부터 최상위권까지

[ 생명수 생명과학1 모의고사 2026 ]　당신이 찾던 바로 그 모의고사

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

키랄 [640052]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

고대총장뺨싸닥션 · 607016 · 16/03/07 00:43 · MS 2015

진짜 중간에 생략없는 해설..?

좋아요 4 답글 달기 신고
키랄 · 640052 · 16/03/07 00:44

논리비약을 줄여주셨으면 좋겠다는 말씀이시군요

의견 감사드립니다

좋아요 0 답글 달기 신고
부삽 · 471209 · 16/03/07 00:45 · MS 2013

출제자의 의도, 수험생에게 이 문제를 냄으로써 요구하고자하는 능력치?

좋아요 12 답글 달기 신고
키랄 · 640052 · 16/03/07 00:47

예를 들어 올해 가형 21번 경우는 사실 무데가 막 어렵다기보다는 태도적측면이 강조되었는데

이런 것들을 정리하는 방식으로
개념외적인 측면을 서술하면 되려나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
부삽 · 471209 · 16/03/07 00:49 · MS 2013

태도적 측면도 중요하긴 한데.. 출제자가 태도적인 부분도 신경쓰긴 하시나요..? 음.. 개념적인 측면을 다루되 그런 부분들은 팁! 같은걸로 작게 추가하는 방법은 어떨까요

좋아요 0 답글 달기 신고
키랄 · 640052 · 16/03/07 00:51

사실 고민인게
태도도 상당히 신경써요

대표적인 예시로 드는게 항상 수열인데

발문처리할때 이 문제는 나열을 유도하고 있고 이 문제는 일반항을 요구하고 이건 점화식을 요구한다

각각이 전달하는 방식이 조금씩 상이해서 혼자서 이 점을 보기는 힘들다구 생각해서요

왜 이것은 나열하고 저것은 나열하지 않는지 이런 측면이요

좋아요 2 답글 달기 신고
키랄 · 640052 · 16/03/07 00:54

킬러로 갈수록 이런 경향이 짙어지는데

누가 말도 안해주니 사실 수함생 입장에서는 답댭하죠

좋아요 2 답글 달기 신고
태풍의허리케인 · 520003 · 16/03/07 00:46 · MS 2014

문제에서 얻어갈점? 그런거요

좋아요 1 답글 달기 신고
키랄 · 640052 · 16/03/07 00:49

기출문제가 어떻게 재진술되어서 적용되는지 그런식으로 하면 될까요?

좋아요 2 답글 달기 신고
태풍의허리케인 · 520003 · 16/03/07 00:57 · MS 2014

네네!!

좋아요 0 답글 달기 신고
학종교대 · 606078 · 16/03/07 00:47 · MS 2015

개념의확장

좋아요 0 답글 달기 신고
키랄 · 640052 · 16/03/07 01:00

감사합니닷

좋아요 0 답글 달기 신고
한양수교17 · 645071 · 16/03/07 00:49 · MS 2016

해설지에 여러가지풀이가 기재되있는 책이 좋아요!

좋아요 3 답글 달기 신고
한양수교17 · 645071 · 16/03/07 00:49 · MS 2016

특히 확통하고 기벡... 미적도 그렇네요 다그렇네요ㅎㅎㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
키랄 · 640052 · 16/03/07 00:53

흠 힘들긴하겠지만 고려해보겠습니다

의견감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
Art149 · 503911 · 16/03/07 01:18 · MS 2014

ㄹㅇ

좋아요 0 답글 달기 신고
17부산대의대생 · 641905 · 16/03/07 00:49 · MS 2016

진짜 시헝장에서 이딴사고를 어떻게할까 인해설

좋아요 7 답글 달기 신고
키랄 · 640052 · 16/03/07 00:52

http://orbi.kr/0007779089

좋아요 0 답글 달기 신고
키랄 · 640052 · 16/03/07 00:52

이런 식이면 괜찮다구 생각하시나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
17부산대의대생 · 641905 · 16/03/07 00:57 · MS 2016

풀이집자체가보통 식나열해놓고 학생한테 알겟니??요구하는데 글로적어주니 더좋은거같아용 ~~

좋아요 0 답글 달기 신고
17부산대의대생 · 641905 · 16/03/07 00:57 · MS 2016

근데 일일이다하실려면 힘드실듯 ㅎㅇㅌ

좋아요 0 답글 달기 신고
할리퀸 · 601717 · 16/03/07 00:56 · MS 2015

오호 책한권 출판하시는건가요??

좋아요 0 답글 달기 신고
키랄 · 640052 · 16/03/07 01:00

좀 가능성이 있어요

좋아요 1 답글 달기 신고
할리퀸 · 601717 · 16/03/07 01:13 · MS 2015

개인적으로는 완전한 풀이가 아니고 접근과 사고정도를 알려주고 혼자 더 생각해볼수 있게 하면 좋겠네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
닉네임 변경 · 615814 · 16/03/07 01:01 · MS 2015

여러가지 해설 (다양한 접근?)
이 문제가 요구하는바?
까먹을만한 공식
왜 이런공식이 사용되는지 등..요!!

좋아요 1 답글 달기 신고

키랄 · 640052 · 16/03/07 01:03

감사합니닷!!

좋아요 0 답글 달기 신고
국내산석유 · 570645 · 16/03/07 01:13 · MS 2015

단순 풀이과정말고 논리전개과정이 있음 좋을거같아요 이쯤에서 이정도 생각을 하면 괜찮고 이러한 수학적 도구들을 활용할수 있을텐데 이중에서 풀이방향을 이렇게 잡아가는게 합리적이다 라고 사고하는 과정이 드러나는거요

좋아요 1 답글 달기 신고
국내산석유 · 570645 · 16/03/07 01:16 · MS 2015

길을 알려주는거 말고 초행길을 정확히 찾아가는 과정? 을 보여주는거요

좋아요 0 답글 달기 신고
KUMC17 · 505523 · 16/03/07 01:18 · MS 2014

와 위 댓글들 내용 적당히 섞어놓은 기출문제집 있으면 당장 살 것 같아요 ㅠㅠ 응원할게요...!

좋아요 4 답글 달기 신고
민트초콜렛 · 637510 · 16/03/07 01:24 · MS 2015

오르비에서 언급하는거 말고 알려주세요
(출제자의의도를분석하라!이런거말구요...)
구체적이게
제가 10년넘은기출5독정도 했는데 고작84점맞았네요 제가 무의식으로 풀기만하기도 했구요ㅠ
솔직히 전국모든사람들이 기출을 풀자나요? 근대 그중에서도 1등급이 존재하자나요? 그사람들만의 기출활용법?을 알려주세요

좋아요 0 답글 달기 신고
현역으로 대학가자 · 617775 · 16/03/07 01:29 · MS 2015

출판 일정은 안잡혔나요??
올해 안에 나왔으면ㅠㅠ

좋아요 1 답글 달기 신고
산화 · 607168 · 16/03/07 01:58 · MS 2015

생각의 흐름을 벤다이어그램으로 나타만 내주시면!

좋아요 0 답글 달기 신고
똑똑우체통 · 498873 · 16/03/07 04:06 · MS 2014

문제 정답률 좀 같이 적어놨으면

좋아요 2 답글 달기 신고
존예리 · 557839 · 16/03/07 07:29 · MS 2015

스토리텔링식 해설이요!

좋아요 2 답글 달기 신고