범작가 영상보고 남은 생각
게시글 주소: https://orbi.kr/00078975778
그냥 핫 하길래 영상보고 궁금한점
써봄 영상 시점 언급 내용 말고는
제 3자가 뭐라하기 조심스러워서 스킵
오르비 상단에 영상 있으니 참고
18분 20초(영상내용)
이후 기출 지문 적용편에서
독서 지문 같은 경우에
한 문장씩 해설하는 방식
이 방식은 2021년도 당시 시중
모든 책을 전부 다 분석하고
제가 스스로 만들어낸 해설방식
왜냐 그 당시 문단별 해설이거나
지문해설없이 문제 해설만 있었음
그래서 여기서 아이디어를 냄
ㅡ>한 문장 단위로 사고를 함
그리고 국일만 2.0이 똑같이 형식을
베꼈다고 함 (여기까지)
이에대한 나의 생각 이미 피램 생각의
발단에서 세세한 문장 해설이 존재
생각의 발단이라는 책 21년 초 출간
(협업이 있나..?)
국일만 2.0 이 범작가 문장별 해설
카피에 대한 생각
출간 시점 당시 문장별 세세한 해설의
책들은 많았음
33분 27초(영상 내용)
기출편 독서 비문학 지문같은경우
한문장씩 과외하듯이 1등급의
생각 과정을 섬세히 써내려간다
라는 컨셉은 심찬우 물론 시중의
어떤책도 하지 않은 방식(여기까지)
이에대한 나의 생각
ㅡ>이미 피램에서 존재
물론 둘이 협업이 있었는지 어떤
접촉이 있었는지 그런건 모름
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
모든것을 긍정하는게 가능한가 6 1
-
7모 성적표 인증 (99.7) 31 20
국어 그래도 투과목러들한테 표점으로 밀린것 치고는 국수탐 백분위 괜찮네요…
-
의대 증원 / 의사 수입 개거품 무는 애들 보면 2 5
건보료는 내지도 않으면서 혜택만 받는 놈들임
-
에피달아보고싶어 3 0
다음생을기약해야하나
-
생각하는대로 살자. 4 3
겨울쯤부터 독재하고있는 07입니다. 맨날 오르비 눈으로만봐보다가 처음으로 글...
-
난이도 상한선이 독서기준 2611인듯 개인적으로 독서난도 2511>2611이라
-
독서 3점 제대로 풀려고 <<<<<<<<< 남들 다맞추는 2점 실점 안하는 연습하려고
-
1학기 마무리 8 4
-
ㄹㅇ
-
현 시점에서 "N제+실모" vs "평가원기출부터 다시" 4 0
평가원은 원점수 84-92 진동하고, 서바나 더프 풀다가 멘탈나가면 76점까지...
-
오늘의 국어실모 88점 0 1
독서-9 문학-3 언매-0 독서 보기 3개만 골라서 틀림 괜히 하나 풀겠다고...
-
문학실력을 어떻게 키워야하지 1 0
오늘 다상다독 모고 풀었는데 화작 21분 독서론+비문학 27분, 그리고 문학 한지문...
-
수특 문학 현대시, 고전시가 다 풀고 정리끝낸 사람 있나요? 0 0
일단 나요
-
ㅅㅅ 물리 1컷 47(백분위 94.x)임
-
7모 성적표 받음 7 0
미적 15 21 30 틀 88이 백분위 99.17
-
BIS 비율 규제 1 0
개인적으로 악명높은 정립-반정립-종합 지문보다 더 어려움 이해하면 괜찮은데...
-
다상다독 1회 후기 2 0
화 -> 론 -> 문 -> 독(가나 -> 기술 -> 법) 순서로 풀었음. 독서론...
-
투데이 1000 달성 2 0
뭐지..
-
두각 대리수령 0 1
합니다 가격 제시해주세요 제가 대리수령 해드리는거예요!
-
화작 n제 0 0
상상 vs 이감 뭐가 더 괜찮나요
-
대교협으로 수시상담 1 0
대교협 프로그램으로 수시상담 했을때 대학 모집요강에 나오는 내신산출법대로 내신...
-
고1 여름방학때 1 0
수학을 엄청 파고 국어는 주1회 수업으로 병행하려고 하는데 통합과학, 통합사회 등...
-
교통카드 개창렬이네 4 1
이딴게 12000원????
-
고1 여름방학 인강 추천 0 0
고1 이고 여름방학 때 국어 2학기 대비하려고 하는데 인강 추천해주세요! 노베는 아니에요
-
수학은.. 1 0
기출이라고!
-
하 씨 내일 학교 쨀까 2 0
생물 시간에 제출 해야하는 거 존나 미루다가 시간 2번 놓쳤는데 내일 7교시가...
-
무제 ㅈㄴ 밀리네 5 0
아무리그래도 8월중순까지 컨텐츠 공백이 생기는데 너무한거 아니냐?
-
월요일 아침부터 무기력하네 1 0
내 힘으로 되는게 없어
-
국어 과외 3 0
제가 백분위 59에서 98까지 상승했습니다. 로준하고 있는데 돈벌겸 국어 모의고사...
-
가입 이번이 처음일텐데 설마 성적표 다른데에 올렸는데 다른사람이 가져다 쓴건 아니겠지 흠..
-
언젠가는 이 몸께서는 사교계에 진출해서 부자들이랑 어울릴텐데 그 때 무시 안당하려고...
-
국어 실모 ㅊㅊ 0 0
이감 하반기만 삿음
-
졸려죽을거같태에에에엑 3 0
아아악!!!!!!!!!!!!!!! 살려줘!!!!!
-
전반부 I wanna dash <-요게 아무리 들어도 show wanna dash로...
-
스카에 있던 파리?들이 탐내네요...
-
답지 퀄리티ㅜ
-
문제는 가장 적절한거 고르는거 1번에 X 2번에 X 3번에 O 4번에 X 5번에 X...
-
오르비는 몇 년 전이나 지금이나 하자있는 놈들밖에 없냐 2 0
https://orbi.kr/00054719740 이거 함 읽으면 화병 나서 사망함 댓글봐봐
-
제221차 에피/센츄리온 심사 결과 (26년 6월) 7 8
본 제221차 심사는 2026년 6월 1일부터 6월 30일까지 접수된 신청에 대한...
-
아침에 든 생각 0 0
1. 미국 국가의 ethos는 우리나라의 그것과 다른 걸까? 피비린내로 쟁취한...
-
그쪽에서 맞팔해주면 내 멘헤라똥글배설을 다 볼거같아서,,,,
-
ㅇㅈㄹ 중이네 하.. ㅋㅋㅋㅋㅋ 입시 어렵다 참
-
빗금이 좀 간격이 크게 되어잇어서 풀이과정이랑 정답이 다 보였는데 이거 저는 예전에...
-
아 이건 아니지에 0 0
백분위 19%인데 어떻게 성취도가 B?
-
스페인 우승 축하합니다~
-
내가 지금 얼마나 안 잤냐면 3 5
잉글랜드 프랑스 경기를 재밌게 보고 방금 아르헨티나 스페인경기도 봤음
-
아르헨도 스페인꺼였으니까 9 8
암튼 아르헨도 우승인거심암암
-
쿨쿨 2 1
-
근데 아직까지 월드컵함? 2 1
언제까지 하는거지
피램을 안봐서… 어떤지는 모르겠는데 만약 비슷하다면 문제일듯ㅋㅋㅋㅋ
근데 사실 메리포핀스 대표 주장도 허점이 있고,범작가도 허점이 있음.
걍 돈 싸움하는거지 뭐 누가 맞다 틀리다는 아무도 못 정하는거고 ㅋㅋㅋ
33분 27초 내용이 많이 의문임
좀 지나면 알게되겠죠 ㅋㅋ
스포츠에 입각해서보면 개 이름도 없던 유망주 선수 투자해서 개 키웠더니 구단나간거임 구단 입장에선 삔또 상하지 ㅋㅋㅋㅋ 솔직히
메리포핀스는 만약 범작가가 이렇게
안뜨고 잘 안됐으면 사실은 1도 안신경 썼을걸? 사실관계는 별로 안중요함. 딴말이긴 한데 범작가 댓글 가린게 짜쳐서 별로였는데, 메리포핀스도 포스트 지운거보면 둘다 짜침
그분 포스트 지웠나요? 재밌어지겠네요 ㅋㅋ
칸나 t1이적이 떠오르네
그건 나도 인정이긴함
댓글 가린게 짜친다고 볼수 없진않나요?
범작가 입장에선 사실과 다른말이여서 자신의 일에 지장이 간다면 누구였어도 삭제나
가림처리 했을것같은데?
(순수궁금증입니당)
맞아요. 근데 그냥 제 입장에서 짜친다는겁니다.사람마다 다르긴 하니까요. 메리포핀스 대표님 의견도 신뢰를 약간 잃은 것 같아요. 자기는 안그런다고 했으면서 “학생들에게 이 사람은 교육자로써 별로다 그래서 없어져야 한다”라는 뉘앙스 글을 쓰셨는데, 그러면서 학생한테 킥 차는 분, 여자 연예인 얼평하는 분, 댓글조작해도 강의하는 분들한테 가만하 있는게 역겹긴함. 정의 운운하는 꼴을 못보겠어요. 메리포핀스의 정의를 자꾸 학생들의 정의로 오용하면서 여론 몰이 하는게 싫고, 범작가 책을 보고 효과를 본 사람이지만 범작가가 심찬우 내용을 많이 갖고온것도 사실인데 아니라고 하는 것도 좀 그렇고 ㅋㅋㅋ
완전 공감되네용
"만점의 생각" - 오르비북스
25시즌 입시때 매우 도움이 되었는데,
>>한문장씻 과외하듯이 1등급의 생각 과정을 섬세히 써내려간다>>???
제 생각은 이렇습니다. 영상 보지 않고 글만 보고 판단하는 것이기는 합니다
ㄹㅇㅋㅋ
21년 1월 게시물인데;;
여기 맛보기 파일만봐도;;
https://orbi.kr/00035368933
근데 그런 식으로 카피를 판정하면 세상 모든 게 카피가 될 수밖에 없음. 이 넓은 세상에 내 방법과 비슷한 방법은 확률적으로 존재할 수밖에 없음. 그리고 그런 방법이 존재하는지 당사자는 알 도리도 없고, 알 의무도 없고.
결국 사실 넓은 세상이라기엔 국어 교재나 독학서 정도의 좁은 범위였고, 당사자는 알 의무가 없단 논리는 자신이 최초였다는 주장과 함께 자신만의 아이디어라는 이름으로 홍보한 시점에서 설득력이 떨어집니다.
말씀하신 대로 ‘확률적으로 존재할 수밖에 없는 부분’ 임에도 불구하고 자신이 유일하단 단정지은 저서를 홍보했다면 당연히 비판이 따를 수있지 않을까요.
최초 또는 유일하다고 단정 지으며 저서를 홍보했다면 그 부분에서는 비판이 있을 수 있겠네요.
그냥 90%똑같어요 문학은
1번
제가 2017년에 강민철 현강 들었었는데 이미 그런 식으로 해설을 쓰고 계셨음.
물론 그당시는 현강만, 게다가 얼굴도 대외적으로 공개 안하신 상태로 수업 하시던 시기라 범작가께서 모르셨을 수도 있는데..
본인이 생각할 수 있는 방법론이라면, 다른 사람도 충분히 생각할 수 있다는 생각을 못하신 듯. 단순하게 본인 주변에 보이지 않았다고 해서 없는게 아닌데 말이죠.