7덮 국어 증여세 포괄주의 지문
게시글 주소: https://orbi.kr/00078967410
3문단 마지막 문장에서는 명의 신탁은 증여세 포괄주의의 적용 대상이 아니라고 보는데,
4문단 첫 문장에서 ‘명의 신탁 의제가 조세 포괄주의의 원칙에 위배된다는 지적이 있다‘고 하고, 이어서 증여세 포괄주의의 맥락에서도 문제가 된다는 내용이 이해가 안됩니다...
(제 생각) 애초에 3문단 마지막에서 명의 신탁이 증여세 포괄주의의 적용 대상이 아니라서 따로 의제를 만들었다고 했고, 따라서 4문단에서 증여세 포괄주의의 원칙에 위배된다고 하는 지적이 타당하지 않은 거 아닌가?라는 생각이 들어서요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그냥 버스 태워주라하면 되잖아 페이즈 그럴 수 있는 선수잖아 구마유시는 어떤 삶을 살아온 거냐
-
국어 시간 질문 4 0
님들 혹시 작년 수능 국어 문학정도 난이도로 문학 나오면 25분이하로 컷 할려면...
-
사탐하고싶다 6 3
미적이랑 과탐 2개 안하면 최저인정 안해준다네 정시는 ㅈ박으라는건가
-
오수생 부남 닉네임 탈출 20 3
헤헤 파마늘님 고마워요 앞으로 악플 안 달게용
-
티원이 왜 제우스 안 잡았더라 12 0
몸값 올라서 그냥 보내줬었나 기억도 안 나네
-
수학 고트 형님들 질문있습니다 12 1
실모 풀고 틀린거 어떻게 하시나요? 바로 풀고 버리시나요 아니면 따로 계속 보나요?...
-
선풍기 해체쇼가,,, 0 0
잘 돌아가다가 잠시 옮긴다고 건드렸는데 오우….ㅠ
-
생윤 제발 1 0
고2 내신 생윤 1등이었고 고3 모의고사 고정1 이엇는데 내신하느라 1년 드랍했더니...
-
사과식초 레버리지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 7 2
-
아진자 2 0
6을안셌어.......
-
팁 하나 남깁니다 수능 끝나고 오르비에 올라오는 만표가 어떻네, 등급컷이 어떻네,...
-
롤 잘 모르는데 0 0
Msi 결승전은 개꿀잼이었는데 이건 개노잼이라서 3분 보다 꺼버림 뭔 차이지
-
젠지 우승은 나 진짜 죽어
-
근데 그럴거면 처음부터 에붸붸 하지 이따위로 경기할 거면 한화를 왜 떨군거냐 중요한...
-
아 ㅋㅋ 6 0
1557 도배하다 당함
-
안녕하세요. 오르비 전자책 1위 저자 발로탱이입니다. 몇 년째 베스트셀러인 지구과학...
-
쵸비 진심으로 리스펙한다 ㄹㅇ
-
아버지의 간곡한, 애원에 가까운 부탁이 있었고 저도 불쌍한 아버지가 둘 사이에 껴...
-
꼬시농 ㅋㅋㅋ 1 0
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
마지막 경기 재밌었음 3 0
마치 22월즈 결승 5세트를 보는 기분이엇음
-
이시발년들아 ㅋㅋ
-
연산 속도가 느려 에이징커브를 겪고 있습니다
-
아직 반수 시작 안늦었죠..? 10 0
ㅠ 하 너무 놀았다
-
....
-
경기가
-
이제 월드컵만 야말이 메시 패주면 된다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
도란이랑 오너는 방출할듯 ㅇㅇ 1 0
뭐함?
-
티~~원 !! (랄로 톤으로) 1 0
-
와 재밌네 1 0
근데 드레이븐?이 문제에요 이 와중에 진짜 예 타워? 안쪽 그래도 잭키러브?가...
-
미적 2달 4->1: 노베가 공부법을 '사용'하려면 (재업) 0 1
안녕하세요, 저는 26 9모 4 -> 26 수능 1즉 미적분 이개월 만에 사등급...
-
생1은 이제 망했나요 3 0
아무도 질문글이 없네
-
와 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1 0
T1~ㅋㅋ
-
t1컷ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
요즘 재밌는게 없음 3 0
모든게 재미없어짐
-
근대옯만츄하면뭐함 28 0
실모배틀말고
-
부모 자격이 없다고 볼 수 있음 예전에 친척들 잠깐 만났는데 한명이 지 자식이 말을...
-
진짜말안되네 8 3
내가미쿠보다나이가많아지다니,,
-
아니 너무 기분좋네 과외쌤이 2 1
내가 문제푸는거보시더니 와 이정도면 수능 3은 나오겠네 하고 너가이걸 다 풀어올줄...
-
이감 3-4 풀어본사람 2 0
난이도 어땟나용
-
공부 잘하고싶음 1 1
아니 뭐 못하지는 않고 적어도 동나이대 상위 25% 안에는 무조건 들어갈듯 근데 막...
-
전대실모 사문 0 0
전대 사문 난이도 이거 맞나 왤케 어려움
-
허수 통통이 n제 0 0
추천 좀 해주십쇼ㅜ 고수탑 위클리콤 1~11, 드릴7, 설맞이s1, 이해원s1,...
-
지금 지구 40-45 왔다갔다합니다 테크트리 1 끝냈고 기출을 다시 볼 필요가...
-
입문용실모 고트라생각하는데
-
국어 도식이라는거 만든사람한테 2 0
존나 뽀뽀해주고싶음 그냥
-
쪽팔려 3 0
뭔일인지는 비밀
-
25수능 3->26수능 백100 276모 언매 100점 스강코 최연소 본선진출자 입니다 암거나 ㄱㄱ
-
7덮 영어 쉬웠음? 1 0
맨날천날 영어는 씹 고정 3만 뜨는 허수 재수생인데 이번에 7덮 21 34 39...
-
법 잘 아시는 분들 0 0
아청법 위반(성매수)으로 10년 전에 벌금형 받은 기록이 있는 동창이 있는데 소식...
-
5개년지문분석 진지하게 2 0
3주일만에하는거 ㄹㅇ개소리겠지 국어독서 걍 너무 대놓고 알것같은지문른 안할거임
증여세 포괄주의로는 커버할 수 없는 경우가 있어서 예외 조항 만듦(의제)
그런데 만들어 놓고 보니 기존 체제(증여세 포괄주의)랑 모순되는 부분이 있었음
포괄주의로 커버할수없는부분을 따로 만든게 의제인데, 이거에 다시 포괄주의를 적용한다는 거 자체가 타당한건지 모르겠어서요 ㅜㅜ
증여세 포괄주의가 잘 굴러가고 있었음
근데 어떤 상황(명의 신탁)이 새롭게 등장함 -> 기존 체제로는 설명이 애매함 -> 땜빵함(의제)
이때 땜빵해 놓고 보니까 분탕들이 현재 체제의 대원칙(실질 과세 원칙)에 어긋난다고 난리침
하지만 대원칙 살짝 부정하는 한이 있더라도 땜빵 인정해야 된다는 게 주류 의견
그럼 결국 의제도 포괄주의의 원칙하에 놓인거 아닌가요?
포괄주의에서 일부 이탈한 것이죠
어... 그러면 증여세 포괄주의와 조세 포괄주의를 별개로 구분해서 봐야 하는 건가요?
증여는 받는 사람이 경제적인 이익을 봐야하는데 명의 신탁은 명의를 대준 사람은 경제적 이익을 못보고 이익은 실소유자가 다 먹는데, 실소유자->명의자 로의 증여로 본다는 건 실질을 제대로 반영하지 못해서 포괄주의에 위배된다고 전 이해했음
그건 저도 맞는거 같은디.. 저는 말씀하신것처럼 ‘그래서 포괄주의로는 명의신탁을 충분히 설명을 못 해서 의제를 별개로 만든 거’ 까지가 3문단이라 봤거든여.. 그런데 왜 갑자기 4문단에서 의제까지 만들어서 따로 뺀 경우에 대해 다시 포괄주의를 적용하려 하는지 모르갰어요 ㅜㅜㅜ