7덮 국어 29번 1번선지 오류 제기
게시글 주소: https://orbi.kr/00078967274
본문 [A]에서 조조가 ‘빌기를 망설이는’부분이 어디있음?
쪽팔려서 단호하게 안빌겠다고 하고있는데
(설령 빌어서 산대도 웃음거리 되니까 차마 못 빌겠다)
저건 망설이는 태도가 아니지않나
망설이는 태도면 아예 빌지 말지 결정 자체를 보류하거나 갈팡질팡하는 태도를 보여야지
더프 공식해설지에도 ‘망설이는’부분에 대한 정오판단은 슬쩍 생략해놨는데...?
-
정욱: 아니 걍 사탐런 하세요
조조: 하 ㅅㅂ 설령 사탐을 선택해서 만점을 받는다 해도 서울대 공대를 못 쓰니 차마 사탐런은 못 하겠다
어차피 올해 과탐 핵빵나서 유리할거같은데 현상유지 하는게 어떻겠노?
정욱: 지랄말고 사탐해서 설자전을 차라리 가시오 세기말에 비참하게 안락사당하기 싫으면
-(여기서 더 없이 대화 끝)
저기서 조조가 ‘사탐런을 망설였다’고 판단하는게 지금 7덮 29번 1번선지 정오상태임
과탐 하겠다고 하고 끝났는데 뭘 망설임?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아직 반수 시작 안늦었죠..? 10 0
ㅠ 하 너무 놀았다
-
....
-
경기가
-
이제 월드컵만 야말이 메시 패주면 된다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
도란이랑 오너는 방출할듯 ㅇㅇ 1 0
뭐함?
-
티~~원 !! (랄로 톤으로) 1 0
-
와 재밌네 1 0
근데 드레이븐?이 문제에요 이 와중에 진짜 예 타워? 안쪽 그래도 잭키러브?가...
-
미적 2달 4->1: 노베가 공부법을 '사용'하려면 (재업) 0 1
안녕하세요, 저는 26 9모 4 -> 26 수능 1즉 미적분 이개월 만에 사등급...
-
생1은 이제 망했나요 3 0
아무도 질문글이 없네
-
와 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1 0
T1~ㅋㅋ
-
t1컷ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
요즘 재밌는게 없음 3 0
모든게 재미없어짐
-
근대옯만츄하면뭐함 28 0
실모배틀말고
-
부모 자격이 없다고 볼 수 있음 예전에 친척들 잠깐 만났는데 한명이 지 자식이 말을...
-
진짜말안되네 8 3
내가미쿠보다나이가많아지다니,,
-
아니 너무 기분좋네 과외쌤이 2 1
내가 문제푸는거보시더니 와 이정도면 수능 3은 나오겠네 하고 너가이걸 다 풀어올줄...
-
이감 3-4 풀어본사람 2 0
난이도 어땟나용
-
공부 잘하고싶음 1 1
아니 뭐 못하지는 않고 적어도 동나이대 상위 25% 안에는 무조건 들어갈듯 근데 막...
-
전대실모 사문 0 0
전대 사문 난이도 이거 맞나 왤케 어려움
-
허수 통통이 n제 0 0
추천 좀 해주십쇼ㅜ 고수탑 위클리콤 1~11, 드릴7, 설맞이s1, 이해원s1,...
-
지금 지구 40-45 왔다갔다합니다 테크트리 1 끝냈고 기출을 다시 볼 필요가...
-
입문용실모 고트라생각하는데
-
국어 도식이라는거 만든사람한테 2 0
존나 뽀뽀해주고싶음 그냥
-
쪽팔려 3 0
뭔일인지는 비밀
-
25수능 3->26수능 백100 276모 언매 100점 스강코 최연소 본선진출자 입니다 암거나 ㄱㄱ
-
7덮 영어 쉬웠음? 1 0
맨날천날 영어는 씹 고정 3만 뜨는 허수 재수생인데 이번에 7덮 21 34 39...
-
법 잘 아시는 분들 0 0
아청법 위반(성매수)으로 10년 전에 벌금형 받은 기록이 있는 동창이 있는데 소식...
-
5개년지문분석 진지하게 2 0
3주일만에하는거 ㄹㅇ개소리겠지 국어독서 걍 너무 대놓고 알것같은지문른 안할거임
-
딥피드는 뭐임 0 0
정확하게 뭐하라고 만든거임?
-
당알콜만먹으면 방구가 미친듯이 나옴 나랑 안맞나봐
-
님들 수학 n제 푸실 때 7 0
님들 수학 엔제 푸실 때 책에 바로 푸시나요? 아니면 공책에 따로 푸시나요??
-
국어 실모 고민 2 0
이감 하반기 실모 패키지는 샀는데 양이 모자란 것 같아서 다상다독이랑 상상패스 중에...
-
현실에서는음침부남인데 4 2
오루비에서는미소녀임
-
어제가 ㄹㅈㄷ였늠 0 0
서울오고 자는 시간 4시로 갱신함 ㅋㅋㅋ
-
실전 모의고사 추천해주세요. 9 0
어려운 거 풀면서 모래주머니 단련하고싶습니다. 킬캠 해모 강k 설맞이 등등 어떤 게...
-
수학 2~3->1가는법 2 0
수1 못해서 기출 한두번 더할거고 수2는 엔제 몇개 풀듯 인강들을까말까하 걍 쎈을할까 수1
-
아 그때 탔어야했어 2 1
거북선 타서 노 좀 저었으면 이번생은 좀 더 행복할텐데
-
그와중에 30분영상인데 조회수 뭐냐..
-
동기부여 팁좀 0 0
이제 의지가 너무 떨어지는거같음
-
공짜 학원 그만둘까..투표좀 0 0
현재 상태: 전장으로 학원 다니는데(학원비 대략 170) 그만둘까 고민중 작년에는...
-
맛팔구한다 10 1
ㄱㄱ
-
인문쪽은 고대가 더 높다고 주워들은것같기도 하고 근데 또 연대 국문과는 윤동주부터...
-
인서울 의대 체험하기 17 4
입학부터 체험
-
오공완 5 0
순공시간 0분 0초 달성
-
집인데도 집에가고싶다... 1 0
다들 뭔 뜻인지 알죠?
-
모의고사보면 수학 평균 3은 뜨는 고3 학생입니다. 내신공부만 하다가 수능공부는...
-
안녕하세요! 혜윰 모의고사라는 책을 내는 저자 정시기다리는입니다! 지금 조금...
-
비록 허수지만 12 1
전바2회 14번 도형보다 어려운 도형은 없다고 단언할수 있습니다
-
[대기업 대표, AI 전문가, 현역 국회의원들과 함께하는] SKY 컨퍼런스 티켓(A석) 무료로 드립니다!! 0 0
‼️[대기업 대표, AI 전문가, 현역 국회의원들과 함께하는] SKY 컨퍼런스...
-
나도 여르비아니면 팔로우안해 10 0
고로 내 팔로워들은 다 여자가되거라
그래시발 이거 왜 언급없나했네 ㅋㅋ
저도 그거 1찍하고 확증편향으로 2~5 대충넘기다가 캐치못학고 틀림
이거는 복수정답이 맞음
차마 못하겠다고 하고 그 뒤로도 번복이 없는건 망설이는게 아니라 안하겠다고 못박은게 맞음
전적으로 1번선지 해설과 정오는 오류
그니까요 망설인적없이 바로 어 좆까. 이 텔 보였는데
더프를 안봐서 문제랑 내용은 잘 모르겠는데 님이 올리신거만 보면 망설이는거 맞는거같은데요
안빌면 목숨에 위험한 상황에서 차마 부끄러워서 못빌겠다 이건 망설이는거 맞죠
내적 갈등이랑 망설임은 구분하셔야 됩니다
저건 내적 갈등의 범주(일단 빌고 사는것의 효용을 양보절 느낌으로 발화했으므로)이지, 행위여부 태도를 결정하지 못한 상태는 아닙니다
빈다는 행위를 하는것과 하지 않는것 사이에서 결정이 나지 않아야 망설임입니다
혹은 적어도 망설이는 과정 후에 설득을 듣고 마음이 바뀌어야 망설였다는 사실이 옳습니다
그런데 조조는 처음부터 ‘설령 빈다 치자. 그렇게 산다 해도 웃음거리 될게 뻔하니까 차마 못 빌겠다’ 그리고 여기서 끝났고 정욱의 설득을 듣고 번복되지 않았으므로 망설였다는 것의 정오는 거짓입니다
아니에요.. 문학은 개연적 해석을 하셔야지.. 내적 갈등이 있으면 망설임이 있는게 맞는거에요 그렇게 따지면
겸양도 사전적 정의를 명확히 지켜야만 옳은선지여야 하는데 아니잖아요
저 문제에서 그런식으로 개연적 해석을 하는거 자체가 수험생의 주관이 개입되는겁니다
저는 텍스트가 적힌대로 객관적으로 판단했는데 지문에서의 근거 없이 내적 갈등이 망설임이라는 태도의 충분조건이라고 보는건 해석자 주관으로 미는거죠
그리고 241134랑 저건 다른 범주입니다
첨언하자면 내적 갈등->망설임은 참인 명제가 아닙니다
지문의 텍스트로 드러나는 사실관계까지 확인해야 됩니다
저도 댓글이 맞는거같은게 우선 조조가 말한 ‘차마’라는 심리 자체가 망설임과 내적 갈등의 증거가 될 수 있는 거 아닌가요? 머릿속으로 '빌면 살 수 있다는 효용'과 '웃음거리가 된다는 리스크'를 끊임없이 저울질하고 있다는 뜻에서 조조가 빌기를 망설인다라는 추론이 가능할 것 같은뎁 원글분이 망설임이 안된다고 주장하시는 이유가 딱히 납득 안될 것 같긴 해요
글고 뭐...2번이었나 3번이 너무 빼도박도 못하게 지문에 나와있는 것 자체만으로 정답의 근거가 되어서...
또한 따로 묻지는 않으셨지만 첨언하면 저는 3번이 답이 아니라고 주장한적도 없습니다 3번도 옳지 않아서 정답이 맞아요
차마 못빌겠다라는 말 안에 내적 갈등과 망설임이 내포되어 있는겁니다
그리고 문학, 특히 고전문학은 지문에 근거가 없는 경우가 많아요 어려운 문제일수록
지문과 보기에 근거가 없다면 뭐 어떻게 푸시는건데요...?
그리고 ’차마 못 하겠다’에서의 ‘차마’ 자체가 결국 완강한 거부의 표지이고 뒤따르는 ‘못 하겠다’에서 애초부터 판단의 대상이었던 행위인 ‘빈다’라는 행위를 ‘안 하겠다’라고 의지적으로 드러내고 있는데, 이게 왜 ‘망설이는’태도인가요? 내적 갈등이 내포되어 있다고는 볼 수 있지만 망설임의 태도가 내포되어 있다고는 볼 수 없습니다
망설인다 하면 작은따옴표로 조조가 망설이는 내면심리가 서술된다던지, 큰따옴표 직접발화로 서술되던지 해야되는데 그렇지 않습니다.
그리고 저는 241134 말한거 아니에요
예전 기출에 겸양이라는 워딩 있는데 옳은 선지 있었던 적이 있었어요 당연히 어떤 구절을 봐도 양보따위는 없었고요
화암구곡 34번이 아니라면 어떤 기출을 말하시는건가요
망설이지 않는다고 확신할수 있나요? 지문에서 근거 찾을수 있나요?
겸양 기출은 제가 기출 년도를 다 외우고 다니진 않아서 알아서 찾아보시면 될거같고 님 말대로면 겸양을 사전적으로 해석해야하고 무조건 지문과 보기에 근거가 있어야 한다는건데 이미 안그런 기출이 있어요 이건 다른 범주 절대 아닙니다
일단 화암구곡이 아니라면 해당 기출 증빙용으로 갖고오시는건 먼저 제시하신 님이 하셔야됨...
그리고 지문에 쓰인대로 판단하면 '망설인다고 볼 수 없음'이 맞습니다. 망설임의 근거가 없는데 '만약 조조가 속으로는 망설였을수도 있잖아?'이게 잘못된 해석이고요. 저는 없는걸 없다고 했을 뿐입니다
뭐 납득 안되시면.. 애초에 설득 안될거같으니 걍 이의제기 하시고 왜 이의제기 안되는지 대성 측에서 답 들으면 되실거 같습니다 일개 수험생인 저보다는 그쪽 말이 더 신뢰가 있을테니 아무래도
요 이상으로는 이의제기로 드는 시간이 얻는 효용보다 크진 않을듯하니 굳이 대학연에 이의제기를 딱히 하고싶지는 않네요 어차피 저는 이번 7덮을 현장응시 하지는 않았으므로
그리고 일개 수험생이라고 하셨는데 논리의 타당성은 뭐 신분으로 결정되는 건 아니지 않나요? 근거가 충분하고 합리적이면 물2님이나 저나 수험생 설명으로도 충분히 납득할 수 있는거고요. 저도 물2님 설명을 어느정도 이해는 하는데 단지 개념간의 관계에 대한 착오가 있었을 뿐인거죠
대학연 답변이 어느정도 궁금하긴 한데 굳이 나서서 총대메는건 귀찮네요
그리고 감정이 서로 조금 올라온듯 한데 언짢으셨다면 우선 사과드리겠습니다. 물2님은 개인적으로 응원하고 있습니다.
쬬
조조 오타내면 좆ㅗ인데
적벽가 행적을 보면 오타낸 이름이 선구안인듯...
차마>도저히라고 생각해보셈 망설이는 거 맞잖슴
하도저히 못빌겠다 <<생갇해봣는데 안되겟다 이소린데