7덮 생윤 50 질문받아요!
게시글 주소: https://orbi.kr/00078953918
12분만에 다 풀었네요,, 기출 1회독 빡세게 돌리니 선지들이 잘 보였습니다. 어려웠던 선지
“선지 내용+궁금한 부분” 이렇게 답글남겨주시면 저녁에 밥 먹을 때 한 번에 답변드릴게요!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
08 현역 반수 가능할까요 4 0
일반고 2.7이고 아주대 간판 따는게 목표였는데 그냥 정시로 돌려서 아주대 인하대...
-
더프 생윤 윤사 등급컷 4 0
생윤 44 윤사 31인데 각각 몇등급정도 나오나요?
-
솔직히 4 0
본인이 이어폰 끼다가 귀지가 마이크 구멍 막아서 고장난 적 있다 손
-
대부분 시험보면서 군대 갔다왔을거 같은데
-
늙캬캬 0 0
JOAT
-
ㅇㅈ 14 1
오존
-
믿고 거르는 서울대 1 3
서울대 출신 중에 인성 좋은 사람 못봤음
-
안녕 9 1
이제오르비와도익숙한사람이거의없네
-
지구를 버릴지 말지 머리아프네 4 0
지구 이신혁 단과 끊엇는데 어떡하지 생명버리고 생윤하는건 확정이고 사문할지 지구할지...
-
우린 빨려 들어가 이 블랙홀 0 0
사랑을 살인한 스나이퍼도 끝내 맘 속에서 다시 그대와 살고 있어
-
제 생일은 3/5
-
초등학교 학생회장 선거 결과를 조작한 교사가 검찰에 넘겨졌습니다. 군산경찰서는 작년...
-
나도 서울대 곰도리... 21 2
곰도리이.....
-
-
됐다됐다 3 0
2일동안 끊임없이 고열상태라 바보됏엇슴 37도대에 진입햇다!
-
7덫 수학 어려움? 2 0
ㅡㅡ
-
NI EKO NOOY 0 1
이거 뭔지 아는 사람?
-
옛날에 이걸로 지문 냈는데 1 1
비타민 K처럼. 근데 요즘 그런 것을 풀 필요가 없다는 생각이 듦...
-
흠 뭔가 수학이 더 끌리긴하는데
-
B에서 xy평면 높이 h로 잡으면 sin값이 h/(2sqrt6)인데 B가 반지름2인...
-
먐뮴 3 0
뮤뮤뮤
-
님들 그거 앎? 1 0
나도 몰라ㅎ
-
보통 쎈 c단계 안 푸나요?? 2 0
쎈 vs RPM 질문했는데 보통 쎈 추천 안하는 이유가 C단계 때문이던데 내신...
-
공격적인 사람들 보면 3 3
옛날엔 주변에서나 어디 댓글창에서만 보여도 짜증이 치밀거나, 나한테 화살이 오는...
-
“개념”만 떼는데는 누구보다 쉬운 생명과학1. 마음만 먹으면 개념 자체는 3일만에...
-
예전엔 교사 꿈꾼 적이 있음 1 2
근데 벌이가 만족스럽지 못해서 드랍
-
영어 문풀용 ebs vs 사설 0 0
ebs 과년도 ( 수특 수완 영독작 )을 하는 것이 맞을까요 아니면 강사 주간지...
-
아 근데 정말 얼마 전에 남고생들이 아비투스라는 말을 쓰는 걸 봄
-
문학 공부가 재미가 없다면 0 1
30분 정도만 투자하셔서 2배속으로 보면 약 20분 미만인데 아래 영상 쭉 봐보시면 좋겠습니다.
-
2706 14분풀고 3등급 습박 사회계약론 하나도 기억안나네
-
리밋 올림픽 하고나서 임정환거 실모 어떤가요? 수특 수완은 기출 끝내고 할까요?...
-
생각해보니 2 0
전자공학은 언제나 상수네
-
생각해보니 이과 동창들이 전화기 간 애가 하나도 없음 5 1
그때 이과에서 서울대 한 명도 안 나온 기수이긴 한데 학교가 대학 붙이겠답시고...
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 5천원 커피값에 미리 하나...
-
n티켓 공통 2 0
제대로 끝내려면 얼마나 걸려요? 성적은 주로 2컷정도 혹은 1개 더 맞거나
-
미적 7덮 81 6 0
보정 1컷 가능할까요ㅠ 14,15,22,27,30 틀렸어유ㅠ
-
해모 시즌1 0회후기 0 0
미적 98분 96점(21) ㄹㅈㄷ로 절었음 특히 22번 문제 지로함 좌표평면문제인데...
-
제발..수학스앵님들ㅜㅜ한번만 읽어주세요수학고민 14 0
안녕하세요 제가 노베는 아닌데요, 수학공부에서 지적 즐거움. 도파민이 유일한...
-
낮잠 3시간 자니까 더 피곤함 0 0
멍하네
-
더현대에서 정병호샘 만남 2 1
스러너 풀패스 사려는데 어려운가요? 쉬우면 파이널시즌만 사려구요
-
근데 공부 할수록 느끼는게 2 3
속도를 남이랑 맞추는 순간 나한테는 한개도 안떨어지는 듯
-
김승리 앱스키마 0 0
앱 스키마를 이제 시작하려고 하는데 앱스키마 내용만 이해하고 엮어읽기만 해도...
-
멘헤라옴 2 2
집중안되면 계속 책바꿔서 풂거 근데 계속 집중안되거나 안풀리면 멘헤라오는듯
-
롯데리아 알바생놈 1 0
주문번호 확인도 안하고 주는거 맞냐? 누가 내거 가져가서 20분 날렸네 ㅅㅂ
-
연세대 지능형반도체 5 0
비계약 반도체학과는 스캠이라 하고 전전 가라고 하시는 분들이 많은데 아랫급간 전자랑...
-
에휴 4 2
-
안녕하세요 4 0
지금까지 거의 눈팅만 하다가 처음으로 인사드립니다. 잘 부탁드려요!
-
김종익 개념 스킵할까 3 0
작년네 6 9 11/ 1 2 4 떴는데 그냥 잘노기 잘잘잘 바로가도 괜찮을려나...
-
나 따라하지마셈 2 2
ㅉ
-
윤도영을 디씨에 넣고 내려 0 1
ㅇㅇ
7덮 생윤 5번문제 ㄱ 선지에
칸트:사형의 정당성은 사회 계약에 근거하여 평가되어야 한다
선지가 나왔는데 틀렸다고 골랐는데 옳은 선지라는데 틀린 말 아닌가요? 칸트의 근원적 사회계약에 따르면 애초애 사회계약 안에 사형에 대한거는 없는거고 사형의 정당성은 응보주의에만 따르는거 라고 알고있는데
아뇨! 일단 사회계약에서 사형제도는 필연적으로 동의한다고 말해요.
그리고 형벌의 근거는 응보주의가 밎아요. 그런데 다만 좀 구별할 것은 '평가되어야 한다' 요부분인 거 같아요.
'형벌은 왜 헤야해?'(근거) 이거는 사회계약이 아니고 응보주의야(<->베카리아)
그럼 '형벌 중에 사형은 왜 국가에서 정당화될까? 사형은 왜 옳아?'(평가) 그것은 우리 예지적 자아가 사회계약에서 사람 죽인 놈은 따라서 같이 죽여야 한다고 동의했기 때문이지
요런 느낌이에요. 틀릴 수 있으니 교차검증헤보세요!!
해설에서 예지계에서 사회계약할때 사형에 동의했다고 나와있는데 전 이것도 모순같은게 애초에 칸트의 예지계에서는 살인을 저지른다는 생각 자체를 하지 못하는걸로 알고있습니다 현상계가 아닌 예지계의 자아들이 하는것이 사회계약이기 때문에.. 사형에 찬성한다는것 자체가 살인을 할 가능성을 두고있다는? 느낌이어서 틀리다고 배웠고 그렇게 알고있고요 팩트로..
칸트가 루소랑 베카리아를 비판한것도 이런 부분이고요 애초에 사회계약 안에 사형을 포함한다는게 살인을 저지른다고 생각한다는거 아니냐? 예지계 자아들은 그런 생각을 할 수 없다 이런 느낌으로 비판했다고 알고있는데…
저도 비슷한 느낌인 거 같아요. 다만 좀 다른 점은 살인을 항 가능성을 앞두고있다 그런 느낌이 아니고, 현상계와 달리 예지계에 있는 자아들은 모두 같은 판단을 내린다고 해요. 뭐 다들 이성적으로 착한 자아기 때문이겠죠(뇌피셜). 근데 현상적 자아가 나중에 범죄를 저지를 가능성이 있기때문에 예지계가 미리(사전에 합의) 사형에 찬성하는 게 일단 아닐 겁니다. 그 이유는 예지계들은 나중에 범죄를 저지르지 않겠다, 혹여나 저지르면 형벌을 받겠다는 약속은 하지 않는다고 해요. 다만 현상적 자아가 형벌을 받을 행위를 의욕했을 때 그때의 예지계 자아는 필연적으로 마땅한 형벌을 받겠다고 그때 비로소 동의할 수밖에 없다고 하는 걸로 기억해요. 그니까 음.. 형벌 받겠다고 약속은 하지 않겠다만, 현상적 자아가 형벌 받을 행위를 의욕했을 때 딱 그때 이새끼는 형벌 받아야지 그래,, 그렇게 필연적으로 동의한다는 느낌..? 그래서 뭐 결과적으로 포함되는 거겠죠.
베카리아를 비판한 것은 제가 이헤한 바로는 예지계 때문이 아니라 현상적 자아에 좀 더 초점을 두는 것으로 기억해요. 베카리아한테 "너 사형의 근거가 범죄자의 동의에 근거한다고? 말도 안된다. 너의 주장은 '범죄자가 다른 형벌은 동의했으나 사형의 경우에는 계약할 때 생명은 주지 않았기에 사형은 동의하지 않는다'라고 하는데, 현상적 자아(범죄자)는 애초에 사회계약에 참여하지 않으니까 범죄자의 동의를 근거로 사형 판단하지 마라" 이런 느낌으로 이해했었어요.
결론적으로 저 선지가 왜 맞는지 아직도 납득이 안가는데 그냥 사설이니까 애매하다고 봐야할까요 칸트 근원적 사회계약에서 맨날 배웠던게 칸트는 사회계약을 근거로 사형을 정당화하지 않았다 인데 오직 응보주의에만 따른거고.. 사형이랑 사회계약은 별개인데 답답하네요
ㅋㅋㅋ 네 뭐 사설이라 크게 의미둘 필요 없을겁니다
7덮은아닌데 원조 기출선지질문도 받아주실수잇나요싱어는 절대빈곤이잇으면 보편적도덕적의무가 정당화된다인데 깅어는 조건부적의무 강조한거아닌가요?
제가 알기론 맥락이 좀 달라요! 보편적 의무라는 것은 여유가 있는 사람이라면 가난한 이들을 도와줄 의무는 누구나 가졌다는 것을 말하고요, 조건부적 의무라는 것은 다만 체제가 불안정할 경우에 제도개선을 우선시할 수 있다는 것이에요. 가령 아무리 국가나 정부에 원조를 해줘도 그들이 다 쳐먹는(?) 구조라면 아무리 원조해도 소용없으니 제도개선을 권고하는 경우가 있어서 조건적이라는 거에요.
저도 학생이라 틀릴 수 있으니 교차검증해보세요!
혹시 어떻게 공부하셨는지도 알려주실 수 있나여? 6모 3등급에 사설 보면 30점대라 ..ㅠㅡㅠ
기출은 다 돌리셨나요?
빨더텅 풀고있는데 현돌 교재로 공부할까 생각중이에요 실개완은 양이 넘 많다고 해서 기시감 바로 가도 될까여ㅠㅠ
네 빨더텅보다는 현돌이 좋을 거 같아요. 실개완은 필수가 아니나 기시감은 필수로 알고 있어요. 물론 전 코드원 교재 사용하지만, 뭐 크게 차이 없을 겁니다. 사설은 풀지 마시고 기출 선지 다 외우겠다는 마인드로 하셔요. 저는 더프 풀면서 기출선지하고 연관지으면서 풀었습니다!
감사합니다! 그럼 빨더텅 바로 중단하고 기시감 풀면 되는거죵?? 그런데 사설은 왜 풀면 안되는걸까여ㅠ
담주에 서프 보는데ㅠㅠ
바로 고고하셔요. 해설이 진국입니다. 아주 오래 걸릴거에요. 빨리 시잗하세요!
저도 서프는 봅니다 ㅋㅋ 그냥 사문이나 정법 이런 과목처럼 따로 풀 필요는 없다는 말이에요. 윤리과목은 평가원이 절대적인 기준이고, 사설에서는 좀 과한 제시문(교과 외) 오개념, 조금 이상한 선지가 약간은 있다고 생각해서요.
꼭 하겠다면 기출선지 다 익히고, 사설 선지에서 기출논리 느끼면서 추가하세요!!