7모 영어30번 문법적 오류인 문장?
게시글 주소: https://orbi.kr/00078865340

저만 이상함?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
2024학년도(2023년) 경찰대학교 1차 수학 시험 손풀이 손해설 0 1
안녕하세요 ~ 좌동 장산역 부근에 위치한 해운대해원수학학원 입니다. 한 달 앞으로...
-
과외생인데 따로 실전 개념 같은 거 배우기엔 늦었고 요즘 수능 객관식 12번 정도...
-
혹시 이유가 있으실까요?
-
7모 1 0
6모 국어 3의 복수를 이뤄냈습니다 미적 30 찍맞
-
서울대 vs 카이스트 1 0
카이스트는 들어가서 원하는과 맘대로 선택가능 카이스트 겠지만 베트남 수석 학생도...
-
똑같은 질문글 또 올려서 죄송합니다.. 6모 98점 1이였는데 7모 74점...
-
돈없어서 라면먹는다 0 2
ㅅㅂ 티켓팅 그걸 왜 뒤로가기를 누른건데 ㅅㅂ
-
7모 결과 1 0
오우 생각보다 잘나왔군요. 국어 13 찍맞, 16도 선지 2개중 하나 찍맞이라...
-
혹시 사진찍힐수도 있음? 좀 지난 떡밥이긴 한데 요즘또 사투리 일베로 몰아가고...
-
잇올에서 본 7모 결과 2 0
독서0틀???? 어케했지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이해원 즌1 난이도 1 0
이해원 공통 즌1 2등급인데 한 세트당 2~3문제 틀리면 정상인가요? 누구는 1개만...
-
현역 7모 2 2
내신 2.8?9면 조뺑이쳐서 정시로 가는게맞겠져?
-
https://www.moe.go.kr/sn3hcv/doc.html?fn=548536...
-
도서관은10시에왓지만 2 2
공부는5시부터
-
고3들은 등급 체계 변화로 수시 재수도 못하고 입시계 최대 피해자 되는 꼴 작년부터...
-
미기확+21탐구가 되는 세계선 0 1
심심해서 써보는 뻘글 오늘날 대한민국의 교육과 입시 제도는 심각한 역설에 직면해...
-
평가원 기출은 항상 1~2 진동이고 3이하가 없거든요 근데 개시발 학평만 보면 국어...
-
국어 아침 0 1
님들 지금부터아침에국어공부해야함? 아니 나 일어나자마자 글읽는게 힘들어가지고...
-
2등급이 목표라 15222830은 포기할 생각이에요 전자 후자 중에 뭐가...
-
7모 수학 풀어봐야겟다 2 1
쉬우면 현역들 존나놀리고 비방하고 비하하고 인신공격하고 까내리고 가해하고 욕하고...
-
중세국어 의외의 사실) 8 3
중세국어-현대 한국어의 차이는 네덜란드어-영어 차이랑 비슷한정도임 참고로...
-
기하 설맞이 2026 희귀매물 12 0
기하 설맞이 2026버전 중고에 매물 떴느데 7정도에 사는건 어떻게 생가하시나요?...
-
싱글커넥션ㄷ엔티켓 1 0
싱커ㄷ엔티켓시즌1 뭐가 더 나을까
-
지구 4페 풀어봤는데 11 1
진지하게 4페에서 5분 이상 쓰고도 하나라도 틀리신분들은 반성해야될난이도임
-
조금 늦었슴니다 주요 문항만 가볍게 언급하고 22번 풀이 한번 체크하겠습니다...
-
헤헤 6 0
화작 반 3등함. 근데 원점수는 개처참
-
편입 해보신 분 조언 구합니다 0 0
수의대에 대한 개인적인 욕심이 있어서 2-2 끝내고 일반편입으로 넣어보고 싶은...
-
7모 국어 풀어봐야겠네 1 0
Etf지문만 봐야지
-
모바일게임머할거없나 3 1
흠..
-
신이 없다는 입장이 왜 이성적인거라고 착각할까? 18 2
흠..
-
다시 딴곳으로 넘어가야하나.. 2 1
여기는 허수가 있기엔 너무 고인물이 많드아..
-
치킨먹고싶은데 돈이없다 1 0
티켓도 2배가격에 샀고 교통비도 나가고 돈이 50만원밖에없음
-
누구껀지 아는 사람 간간히 잘 써먹어서 좋아
-
영어는 버려도되나요? 2 0
2-3등급만 나와도 되나요???
-
ㅇㅂㄱ 2 1
-
수험생의 마음가짐 3 3
'남들보다 잘봐야 한다'가 아니라 '지난 시험의 나보다 잘 봐야 한다'가 기준이...
-
7모수학 오답 2 0
15 ㄹㅇ 뭘 놓쳤는지 몰라서 40분 고민함 -> 가 조건 판별식 21 15말고...
-
개인적으로 강기원 선생님한테 배운 것들 골고루 다 점검해보기 좋은 문항이라는 생각이 드네요
-
맘터고수만와바 6 0
추천ㄱㄱㄱ
-
ㅇㅈ) 7모 가채점 9 2
당신의 낭만을 찾아서.
-
안녕하세요! 수능|내신|수리논술 기하 전문 블랙보드킬러입니다. 오늘은 어제 시행된...
-
늙었네 5 1
모고 풀로 치기 힘들다
-
아 다시 생각해도 좆같네 2 0
그걸 2배 가격으로 쳐 사고
-
28수능 개인적인 예상 1 0
두괄식으로, 핵심은 국어일 것 같음 영어는 절대평가, 탐구는 통합과목 일원화 수학은...
-
오르비언들 사랑해 0 0
-
오메가 모의고사 4회차 100 5 0
분컷 92 15 21 접근 잘하다 마무리 못한게 좀 아쉽네
-
만약 비가내리지 않으면 식물다죽고 동물다죽고.. 6 1
왜 비는 내리는가? 왜 하필 이 세상은 하늘위의 구름을 가능하게 했는가? 이 모든것이. 설계
-
[국어 내신 무료 자료 공유] 22개정 고1, 고2, 고3 모의고사, 중1~중3 문제 배포 0 0
안녕하세요 나무아카데미입니다. 2026 중1-1 국어 22 정보를 전달하는 글 쓰기...
-
이거 게딱지지문 아님? 2 0
게딱지지문 재림이네
그냥 who isn’t에서 who 빠진거아닌가요
그니까 관계절내부에 반복되는 관대부분이 생략된건 아는데 Defining의 술어가 없음
문제 전혀없어보이는데요 뭔말인진 알거같은데 differentiation은 이거다. 이런거말이다. 이런식으로 끊어서 한번더 설명한거라 굳이인거같아요
근데 논설문 단락에서 도입부나 후반부에 제시된것도 아니고 심지어 하나의 문장 내에서 후치로 동격부연해주는게 일반적인데 저는 상당히 글이 어색한거같아요. 한국어로 치면 ‘논문’에서 단락 중간에 갑자기 ‘적백이란 미적분 만점이란 것.’(것‘이다’가 아니라) 이런식으로 뜬금없이 나오는거랑 비슷하죠
네 뭐 사실 콤마로 이어야하는게 맞는거같긴한데 그런갑다하시져 교육청에게 기대를걸면안됨
그냥 문장이 아니라 ’정의하는것‘이라는 동명사같은 느낌아닌가요
그렇게 생각은 하는데 모의고사에 저런 문장을 앞문장의 동격처리나 관계절로 안 잇고 일부러 뒤로 빼버린게 저는 좀 이상하네요 물론 술어가 없는 문장을 평가원에서 아예 본적이 없는것같진 않은데.... 뭐 영어적으로 보면 받아들일수야 있겠다만은
who someone is and who someone isn't 인데 뒤에껄 생략한 구조입니다 문법적으로 문제 없음
아니 주절에 본동사(술어)가 없음요...
아 그게 궁금했던거군요
앞에서 말한거에 대한 설명으로 뒤에 붙어 있는 문장입니다. 그래서 대충 콜론(이나 콤마도 될듯) 용법이랑 비슷한거라고 생각하심될듯
저렇게 워낙 많이 쓰긴하는데 학술적으로는 잘 안 쓰는데 에세이 같은 데에선 많이 쓰여요 저렇게
글 쓰다보면 저렇게 구만 딱 떼서 fragment로 쓰는 경우 많이 보실거에요
저도 ai한테 물어보니 학술적 글에 fragment를 저렇게 툭 던지는게 적절하지는 않다더라고요
그쵸 비문은 아니지만 완전 또 문어체적인 건 아니라 학술 글쓰기에서는 저런 표현을 되도록 지양해요 (논문 등에서 필자는 이라는 말을 되도록 쓰지 않는 것처럼)
뒤에생략
앞문장이랑 이어지는 현재분사구고
쉼표 대신 마침표 쓴 그뿐 아닌가
분사구는 아님
이어져 있다 치면 분사구 아님?
Differentiation이 ~를 helps한다, ~를 defining하면서
이어져있다 하더라도 동격구랑 분사구는 다르지않나요 해석상으로도 동격구던데
동격구면 쉼표 바로 앞의 명사구(a sense of identity)와 동격 관계가 성립하는 걸 텐데
defining both who someone is and isn't는 명사구를 다시 설명하기보다는
앞 절 전체를 부연하는 의미라서 분사구로 보는 게 자연스럽지 않으려나요
defining이
a sense of identity를 가리키기보다는
(helps) establish를 부연해서
분사구: Differentiation이 ~를 helps한다, ~를 defining하면서
동격구: Differentiation이 a sense of identity( = defining both who someone is and isn't)를
establish하는 걸 helps한다
동격구라고 보면 defining이라는 행위 자체를 establish한다고 해서 어색한 것 같음
영슈탈트 붕괴 온다 난몰랴
근데 말씀하신대로 쓸려면 사실 by defining~쪽이 좀 더 정확한거같아요
생각해보니 분사구문이나 동격보다는 전명구 쪽이 나은거같습니다
by defining으로 쓰면 수단의 의미가 더 명시적으로 보이긴 하는데
by가 없어도 이 문장에서 현재분사구가 앞절을 부연하면서
수단/결과 의미를 나타낸다고 봐도 무리 없을 것 같습니다
호기심을 갖는 거 멋있네요 cool.