6모 국어 6번은 아직도 모르겠음

Question

이게 왜 1번이지 이익도 결국 신분자체를 부정한건 아니니깐 차별적시선을 비판한다는거는 말 안되는거 아닌가

Hoo123 · Accepted Answer

국어 읽을 때 한 문장만 읽으면 함정 지문에 역일 가능성이 큼

(가)에서 나와있는 말이 
신분>재주와 덕행에 따라 결정되어야 함
세습>없어져야 됨
노비>반대
양반 중심 사회>반대
노비와 양반은 본인의 재주와 덕행에 따라 결정되지 않음 그러나 신분 사회에서는 사람 자체가 신분을 오가며 바뀔 수 있음 따라서 인간에 따라 차별적 시선을 가지고 있다는 말은 해석하면 이 인간은 저럴거야 라는 고정관점을 갖고 있다는 뜻인데 그 말은 즉 이 인간은 노비다 혹은 양반이다 라는 변할 수 없는 고정관념을 가지고 있다는 뜻임 그러나 신분이 존재함에도 그에 따라 바뀔 수 있다는 건 그 고정관념을 없앤다는 뜻으로 볼 수도 있음

걍 시험 볼 때 내가 해석한건데 아닐수도?

쿠쿠하세여 · Answer

본문보고 와서 수정합니다 ㅜㅜ

가) 신분제 인정 하지만 사람의 능력 여부에 따라 취급이 바뀔수있다고 함. (ex 무지하게 태어난 양반이 있을수있고 다재다능한 노비가 있을수있다는걸 인정) 
이때 신분은 세습이 아니라 능력 덕행등에 따라 바뀔수있어야함 (하기나름이어야함)

→ 인간 집단 자체를 어떻다 고정해놓고 하대한적 없음

나) 
무지해서 교육이 필요한 집단 → 민으로 취급 (X)
민이라는 집단은 애초에 무지함 전제 → 교육 못받으면 혼란야기하는 집단 (O)

→민이라는 인간집단 자체를 하등하다는 전제 깔고있음

6모 국어 6번은 아직도 모르겠음

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글