문학<보기>형식 모순에 대해 arabozi
게시글 주소: https://orbi.kr/00078765344
이 글은 내용 모순이 아니라 형식 모순에 대한 것임을 알립니다.
내용 모순은 생각보다 발견하기가 수월하나 형식 모순은 현장에서 발견하기는
조금 좆빡센 면이 있기에, 형식 모순에 대해 간단히 ara 봄
위 문제는 후술이 아니라 전자의 형식 모순만으로 풀이가 가능하다.
보기를 읽어보자 . ‘표현 대상을 그와 연관된 다른 관념이나 사물로 대신하여
나타내는데, 여기에는 사물의 속성으로 실체를 대신하여 나타내거나..’
4 번 선지를 보면 표현대상 ‘ 귀한 대우를 받는 삶’ 을
‘ 부호가의 깊은 장막 ‘의 사물의 속성으로 대신하여 나타내는 것이다
눈을 뜨고 다시 읽어보자. 표현대상을 나타내는게 목적이고 사물의 속성이
수단인데, 표현대상의 속성을 가진 ?? 이건 목적과 수단을 비튼 형식모순이다
더불어, <보기> 의 형식모순을 가진 선지는 바로 옆선지와 비교하면
수월하게 풀리는 면이 있다.
3 번에서 ‘장거리’ 라는 사물의 속성을 활용하여 나타낸다고 한 선지랑
비교해보면 바로 보인다
24 수능 똥칸의 보기이다
<보기>에서 서술이 겹쳐 날 때, 거리를 두는것이 수단, 태도를 나타내는게 목적이라한다
2 번 선지에서 후술이 틀렸다.‘ 거리를 두고 있음’ 은 수단인데 그 자체로 목적이 될 수가 없으므로, ‘ 거리를 두고있음을 드러낸 것’ 은 틀렸다.
3 번건지와 비교해보자. ‘ 태도를 드러낸 것이겠군’ 을 보면 2 번선지가 틀린게 보인다.
보통 이런 선지는 당연히 다른 틀린점도 같이 준다. 이렇게만 풀리게 내면
존나 뇌절일게 뻔하기 때문에. 평가원도 이를 인지하기 때문에 형식이 똑같은
선지를 옆에 똬악 붙여준다. 그러니 존나게 싸한데 안보인다면 <보기> 의 같은 부분을 건드린 선지 두개를 함 면밀히 봐라.
-끛-
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
노래방 기계 ㅈㄴ 이상하네 2 2
50점대 아니면 90점대밖에 안나옴; 아닌가 내가 이상한건가
-
보니까 통과에서 비율 10퍼센트도 안되네.. 지구과학이 대부분인거같고
-
ㅇㅂㄱ 4 1
6시기상!
-
작수 22번이 만만치 않은데.. 사람들은 사후적으로만 봄 4 2
실전에서 20분이상 최소 남아야 22번을 풀수가 있음. 문제를 정말 정말 많이 푼게...
-
혼자있고싶어요..
-
너무 잔인한 거 같음 2 0
방학에 대학 가서 강의 듣고 탐구 보고서 쓰고 시청에서 정책 발표도 해보고 내신...
-
강k, 서바 어려운 회차기준 이거 마즈나요?
-
올해 수특에는 유독 간첩스러운 작품도 많고 도요토미같은 임진왜란 주동자들이 아니라...
-
범작가보다 국어 못하면 개추 1 5
ㅆㅂ
-
수특 국어 연계 2 0
현대시 하나가 무조건 연계되고 현대소설이나 고전소설 이런건 연계되지 않을 수도 있는...
-
독해속도를 위해 폰을 줄여야함 1 2
자꾸 그지같은 도파민으로 자극받으니까 뇌가 정보처리를 안하려하네 그냥 없애버려야함
-
오늘 공부 안 함 2 2
시발 진짜 좃됐어 머리랑 눈이 이상하게 아파서 더프도 안풀고 ㄹㅇ 그냥 잤음 청년...
-
반대로 안 귀엽고 못 생긴 애가 사투리 쓰면 비호감도가 올라가는걸까..?
-
미적 자작 4 0
-
상한가 아니면 하한가니
-
한양대 인문 Core도 올립니다.
-
ㄹㅇ로 아무 이유 없어야 함
-
평가원 시험지<—이거 종이냄새랑 디자인이 좋아서 가지고 있으면 기분 좋아짐 왠진 모르겠는데
-
과탐 ATG 2 0
풀어야 할 거 같긴 한데 시간이 없음 푸신 분들 후기 좀
-
제 여친 보고가세요 4 2
헤헤
문학 보기는 음미하다가 아 이 ㅅㄲ 꼬롬하다 싶으면 고르는디
저도 ㅋㅋ
현장에서 이렇게 푸는게 가능할까유 ㅠㅠ 먼말인지는 알겠는데 활용가능할지가 의문이에요
어렵죠 당연히 근데 이걸 뚫으면 보기를 독해하는 순간부터 좀 선지가 생각이 나요 목적수단 선후관계 인과관계를 설명한 보기는 대부분 오답선지를 이렇게 구성함
ㅇㄱㄹㅇ인가여... 구분 절대 못하겄는디
진짜 진득하게 생각해보는 시간을 가지면 진짜 헛소리인게 눈에 보임
재훈이햄
문
학
정
립