물2 돌림힘 2문제
게시글 주소: https://orbi.kr/00078699262
난이도는 중 정도이지만 꽤 변별력 있습니다
많이 풀어주세요 ㅎㅎ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
선관위님? 3 4
투표용지 7.5톤을 ㅈㄴ당당하게 그냥 버린것도 아니고 녹여서 폐기요? 이정도면...
-
이정도면 수리논술 하는게 맞나 1 1
사정상 주 7일 전업 학원 다니는건 9월부터 가능하고 국어는 고정1 영어 한국사...
-
초유의 ‘방송 참사’ 위기, 월드컵 중계 끊기나? JTBC 중계권료 미납 의혹…“토너먼트부터 중단될 수도” 5 5
비상 경영에 돌입한 JTBC가 국제축구연맹(FIFA)에 중계권료 일부를 지급하지...
-
아무리 생각해봐도 사문 과외는 3 0
할 게 못 되는 것 같아요 머리텅텅이들을 가르칠 자신이 없음...
-
가형>>>>>나형임 상향평준화가 ㅈ으로 보이나..
-
윤옥에인으로 2 1
4행시 지어주셈
-
스위스 경기 막판 재밌었음 0 0
추가시간 6분이나줬는데 스위스 골키퍼 레전드 선방 ㄹㅇ 되게잘했음
-
2대1 스위스 조1위 캐나다 조2위 보스니아 조3위 확정되기 2분전
-
경북존나시골깡촌이라 그딴거 한번도 못봄
-
스위스 캐나다 관중석이 빨감 0 1
둘다 빨간나라라서 스위스가 빨강옷입고 뛰고있긴함
-
마이크론 숏 0 0
원래 숏잘안잡는데 갭이 너무 도를넘었음
-
27번이 3점이라는데 3점느낌이 아닌데? 예전시험이었으면 4점일정도임.
-
대치동 가는중 1 0
-
사문 과외 해보고 싶다 2 0
스펙이랑 학벌은 대충 되는 거 같은데 나도 수험생이라 영원히 못해볼듯 ;;
-
내가 벌써 07년생이라니 3 4
시간 참 빠르네
-
스위스 추가골 0 0
56분 2대0으로 캐나다상대로 리드 이건 어시가 너무너무너무 잘했음 개멋있음 진짜꼭보세요
-
고3 수시러 미적분 질문 3 1
주변학교 기출인데 저런 유형만 나오면 못풀겠는데 쉽게 접근하는 방법 있을까요? 18...
-
사회문화 오개념일까요? 2 0
"사과 지배 가능 지역이 변할 것으로 예측된다."라는 문장은 사회문화 현상이고 인과...
-
서바이벌 궁금한점 2 0
리셀하는애들은 어케 리셀하는거임?? 모의반에서 응시하고나면 시험지가 중고가되는게 정상이잖아
-
스위스 골!!!!!! 0 0
45분? 46분? 진짜 후반시작하자마자
(1)번 정답 없음
(2)번 3
1번 변화량 풀이 저격한겁니다
2번은 정답입니다
변화량 저격이라고 생각은 해봤는데 막대 길이가 무한하다고 가정했을 때 최대 최소 차이가 3L 이상일 수가 있나요?
변화량 풀이는 x가 각각 최대와 최소일 때, 두 받침점에서 한 받침점의 힘의 크기가 0이 될 때에만 성립하고, 이는 막대 길이의 유한성 때문에 x가 최소이더라도 한 받침점의 힘의 크기가 0이 아닐 수 있기 때문에 검증해야 합니다.
막대 길이가 무한하다면 질량중심이 양 받침점에 모두 위치할 수 있으니 변화량 풀이에서 검증이 불필요하고, 당연히 3L일 수 없습니다.
해당 문제는 변화량 풀이가 성립하지 않으므로 x최소가 0이거나 x최대가 10L이며, 이에 따라 x최소=0, x최대=3L이 나오게 됩니다.
막대 길이가 무한한 상황이라도 Δx =< 3L (등호는 M1 = ∞, M2/M1 = 0 일 때 성립)이고, 막대 길이가 유한하다면 저 구간에서 일부 구간이 잘려나가는 것으로 이해했는데, 어떻게 등호가 성립하면서 M1이 발산하지 않을 수 있나요?
아 지금 보니까 막대의 길이가 무한하다고 가정하고, 돌림힘 변화량을 적용했을 때 3M1 + 3M2 + 3m = 델타x M1 에서 델타x = 3(L)일때 저 부등식이 나온다는 의미인거죠?? 애초에 구간이 잘려나가면 저 델타x의 의미 자체가 바뀌게 됩니다. 쉽게 말해 평형점이 제한되도록 구간을 자르면 델타x도 줄어든다는 의미입니다.
무게중심 변화량에 대한 식을 잘못 적은 것 같네요. 잠시만요
아 반대로 이해하고 있었네요, x가 존재하는 범위가 제한되면 수치상의 Δx도 감소한다고 혼동한 것 같습니다. 조금 더 고민해보고 싶은 주제인데, 일단 조금만 더 생각해보고 올게요.
네 풀어주셔서 감사합니다!!저 델타X에 대한 부등식은 어디서 나온 건지 모르겠지만, 아마도 일부 구간이 잘려나간 상황에서는 저 부등식이 성립하지 않는 것 같습니다. 아니면 부등호의 점근선 뿐만 아니라 특정 값에서 극값을 가질 수도 있고요(식이 어디서 왔는지 몰라서 둘 중 하나일 겁니다.)
식으로 정리했을 때, x=0인 상황에서 받침점 왼쪽 끝에 힘이 몰렸을 때를 가정할 때보다 오른쪽에 분배됐을 때 토크가 더 크므로, 맨 왼쪽을 기준점으로 M1 + 5M2 + 10m > M1 + M2 + m -> 4M2 + 9m > 0이 필요충분조건입니다.
x=3L인 상황에서 최댓값이므로, 돌림힘의 평형을 적용하면 M1 = M2 + 6m -> M1 - M2 = 6m 입니다.
간단하게 M1=7m, M2=m을 대입해보면, x=0에서 받침점 힘 F와 장력 T는 각각 7mg, 2mg가 나오며 평형이 성립합니다.
x=3L에서는, 7m = m + 6m 이므로 평형이 성립합니다.
질량중심에 의해 03L에서는 실을 기준점으로 했을 때, F=0일 때 x에 대한 저항의 토크가 최대인데, 이는 성립하지 않으므로 델타x = 3L이 성립합니다.
아 참고로 3L일 수 없다는 말은, x가 왼쪽으로 갈 때 음수라고 가정하거나 x의 시작점이 음의 무한대라고 가정했을 때를 말한 겁니다
이정도 결론을 얻어낼 수 있는 것 같네요.