260912 사문 이거 정배가 뭔가요? 교통 정리 좀 | 오르비
내 소식

이원준은신이다 [1326586] · MS 2024 · 쪽지

2026-06-13 13:43:41
조회수 779

260912 사문 이거 정배가 뭔가요? 교통 정리 좀

게시글 주소: https://orbi.kr/00078630916

옆동네 디시 사문갤에서 260912 문제로 엄청 갑론을박하던데

읽다 보니까 더 햇갈리는 느낌 ㅋㅋ


https://m.dcinside.com/board/socialculture/12131

https://m.dcinside.com/board/socialculture/12134


사문황님들 교통 정리 부탁드립니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 옥련몽 · 1462623 · 06/13 13:50 · MS 2026

    요즘사문은ㅈㄴ어렵구나.....
    -25수능사문만점자

  • 이원준은신이다 · 1326586 · 06/13 13:55 · MS 2024

    저 문제만 좀 특이한 거 같기도 하고 ㅋㅋ
  • 구구콘 · 1426604 · 06/13 13:55 · MS 2025
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 구구콘 · 1426604 · 06/13 14:00 · MS 2025

    출제 의도가 그냥 판별불가로 해둔게 아닌가 싶은데
    문제 찾아보니까 문화병존이 답이네요

  • 구구콘 · 1426604 · 06/13 14:01 · MS 2025
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 헤헷 현역 물2지2러 · 1455912 · 06/13 14:01 · MS 2026 (수정됨)

    '망명'이라는 단어 하나로 변별하진 않을테고 -->이해가 안가는데 국어는 조사 하나만으로도 정답 근거가 나오고 물2지2같은 다른 탐구들도 개념문제 좀 어려운건 개쪼잔하게 나오는데 대체 왜 망명 단어를 몰랐을때를 가정하는거지

  • 이원준은신이다 · 1326586 · 06/13 14:04 · MS 2024

    망명의 사전적 정의가 "혁명 또는 그 밖의 정치적인 이유로 자기 나라에서 박해를 받고 있거나 박해를 받을 위험이 있는 사람이 이를 피하기 위하여 외국으로 몸을 옮김."
    이거인데 대부분의 사람은 그냥 외국에 갔구나 라고 생각하지

    사전적 정의처럼 "자기 나라에서"라는 말을 알기 쉽지 않죠..

  • 헤헷 현역 물2지2러 · 1455912 · 06/13 14:06 · MS 2026

    쉽고 쉽지않고를 떠나서 문제 오류가 아닌데 왜 논박이 나오는건지 모르겠는데요
    그리고 상식적으로 외부 압박을 받고 있는 상태에서 다른나라로 망명했다는건 당연히 A는 갑국인건데요
    과탐하는 저도 아는걸 사탐하시는 분들이 모르시면 안되죠

  • 이원준은신이다 · 1326586 · 06/13 14:12 · MS 2024

    문제 오류라고 우기는 게 아니에요. '사전적 정의를 정확히 엄밀하게 모르면 타국에서 제3국으로 넘어가는 케이스를 배제할 수 없기 때문에 수험생 입장에서 충분히 헷갈릴 만한 포인트였다'는 걸 설명하고 싶었던 것뿐이에요. 평가원 시험에서 '상식' 타령하면서 넘어가는 것만큼 위험한 공부법도 없죠....

    실제로 독립운동가들이 타국(중국)에서 박해를 피해 또 다른 타국(러시아)으로 넘어가는 경우도 일상에서는 망명이라고 부르기도 하니까요..

  • 헤헷 현역 물2지2러 · 1455912 · 06/13 14:17 · MS 2026

    문제 오류라고 우기는게 아닌건 당연히 알고 문제오류도 아니면서 왜 논박을 하냐 이거죠
    그냥 어렵다고 찡찡대는거로밖에 안보여요 저 링크만 봤을때는

  • 이원준은신이다 · 1326586 · 06/13 14:18 · MS 2024

    문제 오류가 아닌데도 논박이 나오는 이유
    거의 대부분(모두라고 봐도 될 정도로) 해설들이 근거 설명없이 발명이라고 단정해서 나온걸로 보여요

  • 헤헷 현역 물2지2러 · 1455912 · 06/13 14:21 · MS 2026

    뭘 새삼스럽게.. 해설에서 자세한 근거 건너뛰는 경우는 많죠 특히 탐구는

  • 이원준은신이다 · 1326586 · 06/13 14:23 · MS 2024

    저기 디시는 '망명'을 제외하고는 근거가 안 보이는데 근거 설명없이 넘어가니 논박이 나온 걸로 보입니다.

  • 이원준은신이다 · 1326586 · 06/13 14:22 · MS 2024

    그러니까 저 논박은 간접적으로 평가원과 논박하는게 아니라 강사와 논박하는 걸로 봐야죠

  • 헤헷 현역 물2지2러 · 1455912 · 06/13 14:24 · MS 2026

    이거군요 확인 했습니다

  • 북경반점 · 1428252 · 06/13 14:48 · MS 2025

    명시적으로 a가 갑국 사람이라는 근거는 없지만, 일단 이 문화변동파트는 내재적,외재적으로 구분하는데 이 구분 요소는 문화가 사회 내부적으로 생겼느냐 외부 사회로부터 들어왔느냐로 구분함
    여기선 새로운 문화요소가 등장하게 된 배경이 갑국의 내부문화임
    a가 이민자든 노동자든 뭐든간에 갑국이라는 내부 문화요소가 갑국땅에서 만들어졌으므로 발명임
    여기서 일부는 갑국땅에서 만들었다는 근거가 지문상에 있냐? 하면 지문상엔 없음
    근데 텍스트상 a는 갑국 기반 행위자고, 갑국 사회내부에서 만들었다고 판정할 수 밖에 없음
    이걸로 만약 변별을 할려했다면 a가 타국땅에서 발명해서 가져왔다라는 외재적 전파라는 표현을 명시해줬을거임

  • 북경반점 · 1428252 · 06/13 14:52 · MS 2025 (수정됨)

    망명이라는 단어를 몰라서 a가 갑국기반 행위자인 줄 몰랐다고 해도
    위에 말했다시피 이 요소로 변별을 할려했음 더 정확한 표현을 주었을거고
    이건 사견인데 망명이라는 단어는 기본 어휘라고 생각하는데 이걸 몰랐다면 어..고3이 모른다는게 의문이고 망명 뜻을 몰라도 텍스트상 갑국기반행위자가 판별이 가능함

  • 이원준은신이다 · 1326586 · 06/13 14:57 · MS 2024

    "변별을 했을거면 명시적으로 줬을 것이다."라는 평가원 성선설을 기반으로 이해해야 되는건가

  • 북경반점 · 1428252 · 06/13 15:02 · MS 2025

    사실 쓸데없는 논쟁이긴 함..나포함 이거 논박 할 시간에 개념 계속 돌리는 게 더 이득이긴 함

  • ??ねこ · 1188142 · 06/13 14:49 · MS 2022

    여담으로 이거 실제 사례 각색한거임

  • 이원준은신이다 · 1326586 · 06/13 14:50 · MS 2024

    진짜요? ㅋㅋ
    그런거 어떻게 아시는거임? ㅋㅋ
  • ??ねこ · 1188142 · 06/13 15:05 · MS 2022 (수정됨)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Rallet
    갑국은 러시아, 을국은 프랑스(향수의 본국)
    러시아 소비에트 혁명 일어나서 기술들이나 회사까지 모조리 국유화되니까 프랑스로 피신해서 법인 옮김
    근데 약초 어쩌구 그거는 문제낼려고 각색한듯

  • ??ねこ · 1188142 · 06/13 15:10 · MS 2022

    참고로 A는
    https://www.chateauservien.fr/alphonse-rallet/
    이사람입니다