내 소식

오르비

태그

내 태그
입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion
오르비 랭킹
XDK 누적 복권
XDK 경매
RARE

early_bird [1295437] · MS 2024 · 쪽지

2026-05-04 20:55:23
조회수 2,055

드릴7, 6평 대비 킬캠 후기

게시글 주소: https://orbi.kr/00078332524

현우진 T 중반기 컨텐츠 리뷰를 해보겠슨

전부 저의 주관적인 평가이니 잘 걸러서 들어주십셔


드릴 7 수학 1


정답률: 88% (66/75)


지로함 25문제, 삼각함수 23 문제, 수열 27문제로 구성되어 있고 작년 킬캠 문제가 일부 수록되어 있습니다.

난이도는 중간 4점 ~ 22번급 킬러까지 다양하게 있고, 최근 기조를 반영하여 신규 지로함 킬러 문제가 추가된 점이 아주 만족스럽네요.


지로함 킬러급으로 14번, 22번, 25번을 내셨는데

22번은 작년 6평을 발전시킨 형태, 25번은 23, 24수능 21번을 좀 더 강화시킨 버전입니다.

14번은 매우 참신한 소재로 변별력을 갖췄는데, 220921이나 230921 등 22~23시즌 지로함에서 중요하게 다뤄졌던 도형 해석의 난이도를 팍 올린 느낌입니다. 요런 형태로도 변별이 가능한 걸 체험해보는 게 좋은 거 같아요.

요즘 사설 지로함은 합동 관계와 초월방정식 근의 유일성에만 미쳐있어서..


삼각함수에서도 킬러급 문제가 다수 수록된 것이 아주 마음에 들었습니다.

10, 11, 12번 3개 정도만 능숙하게 풀 줄 알아도 삼각함수 킬러에 잘 대응할 수 있을 것 같네요.

11번이 작년 킬캠 15번 위치에 있던 거였는데, 특히 어려웠던 거 같습니다.

12번은 해설에 나오진 않는데, 단위원 쓰는 게 좀 더 직관적인 거 같습니다. (얘도 작년 킬캠 시즌2 22번인 걸로 압니다.)

특이하게 도형 난이도가 상당했는데 21~23번은 21번이나 15번으로 나와도 괜찮은 수준이었습니다.


수열은 각 단원별로 강조하시는 점이 잘 드러났습니다.

등차수열은 대칭성, 시그마는 나열과 식조작이 중요한 문제가 많네요.

시그마 문제들은 시험장에서 처음보면 당황할 수도 있으니 미리 훈련하는 게 좋을 것 같습니다.

요즘 얼굴을 잘 비추지 않는 점화식(22~27)은 알아서 잘 풀면 될 것 같습니다. 난이도가 꽤 어렵네요.


드릴7 수학2


정답률: 90% (63/70)


미분법 난이도가 좀 높은 편이네요. 함수의 극한도 작년에 비해 어려워진 거 같습니다.

작년 수능 21번의 영향 때문인지 호흡이 긴 문제들이 꽤 있습니다.


함수의 극한과 연속에서는 

3번, 7번, 10번, 11번, 18번이 좀 까다로운 편인 거 같습니다.

요 단원 문제들이 배워갈 점이 많았어요. 해설 강의도 보시는 걸 추천드립니다.


미분법은 12번까지는 평이합니다.

13번은 작년 평가원에서 자주 내던 기울기 세팅 문젠데 낚시가 있습니다.

14번은 순수 체급이 상당하고 f(x)의 차수를 추론하는 과정이 재밌습니다.

15번도 꽤 까다롭습니다. f(x)가 어떤 영역만 지난다는 논리로 풀 수도 있고 평균 함수로도 풀 수 있습니다. 후자는 좀 신선한 접근 같네요.

21번부터 26번까지는 모두 킬러급 난이도입니다. 배워갈 점들도 많고, 피지컬 키우기에도 좋네요.


적분법은 3번에 정오 사항이 있으니 꼭 확인하고 푸십셔 (전 왜 답이 두 개 나오는지 40분 고민함..)

고난도 문제는 13~17번까지 입니다. 약간 미적스럽긴 한데 신선한 문제들도 많았네요.

그래도 미분법보단 좀 쉽습니다.


드릴7 미적분


정답률 86.8% (52/60)


3월에 분명히 드릴7 미적 쉽다는 소리를 들었는데 그거 풀어보고 한 소리는 맞음??

난이도 편차가 좀 심하긴 합니다. 쉬운 건 쉽긴 한데, 몇몇 문제들은 가형 킬러라 불러도 손색이 없습니다.

특히 미분법 21, 22번과 적분법 20번이 호흡도 길고, 발상도 필요하고, 무튼 어렵습니다.

이외에도 30번급 문제가 여러 군데 배치되어 있어 60문제지만 밀도가 매우 높고, 어려운 미적 시험지에 대비하기도 좋은 거 같습니다.

다만, 요즘 트렌드인 합성함수 항등식 유형이 몇 개 없는 건 좀 아쉽네요. (킬캠에서 기대하는 걸로)


6평 대비 킬링 캠프


1회차: 84min 97점 ( 6번 틀 ) 

2회차: 95 min 96점 ( 30번 틀)


엄.. 정확하진 않은데 아마 1회차는 6평 기준 1컷 81-84 , 수능 기준 1컷 84-85 정도 인거 같구요

2회차는 좀 어려워서 6평이면 70 후반대까지 1컷이 내려갈 거 같구, 수능 기준으로도 80-81일 거 같습니다.


1회차 문제들 중에는 아래 5개순으로 까다로웠던 거 같네요


EX : 없음

S: 21, 30

A: 28, 22, 14


이외에도 15번, 미적 27번이 좀 재밌었습니다.


근데 요 시험지가 좀 악랄한 게 도형 14번 난이도가 높아서 안 넘어가면 시간 다 갈리고 인생 망해버림

미적은 27번, 28번 계산 구조 깔끔하게 안 잡으면 그대로 무한 계산 지옥에 빠져서 30번 풀 시간이 부족했을

수도


2회차 문제들 중에는 아래 5개순으로 어려웠던 거 같아요.


EX: 21

S: 30, 22

A: 14, 28


14번 이거 악랄합니다. 모든 a를 구해야 하는데 자꾸 하나밖에 안 나와요 역시 넘어가지 못하면 시간 갈리고 인생 망함

15번이 오히려 14번보다 쉽네요. 기출에 몇 번 나왔던 상황이라, 그래프 몇 개 그리다 보면 그냥 풀립니다.

21번이 두 시험지 통틀어 제일 어려운 거 같아요. 애초에 g(t)가 뭔지 이해하기도 까다롭습니다.

상황이 평소에 잘 보던 상황은 아니라 직관적으로 케이스가 딱딱 분류되지도 않네요, 작수 미적 30에 추론이 들어가면 이랬을 거 같은 느낌

22번은 해석 기하 + 로그함수의 성질로 변별을 했는데 계산량이 살짝 있습니다. 신유형이라 좋았어요.

28번이 좀 특이하네요. 식 세우는 상황도 신선하고 음함수 미분도 마냥 쉽지는 않습니다. 재미써요

30번은 틀려서 할 말이 엄슴.. 근데 다시 풀어보니까 21번보단 쉽네요 아주 못 풀 문제는 X





전체적으로 새로운 기조를 많이 반영하신 거 같네요. 다 추천드립니다!


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

early_bird [1295437]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1461961번째 회원 되기
아이디 찾기 비밀번호 찾기

오르비 캐스트

오르비 과외시장

2027 수능 D - 186

오르비 플레이
오르비 RARE
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Orbi Books
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2026 Move Inc.

orbisoptimus (v17-0238c8)